1 июля Центробанк озвучил подробности предстоящей санации Банка Москвы. «В целях устранения обстоятельств, вызывающих неустойчивое финансовое положение» кредитной организации, в Банк Москвы будет влита беспрецедентно крупная сумма — 295 млрд рублей при беспрецедентно низкой ставке — 0,51% годовых. И это — без учета увеличения уставного капитала за счет средств ВТБ на 100 млрд. Министр финансов Алексей Кудрин оправдывается: без помощи государственного ВТБ санация банка обошлась бы государству еще дороже — по крайней мере на 150 млрд рублей. Правда, пока не изобретено ответа на вопрос о том, откуда в Банке Москвы взялась «дыра» в 400 млрд, почему «истинный» масштаб проблем не обнаружил себя ранее — в ходе проверок, — и, наконец, зачем ВТБ так истово боролся за приобретение столь проблемного актива.
Почти 300 млрд Банк Москвы получит в виде десятилетнего депозита от Агентства по страхованию вкладов (АСВ), которое, в свою очередь, прокредитовал Банк России. Сумма сопоставима с объемом помощи, которую выделили в кризис на санацию всех проблемных банков.
Объем проблемного портфеля банка пока официально не называют. По экспертным оценкам, озвученным бывшим президентом Банка Москвы Андреем Бородиным, он составлял на начало года 217 млрд рублей, по оценке АСВ — 250 млрд, из которых 150 млрд — «самых плохих».
Следует отменить, что средства на оздоровление будут выделены только тогда, когда ВТБ увеличит свою долю в Банке Москвы хотя бы до 75%, ведь по закону санация за счет государственных средств возможна только в случае хотя бы формальной смены собственника.
Пресс-служба банка ВТБ:
— Банк ВТБ и надзорные органы не располагали информацией о таком масштабе проблемных кредитов в Банке Москвы, так как прежний менеджмент этой кредитной организации целенаправленно фальсифицировал отчетность и вводил в заблуждение своих акционеров. В деятельности Банка Москвы был допущен ряд нарушений, недопустимых в профессиональной банковской деятельности. Кредиты выдавались без решения кредитного комитета банка и экспертных заключений профильных подразделений. В отсутствие решений кредитного комитета проводились расторжение договоров залога, смена залогодателя, изменения предмета залога и уменьшения массы залогового обеспечения.
Проблемы в Банке Москвы накапливались не один день, возникшая дыра достигла своих максимальных размеров к концу 2010 года.
Андрей Бородин пока не ответил на вопросы «Новой», но мы готовы представить его позицию на страницах газеты.