О нас
Коллекция
Для исследователей
Рассылка
Наш Telegram
Рассылка
О нас
Исследователям
Коллекция
Проект "Kronika"
О нас
Коллекция
Для исследователей
Рассылка
Наш Telegram
Дата
13.07.2008
Автор
Скрыт
Источник
Новая Газета
Сохранённая копия
Internet Archive
Оригинал материала

Пересчет

На выборах мэра Архангельска арифметика стала самой неточной из наук

Действует ли в Архангельске закон или аппаратчикам будет дозволено пересчитывать в свою пользу результаты любых неудачных для них выборов? Это теперь зависит от решения Октябрьского суда. Напомним суть вопроса. 25 мая нынешнего года в...

Действует ли в Архангельске закон или аппаратчикам будет дозволено пересчитывать в свою пользу результаты любых неудачных для них выборов? Это теперь зависит от решения Октябрьского суда.

Напомним суть вопроса. 25 мая нынешнего года в Архангельске состоялись досрочные выборы мэра. Победу одержала беспартийная Лариса Базанова. Она опередила своего основного соперника — исполняющего (после ухода в отставку Александра Донского) обязанности мэра Архангельска единоросса Виктора Павленко — с разницей в 70 голосов. Проигравшему это, естественно, не понравилось, и он подал жалобу в горизбирком о якобы допущенных нарушениях при подсчете голосов по 20 участкам. На ее основании председатель горизбиркома Владимир Чуркин принял решение о повторном подсчете голосов. В результате пересчета бюллетеней Виктор Павленко опередил Ларису Базанову на 154 голоса (в ходе пересчета у него появились дополнительные 224 голоса).

В ответ Лариса Базанова подала иск в Октябрьский районный суд об отмене этого решения, считая пересчет бюллетеней незаконным. 8 июля началось основное заседание по рассмотрению этого иска Ларисы Базановой. На нем присутствовали и другие экс-кандидаты в мэры — Михаил Качанов и Александр Гречаный, полностью поддержавшие иск своей бывшей соперницы. Адвокат Базановой Мансур Бекаров сообщил, что в ходе опроса свидетелей было четко установлено, что ни с одного из избирательных участков во время выборов 25 мая не поступало жалоб о нарушении правил голосования и о правильности подсчета голосов. Из чего следует что, оснований для назначения повторного подсчета голосов не было. Также он сообщил, что на судебном заседании уже опрошено около 50 человек, и ни один из них не назвал оснований для проведения повторного подсчета голосов. А по шести участкам, на которых в пачках бюллетеней за Ларису Базанову оказались испорченные экземпляры, выяснилось, что пачки перепроверялись по 3—5 раз разными членами участковых избирательных комиссий, и при такой тщательной проверке невозможно было пропустить такое количество испорченных бюллетеней. Все наблюдатели и члены коммисий расписались в протоколах и подтвердили результаты, переданные в систему «ГАС-Выборы», по которым победила Базанова.

В ходе судебного заседания 10 июля представитель областной избирательной комиссии повела себя довольно странно, начав выяснять в ходе судебного заседания у допрашиваемых в качестве свидетелей членов участковых избирательных комиссий, к какой партии они принадлежат.

По мнению специалистов, процесс обещает быть длительным.