Навстречу выборам

Призыв: “Мы собираемся в Москве 24 марта. Семь лет назад в этот день Путин возглавил страну. Заставил поверить в себя. Если бы не он — ты был бы другим …”. И было бы у тебя четыре руки, три глаза и одно ухо? Нет, ну в самом деле, каким...

Призыв: “Мы собираемся в Москве 24 марта. Семь лет назад в этот день Путин возглавил страну. Заставил поверить в себя. Если бы не он — ты был бы другим …”. И было бы у тебя четыре руки, три глаза и одно ухо? Нет, ну в самом деле, каким другим? Не сказано… Когда такие странные делаются намеки, невольно думается о разном. К примеру, о влиянии господина президента на генетический код нации… И страх застит глаза: если новый придет президент — новое будет влияние и станут сразу все другими?

Страх вообще не только сегодня, но и всегда незримо (очень зримо для специалистов) присутствовал во всей методической литературе движения “Наши”. Полтора года назад к такому выводу пришли сотрудники Института психологии имени Л.С. Выготского, которые провели по нашей просьбе текстовую экспертизу методических материалов этой “будущей элиты страны” (подробности в публикации “Новой” “Попугаище”, № 85 от 14 ноября 2005 года). Мы ученых об экспертизе попросили, потому что нас не оставляло ощущение, что “Наши”, создавая тексты, намеренно опускали планку. Казалось, они грубо стилизуются под каких-то безграмотных и туповатых людей, используют специальные технологии, возможно, НЛП (нейролингвистическое программирование).

“… Это совсем не занижение планки, — отвечали эксперты. — Это низкая исходная планка. Вас вводят в заблуждение слишком уж простые, элементарные технологии, которые здесь использованы. По ним не было смысла советоваться со специалистами, они видны невооруженным глазом и даже слышны невооруженным ухом”.

Подставим невооруженные глаза и уши дню сегодняшнему. И что там? Там сегодня на красном фоне белыми буквами (“Спартак” — чемпион?) слоган: “Не проспи Россию!”. Далее варианты подходов для членов движения “Наши” к вербуемым. Начинается все так: “Здравствуйте!”. Вариант — “Добрый день”, вариант — “Доброе утро”. Не знаю, как вам, а мне так сразу представляется иностранная разведка, засылающая на вражескую территорию своих самых драгоценных и чтимых разведчиков. Их жизнями дорожат и учат всему: в этой ужасной и дикой стране, в которой им теперь предстоит действовать самостоятельно, существует сразу несколько вариантов приветствия! Надо знать, чтобы не проколоться, надо записать эти варианты прямо в анкете. И в этой же самой анкете вопросы такие: “Как вы (ты) относитесь (относишься) к тому, что вокруг России разворачиваются американские военные базы и нагнетается напряженность?”. Нужен один ответ из трех предложенных вариантов. Варианты: “с тревогой”; “с возмущением”; “мне все равно”. А если с тревогой и с возмущением одновременно? Такого варианта нет, у “Наших” все и всегда “или — или”. К примеру, тема страшной Америки нагнетается и достигает пика в таком вопросе: “В современном мире США выглядят прожорливым хищником, которому требуется все больше пищи — энергетических ресурсов. Как вы думаете, США откажутся от планов захвата наших ресурсов?”.

Ответ опять нужен только один, а вариантов на этот раз целых четыре. Среди них нет, к примеру, такого: “Нет, потому что не доказано, что у США есть такие планы”. А предложено следующее: “Нет. Они предпримут все меры для того, чтобы завладеть ресурсами”; “Скорее нет, животный инстинкт возобладает”; “Скорее да, они будут соблюдать международное право”; “Да, если мы будем сильны”. Можно продолжить последний вариант, следуя предложенным логике и стилистике: “если будем прожорливее и сами выпьем свою нефть и вынюхаем наш газ”. Но если без шуток: стоит все-таки вспомнить то, что говорили нам психолингвисты полтора года назад: “В текстах движения “Наши” есть что-то от приемов по нейролингвистическому программированию, прием заезженной пластинки, к примеру, когда сто раз повторяется одно и то же. Но многие мамаши используют это, не зная и даже ничего не подозревая про НЛП. Есть также прием “напускания тумана” — вариант, когда на вопрос идет ответ из потока слов, частично повторяющих слова, которые содержались в вопросе. Но ответа как такового нет. Это простейшие коммуникативные и риторические приемы манипуляторов, которые прежде всего “заманипулировали” самих себя. Они только предполагают, что в недалеком будущем будут знать более далекое будущее”.

Напомню: сказано это было учеными полтора года назад.

Иллюстрация из дня сегодняшнего — листовки, которые распространяли “нашисты” по всей Москве в минувшие выходные: “Надо занять активную гражданскую позицию и отстоять страну. Для начала быть на связи с информационным центром “Связной Президента”. …Вы можете отправить СМС Президенту. А можете стать связным Президента, оставив свой номер телефона. Обменяйтесь телефонами со связным Президента и займите активную гражданскую позицию…”.

Я все это читаю известному психологу, профессоруАлександру АСМОЛОВУ, человеку, который, по сути, первым ввел понятие толерантности в России. Просто невооруженных моих глаз и ушей больше не хватает, моя личность вот-вот разрушится, а он все-таки заведующий кафедрой психологии личности МГУ. Я ему читаю не только тот фрагмент текста, который привела вам, но и другие фрагменты: про то, что в Чечне наступил мир и порядок, в России благодаря Путину правит закон, а все угрозы — с Запада, от США, которых приведут в Россию предатели типа почему-то Касьянова. Я просто садистски испытываю толерантность господина Асмолова и только уже минуте где-то на третьей уточняю: продолжать?

Он отвечает:

— Достаточно. Я когда-то мечтал создать жанр политической палеонтологии, чтобы анализировать древние архетипы политического сознания. Я говорю о предельно простых формах: свои — чужие, наши — не наши, друзья — враги. Настоящая, живая, человеческая политика не знает бинарных оппозиций. Именно первобытное политическое сознание демонстрирует сегодня общественное движение “Наши”. Так же, как скинхеды и нацболы. При всем различии политических ориентиров этих молодежных групп по таким психологическим показателям, как черно-белый стиль мышления, агрессивные стратегии поведения, преобладание аффекта над разумом, демагогии над демократией, они достаточно близки между собой. Поэтому я желаю удачи тем политическим палеонтологам, которые в наши дни на примере подобного рода молодежных групп, имитирующих политическую активность, занимаются раскопками древних слоев сознания…

Все-таки вяжут мысли эти “связные”. Личность моя вроде бы и сохранилась благодаря профессору Асмолову, но стиль беседы сильно изменился. И я хочу вам сказать: до свидания, прощайте, спокойной ночи, добрых сновидений, если вы — не “Наши”. Если “Наши” — не проспите Россию! Никогда не спите! Бдите! Вам в любой момент может позвонить президент…

я не www.ру С форума “Новой газеты”.

Nickie: Достаточно публикации: такой шедевр комментами только портить.

Dragon: Да и обсуждать тут, похоже, нечего. Хотя… что-то мне это напоминает, то ли рекламу какого-то стирального порошка, то ли средства от перхоти, то ли еще чего-то подобного.

Александра: Вот уже готовый комментарий к этой анкете Колесникова.“За всем этим просматривается, во-первых, безумная идеологическая каша, с давних пор остающаяся любимым блюдом всех “патриотов”, для которых, по известной формуле Владимира Набокова, “идеальная Россия состояла из Красной армии, помазанника Божия, колхозов, антропософии, православной церкви и гидроэлектростанций”.

Nickie: Да ну, не так все серьезно… Какой там “югенд”, когда убеждений-то нет, а есть меркантильная заинтересованность (карьерные авансы и т.п.). Изобразить дедмороза или сходить на “антизападный” митинг — могут. А вот стать реальными штурмовиками — очень вряд ли. Потому что оказаться с проломленной башкой никому не хоцца. А хоцца — стать привилегированным госслужащим и кататься на лыжах на курортах “ненавистного” Запада.

Norman: Да видели мы этих “Наших” вживую… Анекдот, а не комсомол. И уж совсем не югенд.

Vg ils: Детей жалко. Такие маленькие, а уже негодяи. И ведь это теперь на всю жизнь.

Toft: Вот здесь действительно уместно вспомнить Карлсона, который требовал от фрекен Бок ответа на вопрос: “Ты как, перестала пить коньяк по утрам? Отвечай “да” или “нет”!

Путешественник: Кстати, когда я вижу подобные листовки, то мне не то чтобы очень “до смеха”. У меня есть тяжелое убеждение, что довольно много людей на самом деле искренне готовы “поддержать курс Путина на СИЛЬНУЮ и НЕЗАВИСИМУЮ РОССИЮ”. Аргумент приводится неубиваемый — жить стало легче, зарплаты выросли и т.д. Некоторым удается объяснить, что в росте цен на нефть заслуги Путина мало, а постарался тут скорее “страшный враг” США с их тактикой слона в посудной лавке на Ближнем Востоке. Но в основном это бесполезно.

Magadanian: Для большего поднятия настроения провел в тексте “нашистов” 4 замены:— Путина на Гитлера; — Россию на Германию; — “ставленников Запада” на “евреев”; — “экстремистов” на “коммунистов”.

Каждый может проделать то же самое. Очень симпатичный текст получается…

“Если что, мы вас вызовем”

В воскресенье ходили с четырехмесячным сыном Егором гулять в небольшой детский парк недалеко от дома. Солнце, голубое небо, мамы с колясками, папы тоже встречаются, дети постарше качаются на качелях, лазают по горкам, строят домики из песка. Красота.

Поставила коляску возле скамейки, достала книжку. Через пару минут рядом выросли три молодых человека в белых куртках и красных кепках: “Можно вам задать несколько вопросов?” “А вы кто?” — спрашиваю. “Мы — антифашистское движение “НАШИ”. Вопрос первый: Как вы относитесь к тому, что вокруг России разворачиваются американские военные базы и нагнетается напряженность? Варианты ответов: а) с тревогой, б) с возмущением, в) мне все равно”. — “А других вариантов нет? Если я, допустим, нормально отношусь?” — “Других нет”. — “Ну, пишите — мне все равно”.

Парень нехотя что-то записал в анкете.

— А примите ли вы участие в нашей оранжевой революции?

— С каких это пор ВЫ собираетесь устраивать оранжевую революцию?

— Больше некому.

— Нет, в вашей не буду.

— Это почему? Мы же за Россию, — говорит один из молодых людей и зачем-то добавляет: — Нам никто не платит, мы из Казани приехали.

— Вы не за Россию, вы за Путина. Поэтому не буду.

Парень теряет терпение:

— Так если не Путин, то будет какой-нибудь проамериканец или фашист.

— А почему вы так решили? — спрашиваю и вместо ответа слышу: “Ну, или Ельцин”. — А мне Ельцин гораздо больше Путина нравится.

Ко мне теряют интерес: “Понятно, нам очень важно было узнать ваше мнение, до свидания”.

Во всем парке человек 15 таких же красно-белых. Решаю понаблюдать за ними. На скамейке сидят пожилая женщина и девушка из “Наших”. Встаю неподалеку с коляской. “Нас сегодня 15 000 в Москве из 68 городов России. Мы против американцев, — объясняет девушка и тут же поправляется. — То есть мы не против простых американцев, мы против их правления”.

Около другой скамейки парень в красно-белом окучивает двух молодых людей, пьющих пиво.

— В 2007—08 годах на выборах предстоит определиться: сохранить преемственность курса Путина на сильную Россию или стать сырьевой колонией Запада. Какой выбор вы сделаете: а) за сильную Россию, б) за колонию Запада.

— Конечно, за сильную Россию, — отвечают молодые люди.

— А допускаете ли вы возможность переворота по инициативе, например, бывшего премьера Касьянова под предлогом ввода сил НАТО для охраны ядерных объектов и нефтепроводов? — продолжает зачитывать анкету парень. — Готовы ли вы выйти на улицы и поддержать курс Путина на сильную и независимую Россию?..

Услышав утвердительный ответ, парень из “наших” просит молодых людей написать на листочке свои фамилии и телефоны: “Если что, мы вас вызовем. Спасибо большое”.

Выходя из парка, прошу у мальчиков и девочек в белых куртках и красных кепках, поймавших старушку в инвалидной коляске, анкету на память. Вдобавок они дают еще наклейку: “Вперед, поколение Путина”.

Даша, 27 лет, москвичка

Путин и мобильная связь30 декабря 2005 года. <…> В ходе встречи Владимир Путин поинтересовался у Леонида Реймана, сколько лично у него мобильных телефонов. “У меня один <…>, — ответил глава Мининформсвязи. <…>

“А у меня ни одного”, — заявил Владимир Путин.

25 октября 2006 года. Из стенограммы “Прямой линии с Президентом России”:

Е. АНДРЕЕВА: И еще я по бегущей строке прочитала <…> такой вопрос по СМС-сообщениям: у Вас мобильный телефон есть, интересуются наши зрители?

ПУТИН В.В.: У меня мобильных телефонов много, ни один из них не работает, и я никогда им и не пользуюсь, потому что у меня: а) времени нет, б) пока у меня есть другие возможности и средства коммуникации — и я их использую.

“Наши” привели в МТС 10 тысяч абонентов

Комиссар движения “Наши”, пожелавший остаться анонимным, конкретизировал “Новой” суть акции по раздаче сим-карт:

— Если в стране начнется оранжевая революция, из специального информационного центра будут поступать новости о происходящем и сообщения о том, что нужно делать. В свою очередь, абонент “Наших” сможет отправлять информацию в информационный центр о событиях в городе.

По заверениям руководства движения, в воскресенье на улицах Москвы было роздано 10 тысяч сим-карт. Вместо названия сотового оператора на них был изображен логотип “Наших”.

Активировав сим-карту, “связной” сможет узнать свой номер, положить туда деньги и использовать в качестве своего мобильного.

— “Наши” — это наш корпоративный клиент, — объяснила Ирина Осадчая, пресс-секретарь МТС. — Конечно, в акциях движения наша компания участия не принимает. У нас заключен договор, согласно которому мы предоставляем “Нашим” определенное количество сим-карт.