Как в Нижнем Новгороде украли предприятие Вот условия: в Нижнем Новгороде есть успешный, динамично развивающийся масложировой комбинат. Первое место в России по выпуску маргарина, второе и третье — по производству майонеза и туалетного...

Как в Нижнем Новгороде украли предприятие

В

от условия: в Нижнем Новгороде есть успешный, динамично развивающийся масложировой комбинат. Первое место в России по выпуску маргарина, второе и третье — по производству майонеза и туалетного мыла. Годовой оборот — 85 млн долларов. Требуется: прибрать его к рукам.

Вопрос. Как это сделать, если:

а) свыше 90 процентов акций принадлежат совету директоров (или им контролируются), и продавать этот пакет никто не намерен — ни оптом, ни в розницу;

б) комбинат работает исключительно «в белую» — то есть «поймать на криминале» (неуплате налогов и т.п.) его руководителей для последующего шантажа нельзя.

Резюмируем. Законными методами комбинат прибрать к рукам невозможно. Что же делать? Ответ простой. Если нельзя, но очень хочется, то можно.

Причем можно все.

В сентябре в Нижнем Новгороде появляется некий Алексей, который обклеивает все столбы вокруг НМЖК объявлениями: «Куплю акции комбината!». Цену предлагает запредельную — 10—12 долларов за штуку (при номинале в 90 рублей). Продавцы находятся: из числа миноритарных акционеров — работников комбината. Скупив около четырех сотен акций, Алексей исчезает.

А в конце октября в Пензе объявляется новый миноритарный акционер НМЖК — некто А. Мартынов, который, не успев стать «совладельцем» комбината (с долей в 0,003 процента), подает в суд на гендиректора и совет директоров НМЖК, а также на нижегородское ООО «Первый независимый регистратор» — фирму, в которой хранится реестр акционеров комбината (основной и единственный официальный документ, подтверждающий права собственности владельцев акций предприятия).

О сути исков рассказывать не буду, и даже не потому, что иски совершенно вздорные. Подобными надуманными исками в прошлые годы иные «миноритарии» (и стоящие за ними фирмы-конкуренты), случалось, полностью парализовывали деятельность крупнейших промышленных концернов. В результате в российское законодательство были внесены поправки, запрещающие судам общей юрисдикции заниматься любыми «акционерными» делами, — таковые с 1 сентября 2002 года переданы в исключительное ведение арбитражных судов (их в стране меньше, и квалификация судей там повыше).

Тем не менее 31 октября в Пензе судья «обычного» Железнодорожного райсуда Л. Бутанина принимает у А. Мартынова «акционерные иски», грубейшим образом нарушая закон. Нет, она не принимает никаких решений по сути дела — зато выносит «определение об обеспечении иска». Согласно которому реестр акционеров (как мы помним, основной документ, подтверждающий права собственности) должен быть изъят у нижегородских регистраторов (а они хранят реестр вполне законно — по договору с НМЖК) и передан совершенно другой фирме: некоему петербургскому ЗАО «Единый регистратор». Почему? Потому что так нужно «миноритарию» Мартынову — владельцу 0,003 процента акций НМЖК. Мнение остальных 99,997 процента акционеров судью Бутанину не интересует.

И — все, дело сделано: в предпраздничный день, 5 ноября, в Нижний Новгород заказным рейсом из Перми летит вооруженная «группа захвата», задача которой — изъять реестр. В составе группы два пермских же судебных пристава-исполнителя — Анна Алексеева и Дмитрий Постников, которые должны «придать законность» этому действию.

Вот что потом писали в объяснительных записках эти «приставы».

А. Алексеева: «В Нижний Новгород я полетела по просьбе своего друга (точного адреса его я не знаю)… Он мне всегда помогал…»

Д. Постников: «Я сказал, что полечу в Нижний Новгород только как физическое лицо, а не как лицо должностное…»

Тем не менее они приняли самое непосредственное участие в незаконном деянии, выступая в качестве «крыши» со своими служебными удостоверениями, незарегистрированными (следовательно, «липовыми») исполнительными документами. И в результате реестр был изъят, действительные акционеры НМЖК утратили единственный официальный документ, подтверждающий права на принадлежащую им собственность.

Вскоре сразу на четырех интернетовских сайтах появилось объявление о продаже 90 процентов акций Нижегородского масложирового комбината, а еще через пару дней некая московская группа «Русские традиции» сообщила о том, что приобрела 90%-ный пакет акций НМЖК. Именно так: владельцы свой пакет никому не продавали, а кто-то его уже купил.

— Этого и следовало ожидать после кражи реестра, — говорит гендиректор НМЖК Николай Нестеров. — Ведь теперь, когда этот документ находится в чьих-то нечистых руках, в него можно записать все что угодно. Не удивлюсь, если сегодня или завтра на комбинат заявится группа людей, которые представятся «новыми собственниками» комбината и его «новым руководством». Причем у них на руках наверняка будут все подтверждающие документы, выданные, скажем, той же судьей Л. Бутаниной или кем-то из ее коллег. Но мы уже приняли меры…

Меры в Нижнем действительно приняты самые решительные. Буквально за неделю комбинат превратился в хорошо охраняемую крепость (еще недавно там и приличной «вахты» не было — бери их голыми руками!). Прокуратура возбудила уголовные дела по факту кражи реестра. На защиту прав истинных собственников встали высшие должностные лица региона и страны. «Украсть предприятие никто не позволит!» — заявил полпред президента РФ Сергей Кириенко. Нижегородский губернатор Геннадий Ходырев обратился с письмом к премьер-министру России Михаилу Касьянову и уже получил ответ: соответствующим министерствам и ведомствам даны поручения разобраться в ситуации и принять необходимые меры…

С высшей исполнительной властью страны, однако, успешно борются «отдельные представители» судебной системы. Нет, они действуют не в открытую. Та же судья Л. Бутанина, например, уже давно «признала свою ошибку» и отменила определение о передаче реестра. Но в тот же день аналогичное определение (что реестр должен оставаться там, куда он уже передан) подписал другой судья — некто Ю. Артюшкин в Тихорецком районе Краснодарского края. Еще через десять дней «раскаялся» и Артюшкин, но эстафета тут же перешла к третьему судье — М. Адзиеву (Советский район г. Махачкалы). И неизвестно, сколько еще таких судей и приставов на необъятных просторах нашей огромной страны.

Реестр акционеров до сих пор не найден. Но в последнее время судебная система, похоже, все-таки начала поворачиваться лицом к закону и здравому смыслу. Недавно суд решил считать реестр утраченным и постановил восстановить его в том виде, который он имел до насильственного незаконного захвата. А прокурор Нижегородской области Владимир Денисов заявил, что действия злоумышленников являются прямым мошенничеством и что уголовное дело по соответствующей статье уже заведено.

Однако дело еще далеко от завершения. О своих претензиях на 90% акций заявила малоизвестная компания «Русские традиции». Чуть позже появилась информация о том, что номинальным держателем контрольного пакета является некий московский банк. Значит, за то время, пока реестр находился неизвестно где, были предприняты попытки его фальсификации. И фальсифицированных реестров может быть даже несколько. Так что ставить точку в этой грязной истории пока рано.