Умеренный исламист Мухаммед Мурси или «человек Мубарака» Ахмед Шафик? Кто из них будет объявлен победителем второго тура президентских выборов в Египте? Наблюдатели и штабисты каждого из них называют одну и ту же магическую цифру — 51 процент, но в пользу своего кандидата. Официальные данные, как ожидается, появятся только в четверг, 21 июня.
А пока «дирижеры избирательного процесса» (избирком и, по-видимому, армейская верхушка) сохраняют интригу, утверждая, что подсчитаны только 98 процентов бюллетеней. Это и понятно, ибо оставшиеся 2 процента, скорее всего, решат судьбу страны. А потому формулировка «кто будет объявлен президентом», пожалуй, точнее отражает происходящее, чем другая формулировка — «кто избран президентом».
Как бы то ни было, но «голосующий Египет» разделился де-факто пополам. Легко предположить, что при любом исходе проигравшая половина снова выйдет на Тахрир — бурных волнений на городских площадях не избежать. Между тем реальная ситуация, судя по всему, складывается так, что даже при честных подсчетах победителем вполне может оказаться и Ахмед Шафик. Дело в том, что проводившиеся еще полгода назад опросы показывали, что значительная часть городского населения Страны пирамид приветствовала вхождение исламистов во власть на уровне парламента, но опасалась захвата ими всей полноты власти (парламент плюс президент). Кстати, и руководство «Братьев мусульман», включая Мурси, даже обещало тогда не выдвигать своего кандидата в президенты — и чтобы не отпугивать немалую часть избирателей, да и чтобы не брать на себя всю ответственность за судьбу страны. И все-таки «братья» нарушили свои обещания, что оказало негативное воздействие на часть избирателей.
Хорошо зная преобладающие настроения сограждан, исламист Мурси пытался успокоить тех, кто опасается всевластия «братьев» и превращения Египта в политическое подобие Ирана. В своей программе он старался делать акцент на «социальную справедливость» для всех. Именно она востребована в наибольшей степени после десятилетий правления семейных кланов во главе с Хосни Мубараком. Обещал он и укоренение демократической системы, а не переход к модели «исламской республики». Но поверило ему на сей раз изрядно меньше избирателей, чем это было на парламентских выборах.
Ахмед Шафик во многих отношениях для избирателей более понятен и предсказуем. Да, он был премьер-министром при Хосни Мубараке, но на словах решительно дистанцируется от прежнего режима. Для одних это непростительное клеймо, а для других (даже не сторонников Мубарака, которые, кстати, остаются политически активными) — это свидетельство опыта государственного управления, гарантия вывода страны из состояния хаоса при новой политической системе.
А потому все возможно: победителем может быть «провозглашен» и Мурси, и Шафик. Равно как нельзя исключать и признание генералитетом второго тура выборов недействительным (ведь нашли же генералы предлоги, чтобы распустить парламент). Да и «нового Тахрира» вряд ли удастся избежать — при любом раскладе.