Очередную победу над журналистами одержал омский губернатор Леонид Полежаев. Первомайский райсуд удовлетворил его иск к редакции газеты «Ваш Ореол», опубликовавшей корреспонденцию под заголовком «Губернатору подарили мост из золота». Речь шла о празднике, устроенном по случаю долгожданного пуска метромоста. В разгар торжества, по словам очевидцев, директор НПО «Мостовик» Олег Шишов преподнес главе области золотой макет этого сооружения весом в 1 килограмм. В заметке говорится, что, «по оценкам знатоков», вещица стоит не менее 480 тысяч рублей.
В такую сумму оценил и губернатор моральную травму, нанесенную ему публикацией. Его заявление районный суд рассмотрел в сверхъестественные сроки (если вычесть праздники, то получится, что на всю процедуру — от принятия иска до вынесения по нему решения — не понадобилось и трех дней). Разумеется, сам истец при этом не присутствовал. Не представил суду и просьбу провести процесс без него, как положено по закону. А отсутствие таковой — веский повод для переноса судебного заседания.
Но суд счел, что данное дело отлагательств не терпит. По словам автора заметки, все его источники информации, узнав о реакции губернатора на нее, в момент пересохли. В качестве свидетеля опрошен был только Олег Шишов, заявивший, что никому ничего не дарил и также намерен подать в суд на редакцию, причинившую ущерб его репутации.
Пришлось газете доказывать не достоверность публикации, а ее безобидность. Трудно увидеть в ней хотя бы намек на то, что губернатор подарок присвоил. К примеру, в Иркутске и Кемерове его коллеги открыли музеи своих даров, а президент России недавно принял (и машинально сунул в карман) перстень стоимостью $15 тысяч, подаренный президентом английского футбольного клуба, что показали несколько центральных телеканалов, и Путин не страдал по этому поводу.
Суд решил, что 480 тысяч рублей даже по губернаторским масштабам страданий — многовато, а 300 тысяч рублей — в самый раз. Такие деньги Леонид Константинович выстрадал всего за три дня. А, скажем, омский предприниматель Владимир Штилль, по ложному обвинению пробывший в заключении 10 месяцев, после чего больше года мытарившийся по судам, добился моральной компенсации в 10 тысяч. Юристу Николаю Скачкову повезло больше: районный суд насчитал ему за год пребывания в СИЗО и психушке 30 тысяч рублей. Два года высуживал он их после признания его вменяемым и невиновным.