«Помогли» инвалидам
В последнее время на улицах Москвы происходят некоторые перемены, малозаметные на первый взгляд, но жизненно важные для многих из нас. Речь идет о так называемых направляющих дорожках для незрячих и слабовидящих, которые вы, вероятно уже замечали: желтые ребристые плитки на тротуарах. Казалось бы, можно радоваться, но незрячие и слабовидящие, также как и люди в инвалидных колясках не испытывают большого восторга по этому поводу.
Иногда совершенно не понятно, куда должны направить незрячего человека эти дорожки. Чаще всего они направляют на проезжую часть, где в большинстве случаев даже нет светофора. К тому же эти направляющие дорожки устанавливают на съездах для инвалидных колясок: в результате, зимой съезд превращается в скользкую горку, так как плитка усиливает скольжение.
Сейчас установка таких дорожек предусмотрена на каждом пешеходном переходе города. Тратятся огромные бюджетные деньги. Все это делается в рамках программы "Адаптация городской инфраструктуры для нужд маломобильных групп граждан", однако, общаясь с представителями этих групп, я выяснила, что для многих из них реализация программы в том виде, в котором она проходит сейчас, не приводит к решению проблем, а напротив, создает дополнительные трудности.
Незрячий человек, как мы все понимаем, обычно не переходит дорогу без сопровождения на "зебре", где нет светофора. А слабовидящий - рискует упасть при переходе дороги и превратиться в незрячего (при заболеваниях сетчатки падение может привести к полной потере зрения). Для людей на колясках ситуация тоже улучшилась не намного, так как многие из них по-прежнему не могут выехать из своего подъезда.
Лично я столкнулась с этой проблемой, когда устанавливать направляющие дорожки начали около моего подъезда. Поскольку у меня самой инвалидность по зрению, я обратилась в управу и городской департамент соцзащиты с просьбой внести некоторые коррективы при установке дорожек рядом с моим домом. Но выяснилось, что от принятых ГОСТов фактически невозможно отступить. Получается, что люди, нуждающиеся в адаптации городской инфраструктуры, на самом деле не имеют никакой возможности получить адресную помощь, учитывающую конкретную ситуацию в их подъезде, дворе и так далее.
Одним словом, если ты инвалид - все, что ты можешь сделать: писать письма в разные инстанции и получать лишь формальные ответы. В итоге, с одной стороны мы имеем город с тысячами съездов и направляющих дорожек, а с другой стороны - тысячи людей, которые по-прежнему не могут передвигаться по улицам этого города.
На мой взгляд, пора начинать общественную кампанию по пересмотру ГОСТов, связанных с этой программой. Если город тратит деньги на помощь людям с ограниченными возможностями, это должно реально им помогать.
Наталья Казанская
По данному письму редакцией «Новой газеты» направлен запрос в Правительство г. Москвы
«Из-за неразберихи с полисами ОМС ребенка «кинут в стол»!
Наша семья до 2009 года жила на Таймыре, затем мы перебрались на ПМЖ в Новосибирскую область. Купили квартиру, прописались и оформили себе полисы ОМС. Сын (9 лет) состоит на диспансерном учете по бронхиальной астме, поэтому его периодически направляют в областную больницу на консультацию аллерголога. Бесплатно. Для этого участковая медсестра направляет заявку, затем мы ждем 1-2 месяца и едем в назначенное время.
Весной 2011 года мы снова оформили заявку, однако на нее пришел отказ. Мотивация такова: «Данный ребенок в списке застрахованных не числится». К чести нашей медсестры, она провела целое расследование. Оказалось, что моему сыну в Красноярском крае 18 марта 2011 года выписали полис ОМС. Автоматически из базы застрахованных Новосибирской области он удалился! В нашей страховой медицинской компании «Симаз-мед», где был застрахован сын, мне пояснили, что таких случаев 18 тысяч! Есть даже случаи, когда людям отказывали из-за этого в срочных операциях! Медицинские компании в погоне за количеством застрахованных выписывают полисы «мертвым душам» и кидают их «в стол».
Пришлось мне снова оформлять ребенку полис в «Симаз-мед» и снова оформлять заявку на медицинскую помощь. Вместо того чтобы поехать отдыхать, половину лета мы ждем назначенного времени ехать на консультацию.
В связи с этим возникает ряд вопросов.
Зачем медицинским страховым компаниям искусственно увеличивать количество застрахованных?
Кто поставил свою подпись в заявлении о выдаче сыну полиса ОМС, которое я якобы написала в Красноярском крае (так по закону положено!)?
Кто должен осуществлять контроль за добросовестной работой страховых медицинских организация и почему они этого не делают?
Какие санкции последуют недобросовестным страховым медицинским организациям за фальсификацию документов?
Кто понесет ответственность за отказ в предоставлении медицинской помощи моему сыну?
В заключение добавлю, что в настоящее время вместо пожизненных полисов сейчас выдают временные, они действительны до 1 июля с.г. В «Симаз-меде» меня предупредили, что, скорее всего, моему сыну не видать постоянного полиса ОМС, т.к. наверняка его выпишут ему в Красноярском крае и все так же «кинут в стол».
Спиркина Ю.А.По данному письму редакцией «Новой газеты» направлен запрос в Министерство здравоохранения РФ