ВТОРОЕ — ВЫСШЕЕ

СУД ДА ДЕЛО

Во вторник 16 мая в Московском городском суде начались слушания по существу дела бывшего сотрудника компании «ЮКОС» Алексея Пичугина. Весной прошлого года Мосгорсуд уже приговорил его за организацию убийств к 20 годам колонии строгого...

Во вторник 16 мая в Московском городском суде начались слушания по существу дела бывшего сотрудника компании «ЮКОС» Алексея Пичугина. Весной прошлого года Мосгорсуд уже приговорил его за организацию убийств к 20 годам колонии строгого режима. Сейчас бывшего сотрудника «ЮКОСа» обвиняют в новых убийствах.

Прокурор Камиль Кашаев (он поддерживал гособвинение и на первом процессе) зачитал обвинительное заключение. Это заняло примерно полчаса. Гособвинитель вкратце обрисовал деятельность подсудимых, не останавливаясь на доказательствах. А доказательственная база в этом уголовном деле — самое интересное.

В марте прошлого года Пичугина приговорили к 20 годам будто бы за организацию двойного убийства и нескольких покушений. Тогда, не найдя исполнителя и даже тел убитых, следствие сразу увидело в Пичугине «организатора», что является беспрецедентным случаем в мировой практике. Чего стоит, например, протокол осмотра места происшествия, который гласит: «Налево — дом, направо — сарай, прямо — дом. Убийство было выгодно Пичугину».

На этот раз Алексея Пичугина обвинили в организации убийств мэра Нефтеюганска Владимира Петухова, требовавшего от «ЮКОСа» возврата «сокрытых налогов», и директора московской фирмы «Феникс» Валентины Корнеевой, которая «отказалась принять коммерческое предложение по продаже банку «Менатеп» принадлежащего ей помещения в центре Москвы». Кроме того, по версии следователей, Пичугин в 1998-м и 1999 годах организовал покушения на предпринимателя Евгения Рыбина. По мнению Генпрокуратуры, Пичугин пошел на преступления по указанию Леонида Невзлина и «ряда неустановленных лиц» из руководства компании «ЮКОС». Именно фамилия Невзлина, как отмечают эксперты, — ключевая в этом деле. На прошлом процессе доказать причастность этого топ-менеджера «ЮКОСа» к преступлениям не удалось.

Алексей Пичугин, выслушав претензии Генеральной прокуратуры, заявил, что ни по одному пункту виновным себя не признает. Остальные четверо подсудимых ограничились тем, что признались в убийстве Валентины Корнеевой и покушении на жизнь предпринимателя Евгения Рыбина.

В этот же день дали показания потерпевшие: Евгений Рыбин, его бывший охранник Алексей Иванов, а также Дмитрий Корнеев, муж убитой предпринимательницы. И еще Виктор Колесов. Алексей Пичугин, очевидно, до сих пор считается организатором нападения на этого сотрудника «Роспрома», хотя еще на первом процессе Мосгорсуд не нашел связи между деятельностью Пичугина и избиением Колесова (а у нас, кажется, дважды за одно не судят).

Дмитрий Корнеев рассказал, что знал о переговорах жены с «Менатепом» по поводу магазина «Чай» на Покровке, но об угрозах речи не было. Но Дмитрий Корнеев упомянул и о том, что часть спорного помещения принадлежала компаньону, с которым у Валентины Корнеевой были «разногласия».

А вот бизнесмен Рыбин, рассказывая о двух покушениях на свою жизнь, назвал имена не только Пичугина и Невзлина, но и Ходорковского с Лебедевым. По словам Рыбина, возглавляемая им компания «Ист-Петролеум Хандельсгез» имела совместные проекты с государственной «Томскнефтью». В 1997 году «ЮКОС» приобрел акции Восточной нефтяной компании (в ее структуру входила «Томскнефть») и отказался от сотрудничества с «Ист-Петролеум». Рыбин тогда очень переживал, как и за некоторые другие бизнес-проекты, по поводу которых отношения с контрагентами складывались более чем непросто.

В среду 17 мая перед началом заседания прокурор Камиль Кашаев инструктировал свидетелей:

— Не фантазируйте. Достаточно повторить то, что вы рассказали на предварительном следствии.

В этот день выступили свидетели по эпизоду об убийстве директора ТОО «Феникс» Валентины Корнеевой. По поводу деталей преступления особенных разногласий у сторон не возникло: муж убитой предпринимательницы и сосед опознали убийцу в одном из подсудимых, Владимире Шапиро. Тот и сам ранее подтвердил свое участие в убийстве. Пунктом, вызвавшим у защиты и гособвинения разногласия, стал мотив. Прокуратура настаивает на том, что причиной являлись непростые отношения Валентины Корнеевой с «Менатепом», а защита выдвигает версию о конфликте покойной с совладельцем «Феникса» Валентином Тарахтелюком. Допросить же по существу дела самого Тарахтелюка нельзя: он погиб несколько лет назад в автокатастрофе, а его долю в фирме купили наследники Валентины Корнеевой.

«Новая» продолжает следить за процессом.

P.S. Самарский областной суд 19 мая вынес приговор по делу Павла Анисимова и Елены Марочкиной, руководителей ОАО «Самаранефтегаз» (одного из основных предприятий «ЮКОСа»). Суд признал их виновными в уклонении от уплаты налогов и приговорил управляющего Павла Анисимова к 2,5 годам лишения свободы, а бывшего главбуха Елену Марочкину – к 1,5 годам. Кроме того, суд дал согласие на привлечение управляющего «Самаранефтегаза» к ответственности по делу о незаконном предпринимательстве. Приговор стал неожиданностью: прокуратура просила условные сроки, поскольку подсудимые частично признали свою вину, а «Самаранефтегаз» перечислила в бюджет 3,5 млрд рублей недоплаченных налогов.

К слову

Книгу Валерия ШИРЯЕВА «Суд мести. Первая жертва дела «ЮКОСа», рассказывающую о судебном процессе над Алексеем Пичугиным, можно купить в книжных магазинах: «Библио-Глобус», «Москва», Московский Дом книги на Арбате, в «Пирогах» на Дмитровке и Никольской, а также в киоске «Новой газеты» на «Чеховской».

Как начиналось дело «ЮКОСа», предварительное следствие (версии и детали), оценка доказательств, что сделали с присяжными и за что на самом деле осудили Алексея Пичугина? Автор отвечает на все эти вопросы, опираясь на факты, показания свидетелей и многочисленные документы.