Преисполненный обязанностями

Обвиняемый по делу «Трех китов» вспомнил, что работал на спецслужбы

Адвокат Андрея Саенко, одного из обвиняемых по громкому делу «Трех китов» о контрабанде мебели, заявил, что его подзащитный работал на спецслужбы и поэтому судебный процесс нужно сделать закрытым. Эксперты восприняли заявление скептически,...

Адвокат Андрея Саенко, одного из обвиняемых по громкому делу «Трех китов» о контрабанде мебели, заявил, что его подзащитный работал на спецслужбы и поэтому судебный процесс нужно сделать закрытым. Эксперты восприняли заявление скептически, хотя в деле есть материалы, связывающие Саенко с сотрудником ФСБ.

22 ноября 2000 года в Следственном комитете при МВД допросили свидетеля Владимира Буркова (бывшего председателя совета директоров ГУП «Госресурс» ГУИН Минюста, бывшего замглавы Госкомрыболовства). Бурков рассказал, что в августе 2000 года с ним связался сотрудник центрального аппарата ФСБ Евгений Жуков, в то время помощник замдиректора ФСБ Юрия Заостровцева. На встречу с Бурковым Жуков привел Андрея Саенко, которого интересовали связи в правоохранительных органах Московской области. В Подмосковье тогда как раз проверяли структуры Саенко на предмет контрабанды. Мы уже публиковали протокол допроса Буркова (подробнее «Новая газета» № 45 за 2006 год).

Вслед за Бурковым допросили Евгения Жукова. Через несколько часов после завершения допроса дело срочно затребовали в Генпрокуратуру и прекратили его спустя полгода за отсутствием состава преступления. Расследование возобновили лишь в 2002 году после давления со стороны Госдумы. Активную роль сыграл депутат Юрий Щекочихин (зам главного редактора «Новой», внезапно умер летом 2003-го, очередная проверка по факту смерти недавно инициирована Следственным комитетом при Генпрокуратуре).

Старший следователь по особо важным делам Следственного комитета при МВД Павел Зайцев, который расследовал дело «Трех китов», скептически относится к заявлению о принадлежности Андрея Саенко к спецслужбам.

— Видимо, для спасения все средства хороши, — размышляет Павел Зайцев. — Но даже если допустить, что обвиняемый работал на спецслужбы, думаю, глупо так подставлять своих кураторов и непонятно, к чему это приведет.

Следователь полагает, что принадлежность к спецслужбам в данном случае не спасает от ответственности, а, наоборот, может усугубить вину.

Не верит заявлению и бывший сотрудник спецслужб, согласившийся прокомментировать ситуацию на условиях анонимности.

— Пусть Саенко предъявит служебное удостоверение или учетную карточку секретного сотрудника. Если он агент, должны быть соответствующая разработка, написанные им отчеты, куратор. Кроме того, внедренные в среду преступников агенты не могут быть причастны к совершению тяжких преступлений, это только ужесточит наказание.