«Твоя мать» в исполнении спикера Думы

Теперь скажите, зачем было «прогибать» газету из-за такой чепухи?

Спикер Государственной Думы не может позволять себе простых человеческих эмоций. Даже если он их себе позволяет. Именно это чиновники президентской администрации ясно дали понять руководителям крупнейших российских изданий.

Во вторник 7 февраля в Государственной Думе случился скандал с участием лидера ЛДПР Владимира Жириновского и «единоросса» Андрея Воробьева. В самый разгар скандала руководитель Думы Сергей Нарышкин тихо охнул в свой микрофон: «Твою мать». Этот момент запечатлели камеры многочисленных телекомпаний. И хотя в эфир этот фрагмент не попал, вы можете увидеть его на сайте «Новой».

На следующий день три российские газеты упомянули об этой эмоциональной реакции Сергея Нарышкина. Причем сделали это максимально корректно!

RBCdaily:

В какой-то момент голос, похожий на голос спикера Сергея Нарышкина, произнес емкую фразу: «Твою мать».

«Московский комсомолец»

«Твою мать», — раздался откуда-то из района президиума тихий голос.

«Коммерсант»:

«— Твою мать...— раздался тихий вздох сожаления из думского президиума, где в этот момент был включен лишь микрофон спикера.

Казалось бы, что здесь особенного? Живой человек. Ну, ругнулся в сторонку. Да еще и впрямую газеты на Нарышкина пальцем не ткнули. Однако тем же утром, по крайней мере, в два из указанных изданий, поступило недовольство из Кремля, озвученное, как рассказывают коллеги, заместителем главы президентской администрации Алексеем Громовым.

В газете «Коммерсант» это недовольство материализовалось в виде сообщения под заголовком: «Авторство слов устанавливается»:

«В номере от 8 февраля в тексте "Дума обсудила гражданский мир в режиме ссоры" была допущена двусмысленность. Фраза ""Твою мать..." – раздался тихий вздох сожаления из думского президиума, где в этот момент был включен лишь микрофон спикера" позволяет предположить, что эти слова произнес председатель палаты Сергей Нарышкин. Однако после тщательного изучения диктофонной записи и консультаций в думском аппарате стало очевидно, что запись не позволяет установить, что голос, звучащий на пленке, принадлежит господину Нарышкину. Авторство слов, прозвучавших из думского президиума во время конфликта около думской трибуны, устанавливается».

Теперь скажите, зачем было «прогибать» газету из-за такой чепухи?