Андрей НЕЧАЕВ, министр экономики РФ в 1992—1993 годах. В настоящий момент — президент Российской финансовой корпорации и член совета директоров банка «Глобэкс»
— Что в личном плане отставленные министры теряют? Какие блага?
— Пока еще никто из ушедших в отставку министров свои льготы не потерял — все работают на своих местах и будут пользоваться льготами до тех пор, пока каждый из них остается исполняющим обязанности. А члены правительства имеют: бесплатную дачу, бесплатное медицинское обслуживание по высшей категории в медицинском центре Управления делами президента, персональный транспорт, средство правительственной связи, хороший кабинет. Это то, что они имеют де-юре. А де-факто каждый из них имеет то, что считает для себя возможным.
— Как будут решаться проблемы дальнейшего трудоустройства?
— Очень индивидуально. Но, как правило, бывшие министры на зама не соглашаются. Я в свое время отказался. Большинство из них будут, безусловно, востребованными в бизнесе крупными компаниями.
Борис НЕМЦОВ, в 1997—1998 гг. — заместитель председателя правительства РФ и министр топлива и энергетики РФ. В настоящий момент приглашен в концерн «Нефтяной» на должность председателя совета директоров
— В чем смысл экстренной отставки правительства, почему нельзя было дождаться обычной процедуры?
— У Путина не было ни одного содержательного аргумента для того, чтобы отправить правительство в отставку. Личностные могли быть, но кого они интересуют? Правительство Касьянова — одно из лучших конца XX — начала XXI века. При нем экономический рост был 35% за четыре года, стабильный рубль, 85 млрд долларов золотовалютных резервов. Ни одного объективного обстоятельства, требующего экстренной отставки, у Путина не было. То, что он сделал, — это политиканство. Сейчас ему надо будет отправлять в отставку правительство уже по Конституции после выборов. Тем самым создается явно нервозная и нестабильная обстановка. Это просто дешевый пиар, и он не красит нашего президента. Насколько пиар окажется результативным, не знаю. Сколько членов бывшего правительства войдут в новое правительство, не имеет значения.
— Вы в свое время ушли из правительства. Каковы были тогда причины, чем оказались неугодны?
— Когда я уходил из правительства, причина была очевидная — дефолт. Правительство оказалось «крайним» и должно было поплатиться за это. А сейчас какой дефолт? Сейчас рост экономический.
Михаил ФЕДОТОВ, в 1992—1993 гг. — министр печати. В настоящий момент — секретарь Союза журналистов России
— Убежден, что у Путина сильны чисто субъективные мотивы. Касьянов был для него человеком навязанным и чересчур самостоятельным. А Путин очень не любит, когда человек проявляет характер.
Путин — человек рациональный, значит, он очень внимательно просчитывал все последствия. Если бы вдруг выборы не состоялись — пришли меньше 50% избирателей — исполняющим обязанности президента стал бы Касьянов, поскольку президентские полномочия на этом закончились. И это могло резко изменить всю перспективу страны.
Христенко, назначенный исполняющим обязанности премьера, по сути, назначен председателем ликвидационной комиссии. Как правило, председатель ликвидационной комиссии не становится руководителем новой организации. Вот в советские времена после смерти генсека новым генсеком становился тот, кто был председателем комиссии по похоронам. Но не думаю, что в данном случае аналогия применима.
Следующим премьером будет человек стопроцентно путинский — из его ближайшего окружения. Думаю, что человек достаточно новый. Не исключаю, что имя этого человека мы даже и не знаем.
— А как решались вопросы с отставками в правительстве при Ельцине?
— Президент Ельцин был разный. Ельцин 1993 года — один человек, Ельцин 1998 года — другой человек. Мой уход из правительства в 1993 году связан с совершенно другой ситуацией. Это была борьба между президентом и парламентом. Я подал в отставку в знак протеста против действий парламента, тем самым поддержав президента. Так что президент меня не увольнял, это была нормальная ситуация. А вот позднее неоднократно случалось, что министр узнавал о своей отставке из сообщений СМИ. На это решение влияло не личное отношение Ельцина, а так называемая «семья».
— Отставленные министры выпали из обоймы или будут пристроены?
— Кто-то из них наверняка выпадет из обоймы. И о них в Кремле забудут как о страшном сне — ну был такой министр, ну не стало. Не сомневаюсь, что кто-то из нынешних и.о. министров поедет послами, генеральными консулами. Это категория послов, которую можно назвать «посол ты куда-нибудь». Я в 1993-м как раз попал именно в эту категорию — и поехал послом в ЮНЕСКО.
Не сомневаюсь, что многие из действующих министров перейдут в новое правительство — в этом правительстве есть действительно высокие профессионалы. Если против них нет идиосинкразии — чисто личной или политической.
—В личном плане для уволенных министров существенны потери льгот?
— Думаю, это будет для них несущественно, потому что официальные доходы министра не столь велики. Кроме того, в течение полугода после отставки они сохраняют все свои льготы, включая автомашину, дачу, зарплату. В 1993 году этого не было. Раньше с глаз долой — из сердца вон.