В Государственной Думе вскоре будет рассматриваться проект изменений в федеральный закон «О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи». Речь в документе идет о частичной монетизации социальных и иных услуг, которые государство гарантирует экс-президенту.
Среди услуг — медицинское обеспечение, страхование жизни и здоровья экс-президента, пожизненное пользование одной из государственных дач, право пользования залами для официальных лиц в аэропортах и на вокзалах всех видов транспорта, содержание аппарата помощников и предоставление им служебного помещения.
Все это предлагается предоставлять экс-президенту и его домочадцам не в натуральном выражении, а вполне в духе времени — в виде денежных выплат. По мнению автора законопроекта — члена фракции ЛДПР Алексея Митрофанова, общая сумма расходов федерального бюджета, связанных с компенсацией расходов по обслуживанию бывшего президента и членов его семьи, может составить 7 миллионов 200 тысяч рублей в год.
Имеется и обоснование того, откуда «набегает» такая сумма:
— медицинское обслуживание в медцентре Управления делами президента и санаторно-курортное лечение — 400 тысяч рублей;
— государственное страхование жизни и здоровья — 1,8 миллиона рублей;
— обслуживание и охрана одной из государственных дач — 2,4 миллиона рублей;
— пользование VIP-залами — 200 тысяч рублей;
— содержание аппарата помощников — 2,4 миллиона рублей.
Однако, по информации «Новой», депутатский корпус намерен ограничиться монетизацией льгот лишь для широких народных масс и не поддерживать эту идею в проекции на президента. Разделяет это мнение и правительство Российской Федерации, выдавшее заключение на законопроект.
В заключении проведена прямая параллель между попыткой монетизировать льготы бывшему президенту и скандально известным ныне федеральным законом № 122 и дано обоснование того, почему такую параллель проводить нельзя. Если изложить бюрократическую формулировку простыми словами, то суть ее в том, что закон о монетизации льгот для граждан призван помочь в трудном деле разграничения полномочий между различными уровнями власти и, соответственно, источников финансирования этих полномочий. Расходы же на содержание семьи экс-президента ложатся исключительно на федеральный бюджет, и разграничивать здесь нечего.
Судьба документа предрешена — он будет отклонен. Примечательно, что законопроект был вынесен на рассмотрение депутатов Госдумы в минувшую пятницу, 21 января. Но рассмотрен так и не был. По одной из версий, депутаты, занявшись подготовкой заявления о последствиях введения федерального закона о монетизации льгот для граждан, просто не успели этого сделать. По другой — законопроект, рассмотрение которого едва ли заняло бы более 10 минут, отложили по этическим причинам. Чтобы не давать слишком неприкрытого примера того, как отличается финансовая политика власти по отношению к народу от ее финансовой политики по отношению к самой себе.