Артефакт или реклама?

Владимир Кузнецов буквально взбешен. Если называть вещи своими именами, то руководитель Фанагорийской экспедиции Института археологии РАН фактически обвиняет во лжи президентского пресс-секретаря. Доктор исторических наук утверждает, что не давал "никаких указаний" подкладывать Путину амфору, и не верит, чтобы кто-нибудь из археологов "взял бы на себя такую инициативу".

Налицо редкий по нашим временам конфликт: разборки между властью и наукой.

Конфликт уходит своими корнями в глубину минувшего лета и упирается в дно Таманского залива. Туда, если помните, в августе нырнул национальный лидер, чтобы вскоре вынырнуть с трофеем. В руках он держал два древних сосуда для хранения жидкостей, иначе - амфоры, которые вскоре были идентифицированы специалистами в качестве посуды VI-VIII веков нашей эры. Подвиг человека-амфибии был многократно воспет на гостелеканалах, а также в блогосфере, где использовались не всегда пригодные для цитирования словесные конструкции.

Однако шло время, и событие это уже погружалось в историю, как вдруг слово взял г-н Песков. Выступая на телеканале "Дождь", пресс-секретарь премьер-министра слегка расслабился в окружении красивых журналисток и, чуть не падая со стула от смеха, выболтал им рискованные подробности приключения в Таманском заливе. По его словам, амфоры "были найдены во время экспедиции, за несколько дней или недель до того. Естественно, их или оставили там или положили - это совершенно нормально..." Ибо "если уж Путин нырнул... всем захотелось, чтобы для него все это было как на самом деле", - оправдал археологов г-н Песков.

Оказалось, что ни в каких оправданиях они не нуждаются. Оттого так велик был гнев начальника экспедиции и столь подробны разъяснения, которые г-н Кузнецов дал корреспонденту Би-Би-Си. Попутно он развеял целый ряд мифов, бытующих в Рунете. Во-первых, авторитетно сообщил он, всяких-разных амфор в той пучине, куда нырнул с аквалангом победитель президентских выборов 2012 года, великое множество и нечего удивляться тому, что Путин две сразу выловил. Во-вторых, лишь невежда мог поражаться тому, что посуда оказалась чистая. "Амфора обрастает ракушками только тогда, когда она лежит на поверхности дна, а если она лежит в песке, она не может быть обросшей ракушками", - пояснил эксперт. В-третьих и в-главных, ученым "даже в голову бы не пришло" выслуживаться перед Владимиром Владимировичем.

Как все это понять?

Патриотическая версия сводится к тому, что и Песков, и Кузнецов желали премьеру только хорошего, причем каждый по-своему. Пресс-секретарь, пытаясь защитить патрона от нападок, рассказал, как вообще делается политика: один ныряет, другие подкладывают ему сюрпризы, народ аплодирует, и это "нормально". Археолог, обидевшись за Путина, поведал, что игра велась по-честному: сам нырнул, сам отыскал и вернулся с уловом. И теперь, наверное, Пескова уволят - за неуместную болтливость и клевету на премьера. И он это воспримет со смирением, поскольку в том же интервью на "Дожде" утверждал, что "Путин вообще не нуждается ни в пресс-секретарях, ни в имиджмейкерах, ни в пиар-службах, ни в ком". Настолько он прекрасен, наш Владимир Владимирович.

Однако имеется и другая версия, более, как бы сказать, реалистичная. Дело в том, что для Пескова холуйство людей, случайно оказавшихся рядом с Путиным, явление совершенно обычное. Поэтому он, находившийся в отпуске в тот день, когда нацлидер нырял за артефактами, не сомневался: археологи из кожи вон лезли, чтобы обеспечить премьеру ценный улов. Доктор исторических наук счел это оскорбительным. Ну и врезал в ответ, добавив еще раз, напоследок, что "ничего сенсационного в находке нет".

Если верна эта версия, то Пескова тоже, вероятно, следовало бы уволить. За глупость, соединенную с клеветой на археологов. А также за выбалтывание другой тайны, связанной с тем, как в элитах принято относиться к народу. Впрочем, тайна эта настолько прозрачна, что ее разглашение мало кого потрясет, и есть надежда, что г-н Песков сохранит свой пост и не потонет.