Оригинал материала
Раскол в жюри
Пока большинство наблюдателей едино во мнении, что во втором туре губернаторских выборов в Нижегородской области (он, вероятно, состоится 29 июля) победит нынешний глава региона Иван Скляров. Кандидат "партии власти", стяжавший у подданных за четыре с лишним года у власти кличку "Ваня Стакан", наверняка будет поддержан почти всеми командами политтехнологов, работавших на этих выборах. Пока же в гонке лидирует кандидат-коммунист Геннадий Ходырев (24,5 процента), за ним следуют Скляров (20,9 процента) и депутаты Госдумы Вадим Булавинов(19 процентов) и Дмитрий Савельев (12,6 процента). Пятерку лидеров замыкает достославный гендиректор OOO "Парма" Андрей Климентьев.
Симпатии Главного Предвыборного Жюри в канун выборов несколько разошлись. Главный политтехнолог Кремля, вездесущий замглавы администрации Владислав Сурков оказал всемерную финансовую и PR-поддержку зампреду партии "Единство" Вадиму Булавинову. Симпатии Союза правых сил (организации с сильными нижегородским корнями) разделились по линии межкланового внутрипартийного соперничества. Глава СПС Борис Немцов поддержал Дмитрия Савельева, а президентский полпред в Поволжском ФО Сергей Кириенко поставил сразу на двух кандидатов - Склярова и Ходырева. Отчасти в пику бывшему другу и покровителю. Однако еще больше Кириенко хотелось сыграть на выборах независимо от Суркова. И, похоже, это ему удалось.
Воскресные выборы преподнесли властям предержащим три урока. Первый: риск - благородное дело. Кремль не пожелал рисковать, побоялся "проставиться" на одного фаворита. Предпочел, фигурально выражаясь, разложить яйца по нескольким корзинам. А попутно - потратить побольше денег, дать заработать нескольким "родным" PR-командам. Что же, установка президентской администрации выполнена: Дмитрий Савельев и Вадим Булавинов оттянули голоса у внушавшего всем "московским нижегородцам" немалые опасения Андрея Климентьева. Однако если третий кремлевский кандидат Иван Скляров победит, вкус его победы окажется для Москвы горьким. В первом туре вперед вырвался кандидат КПРФ Геннадий Ходырев.
Отсюда урок второй: кажется, в России наконец началось самое что ни на есть протестное голосование. Ходырев - это не приморский Дарькин, на скорую руку взысканный и поддержанный Москвой чудо-мальчик. Это - экс-первый секретарь Горьковского обкома КПСС. Системный человек, оттянувший протестные голоса; да так успешно, что теперь хитроумному Сергею Владиленовичу придется просить совета у президента Владимира Путина, на ком все же остановить выбор.
Симптоматично, что стоящий за Ходыревым электорат протестовал не против "несчастий жизни", но как раз против "технологических" фокусов. И в первую очередь - против гельмановских агитаторов за голосование "против всех". Несколько неожиданная для политтехнологов тема: пробуждение чувства собственного достоинства у нижегородской "ботвы".
И урок третий. В декабре 1999-го на губернаторских выборах в Подмосковье "кремлевский коммунист" спикер Геннадий Селезнев в первом туре опередил "кандидата от Лужкова" - генерала Бориса Громова. Во втором туре Громов все же взял верх. По мнению ряда наблюдателей, вот эта самая победа и оказалась для мэра Москвы своего рода "защитной подушкой" от "наездов Кремля". Шутка ли - контролировать Московский регион, 10 процентов национального электората. Геннадий Ходырев - фигура в верхушке КПРФ достаточно независимая. Однако если в Нижнем победит он, эта победа также сыграет роль "политического амортизатора" для Геннадия Зюганова, который-таки благословил бывшего первого секретаря обкома на эту кампанию. Никогда еще кандидаты-коммунисты не добивались таких успехов на губернаторских выборах в столь крупных регионах. Нижний Новгород - все же не Рязань, не Брянск и не Камчатка.
Блатной, дурак, интеллигент... - Грани.Ру, 13.07.2001