Предъявите документы

Подробности

В прошлом номере «Новой газеты» в материале «Красная площадь, 5» мы рассказали о том, как Управление делами президента прямо на Красной площади в обстановке строжайшей секретности и без необходимых разрешений снесло исторические здания...

В прошлом номере «Новой газеты» в материале «Красная площадь, 5» мы рассказали о том, как Управление делами президента прямо на Красной площади в обстановке строжайшей секретности и без необходимых разрешений снесло исторические здания Средних торговых рядов. И намерено строить современный торговый комплекс и элитный отель. Публикация вызвала настоящий скандал. Управление делами президента в лице пресс-секретаря Виктора Хрекова выступило с опровержением фактов, изложенных в статье. Вместе с тем на нашу сторону встали депутат Мосгордумы Евгений Бунимович, архитектор Юрий Аввакумов, член научно-методического совета при Министерстве культуры Андрей Баталов, представители Комитета защиты москвичей и многие другие.Основные акценты уважаемого нами Виктора Анатольевича Хрекова выглядят так: корпуса Средних торговых рядов давно уже утратили свою историческую и культурную ценность, и даже авторство архитектора Романа Ивановича Клейна относительно этих корпусов сомнительно. Хотелось бы знать: на какие документы он опирается, делая подобные заявления? Дело в том, что специалисты Комитета по культурному наследию Москвы, как и представители Экспертного общественного совета при главном архитекторе Москвы, подтверждают, что именно Клейн был автором четырех внутренних корпусов Средних торговых рядов. Что же касается их плачевного состояния, о чем Хреков также неоднократно упоминал в своих интервью, то многие московские архитекторы, напротив, свидетельствуют, что корпуса весьма неплохо сохранились. В частности, Давид Саркисян, директор Государственного музея архитектуры им. Щусева, сообщает: «Я был там недавно, гулял – здания были в очень хорошем состоянии. Чудесные здания; когда там было Минобороны, все было закрыто для посещения, а теперь как раз можно было бы открыть эту красоту для людей».Второй упрек Виктора Анатольевича Хрекова в адрес «Новой газеты» состоит в том, что мы безосновательно обвиняем УДП в самовольном сносе памятников. Виктор Анатольевич прямо нам отвечает: на то были все разрешения. Правда, он не конкретизирует, что это были за разрешения. Представитель УДП не ссылается ни на один конкретный документ, кроме решения Научно-методического совета при Министерстве культуры, существования которого, впрочем, «Новая» и не отрицала. Однако господину Хрекову, конечно, известно, что на любое строительство в Москве, а уж тем более на Красной площади, необходимо получить около полутора сотен различных разрешений и согласований. Не будем даже спрашивать о «мелочах» — были ли, допустим, у застройщиков согласованы дендроплан и технические условия на ливнесток. Но хотелось бы узнать, когда и в каком составе Москомнаследие согласовало работы в зоне исторической застройки. И нам, и спецам Москомнаследия об этом пока неизвестно... И, наконец — если работы на Красной площади действительно были кем-то одобрены, почему на месте строительства висит вот этот щит, вводящий всех нас в заблуждение относительно того, что на самом деле происходит с рядами? Обратите внимание: подрядчик сообщает, что на объекте идут архитектурно-археологические обмеры. О сносе корпусов – ни слова. Забыли, наверное.

P.S. В цветном номере «Новой», который выйдет в пятницу, мы продолжим рассказ о том, как в скором будущем преобразится Красная площадь. И напечатаем уникальные фотографии...