Как уже сообщала «Новая», наряду с сайтом www.bakhmina.ru в русском секторе интернета появился сайт-калька, на котором ведется сбор подписей против помилования Бахминой. Сайт www.bakhmina.net полностью повторяет дизайн сайта www.bakhmina.ru с той лишь разницей, что место зеленого цвета заняли красный и оранжевый. Из обращения авторов сайта к Дмитрию Медведеву следует, что «в таком же положении, как Бахмина, пребывают сегодня сотни других женщин-заключенных», однако за них «так называемые правозащитники» и не думают заступаться.
В некоторых подписях высказывается мысль о том, что отсидкой Бахминой дело ограничиться не должно: «К Бахминой надо добавить Пархоменко, Латынину, Радзиховского, Шендеровича, Альбац, Сванидзе, Новодворскую…». Многие подписи откровенно антисемитские (к примеру, персонаж, подписавшийся «Козаков Виктор Олегович, Москва, хирург», советует «стерилизовать жидовку»). Подлинность множества подписей вызывает сомнения — на сайте отсутствует подтверждение подписи по электронной почте, невозможен поиск по фамилии, кроме того, встречаются очевидно выдуманные имена (к примеру, «Алексеев Венедикт Бенедиктович, Москва, главный редактор»). В настоящее время сайт собрал меньше 2500 подписей.
По просьбе «Новой» сайт www.bakhmina.net проанализировала Любовь Борусяк, социолог, кандидат экономических наук, доцент Высшей школы экономики:
— Эта акция не искусственная — просто представилась легкая возможность выразить свое отвращение к «олигархам-евреям-демократам». Все это сидит в общественном сознании. Как только появился случай, желающие радостно на него откликнулись.
Подписанты-противники апеллируют даже не к самой Бахминой, а к ее защитникам, которые у них вызывают особую ненависть. Активным продвижением акции за освобождение занимаются независимые СМИ. Это вызвало резкую реакцию: и подписи ставить стали активнее, и псевдонимом в ряде случаев становятся оскорбительно искаженные имена журналистов и руководителей редакций.
Но анонимность части «подписантов» не имеет принципиального значения, важнее то, почему люди не хотят освобождения Бахминой. Если ее сторонники просят президента быть милосердным, то противники — справедливым. А социальная справедливость для массового сознания заключается, в частности, и в том, что на зоне много беременных, а помочь хотят только одной — «богатой и укравшей больше всех». Беременность Бахминой подписанты считают подтверждением ее особой циничности (забеременела, чтобы добиться освобождения) и безнравственности (знала, на что обрекала будущего ребенка). Однако не надо думать, что эти жаждущие крови люди — какие-то люмпены, «отбросы общества». 40% подписавшихся против Бахминой — москвичи, еще 14% — петербуржцы, лишь небольшая часть проживают в маленьких депрессивных городах. В основном это люди молодые, достаточно успешные и образованные: треть всех участников акции составили инженеры и программисты, немало юристов и предпринимателей. По сравнению с подписавшимися в поддержку Бахминой среди ее противников юристов заметно больше: 6% против 3%, зато меньше учителей, врачей и гуманитариев, прежде всего журналистов. Показательно также, что «подписанты-противники» гораздо моложе «подписантов-сторонников». Среди ориентированных на милосердие значительно больше пенсионеров: 14% против 4%.
Казалось бы, люди образованные, связанные с передовыми технологиями, должны придерживаться более современных, взвешенных, не скажу либеральных, взглядов. Оказывается, это абсолютно не так. Если среди подписавшихся за Бахмину программисты, системные администраторы и прочие составили 6%, то среди ее противников их оказалось 15%. Так что люди, связанные с новыми технологиями, могут оставаться носителями вполне фундаменталистских взглядов и ценностей. Интернет не «защищает» их от воздействия пропаганды официальных СМИ.
По-видимому, для части молодых, образованных превратно понимаемая социальная справедливость важнее доброты и милосердия. Для таких людей мир прост и ясен: «Вор должен сидеть в тюрьме». И это печальный урок дела Бахминой.