В СЕТЯХ СВОБОДЫ

ИНТЕРНЕТ

Девять популярных российских писателей подали в суд на он-лайновые интернет-библиотеки, которые разместили в свободный доступ тексты их произведений. Адвокаты считают, что шансов выиграть процесс у истцов практически нет. Авторы...

Девять популярных российских писателей подали в суд на он-лайновые интернет-библиотеки, которые разместили в свободный доступ тексты их произведений. Адвокаты считают, что шансов выиграть процесс у истцов практически нет.

Авторы современных романов, среди которых Александра Маринина и Василий Головачев, обвиняют Максима Мошкова (ресурс lib.ru) и других организаторов сетевых библиотек в нарушении своих авторских прав и требуют компенсацию в 500 тысяч долларов. Похоже, что больше всего в деле писателей заинтересована компания КМ-он-лайн: именно ей два года назад авторы предоставили исключительное право на использование своих произведений в интернете. «Мы обеспечим писателям самых лучших юристов, — объясняет пресс-секретарь компании Андрей Гарманов. — Главное даже не выиграть дело, а привлечь внимание. Нельзя допускать, чтобы кто угодно мог помещать их тексты на своем сайте. Во вторник в компанию пришло еще десять официальных заявлений от других авторов, которые тоже решили присоединиться к Марининой и Головачеву».

Сами писатели, скорее всего, даже не будут участвовать в судебных спорах. Их интересы представляют юристы «Национального общества по цифровым технологиям», которое было создано год назад для защиты авторских прав в интернете. К примеру, Александра Маринина уже выписала доверенность Марине Буниной, директору НОЦИТ, таким образом передав ей право подавать иски от своего имени.

Тем временем эксперты сомневаются, что у истцов есть реальные шансы выиграть дело. Специалист Московской коллегии адвокатов Виталий Корыстов объясняет:

— Формально писатели имеют право подать в суд на библиотеку, так как закон осуждает любой способ распространения произведений без согласия их авторов. Только им будет сложно доказать, что тексты действительно были размещены в интернет-библиотеках. Для этого печатную копию произведений должен заверить некий уполномоченный орган. Здесь в авторском законодательстве проступает пробел: не указано, какое именно ведомство должно поставить на текстах свою печать. По идее, этим должны заниматься в ФАПСИ, но практика показывает, что они не вмешиваются в такие споры. Следовательно, доказать, что авторские права писателей были нарушены, практически невозможно.