ТЕЛЕПУТИН

ТЕЛЕРЕВИЗОР

В ночь после выборов президент Путин сказал удивительные слова: «Я специально не проводил никакой предвыборной кампании. Если бы она проводилась, результат мог быть более высоким. Но я сознательно этого не делал. Мне было важно посмотреть,...

В ночь после выборов президент Путин сказал удивительные слова: «Я специально не проводил никакой предвыборной кампании. Если бы она проводилась, результат мог быть более высоким. Но я сознательно этого не делал. Мне было важно посмотреть, как люди реагируют не на предвыборные трюки, а на работу».

Председатель Центризбиркома Вешняков тоже сторонник версии, что Путин не вел никакой кампании. Когда другие кандидаты начинали досаждать Вешнякову графиками с безумным количеством Владимира Владимировича в информационных телесюжетах, председатель ЦИКа напоминал, что Путин вообще-то президент страны. И страна должна знать, чем занят ее лидер. «Что же ему теперь — не послать соболезнование испанскому народу, если у нас тут выборы?!» — примерно так взывал он к рассудку жалобщиков.

В сумме обоих высказываний вышло, что аксиома — государственные каналы работали на победу кандидата по фамилии Путин — все-таки требует доказательств.

Обязательная программа

«Лишь бы день начинался и кончался тобой» — это про любой выпуск программы «Вести» и «Время», есть в стране выборы или их нет. Просто в последний предвыборный месяц количество «обязательных» упоминаний президента России (тех, что имел в виду Вешняков) вдруг стало больше. И вправду нельзя не сообщить о том, что Владимир Путин выразил соболезнование испанскому народу. Но ведь это отчего-то делается дважды в одном и том же выпуске новостей.

Официоз в предвыборный период стал более, что ли, развернутым. Закадровый текст сообщения о протокольной встрече с министром сельского хозяйства совпадает с текстом о такой же встрече годичной давности. Однако нынешний видеоряд обогащен звуком президентского голоса: «Весна уже на дворе. Что сейчас происходит в отрасли?».

Но это мелочи. Был и официоз «на грани». 12 марта (за два дня до голосования) госканалы много раз повторяют репортаж о встрече президента с министром здравоохранения и социального развития, где президент напоминает, что в начале апреля надо повысить пенсии. Министр рапортует: «Среднее увеличение пенсий в апреле составит 121 рубль. Прибавка для пенсионеров по старости составит 135 рублей». Не то чтобы это подпадало под статью о «подкупе избирателей», но уж точно ставило кандидата Путина в выигрышное положение. («Страна и мир» канала НТВ мужественно включила эту встречу в блок сюжетов о предвыборных мероприятиях кандидатов. Но разговор сейчас не об НТВ.)

Путина «в законе», то есть сюжетов с его участием, формально не противоречащих Закону о выборах президента РФ, стало еще больше с отставкой и назначением Кабинета министров. Вся эта катавасия, по одной из версий, для того и затевалась. Но свечку никто не держал. Значит — «нормальное информирование о работе президента».

Произвольная программа

Но и этих поводов показалось мало коллективной жадной старухе — кандидату, команде и обоим каналам. Поэтому случилась встреча Путина с доверенными лицами, которую государственное телевидение транслировало в прямом эфире. После большого скандала была проделана более тонкая работа, вроде участия Путина в военно-морских учениях. Миллион сюжетов! И не подкопаешься — стратегически важное мероприятие. Почему в предвыборный месяц? Почему в этот раз везли с собой сотню журналистов вместо традиционного десятка-двух? Совпадение!

40 лет строили автотрассу Чита—Хабаровск. И — так опять же совпало — в самый канун выборов построили. В феврале — несколько репортажей, предваряющих визит Путина в Хабаровский край: «Ход работ на федеральной трассе Чита—Хабаровск находится под личным контролем президента Путина». Еще больше репортажей — по его приезде на место. «Президент Путин открыл в Хабаровском крае автотрассу «Амур» — самую протяженную в мире», — торжествуют государственные каналы. А газетные журналисты потом веселились, что трасса, оказывается, функционировала уже два года…

Тогда же — визит в Красноярский край. (Кстати, в турне по Сибири и Дальнему Востоку президента вновь сопровождает нетипично большое число журналистов.) Большая и теплая встреча президента со студентами, главную тему которой государственные каналы обозначают как «финансовая поддержка студентов»: «В частности, Владимир Путин сообщил, что с 1 сентября фонды и стипендии в бюджетах вузов вырастут в пять раз». Столь же длинны и детальны репортажи о том, как Владимир Путин посетил вдову писателя Виктора Астафьева. Вещают «Вести»: «В доме все осталось, как при Астафьеве. Новое — только выставка открыток людей и животных, прославивших Красноярск. От Сергея Шойгу, окончившего здесь институт, до мамонта, вымершего в этих краях десять тысяч лет назад. Путин принес Марии Семеновне цветы и попросил разрешения снять куртку. Она разрешила. Мария Семеновна вспоминала, что вот на этом самом диване сидел Астафьев, смотрел по телевизору первую пресс-конференцию президента Путина и говорил ей: «Не мельтеши, дай послушать!». Все тихо и славно. Ни слова — о выборах.

Показа-тельные выступления

Для того чтобы почаще показывать президента с людьми и в Москве, тоже большого ума не требовалось. Благо, предвыборный месяц оказался богат на юбилеи и праздники.

В феврале — 15 лет вывода советских войск из Афганистана. Это значит — президент Путин встречается с воинами-«афганцами». Про 23 февраля и говорить нечего: грех обойтись без президента в праздничных сюжетах. В самый канун выборов, 11 марта, — 50 лет освоения целинных земель. Как же не привезти в резиденцию к Путину председателя завода из Новосибирской области, директора школы из Алтайского края, директора хозяйства из Красноярского края и других хороших людей? И как не довести до сознания зрителей слова президента: «Мы собираем рекордные урожаи для России, внедряются новые технологии, сокращается число убыточных предприятий». Важные ведь слова. И не про выборы.

А вот еще дата — 250 лет указу императрицы Елизаветы об учреждении русских театров. Правда, юбилей случится только в 2006 году. Но уже сейчас, 2 марта, президенту нужно уяснить: как достойно отметить это событие? И он «приглашает поделиться мыслями по этому поводу руководителей двух старейших театров России». По обоим каналам делится Юрий Соломин: «Хорошо бы как-то обозначить это явление. Хорошо бы — совместное празднование».

Олимпийские игры тоже случатся не завтра, а через пять месяцев. Но непременно 10 марта президент должен получить ответ на вопрос, который госТВ формулирует так: «Что нужно российским спортсменам, чтобы победить на предстоящей Олимпиаде в Греции?». По ходу неформальной встречи со спортсменами выясняется, что им нужны деньги — по крайней мере на лечение спортивных травм. И президент их обещает: «Это сегодня не проблема. Уверен, что мы этот вопрос решим легко. Я готов переговорить и с председателем правительства. Сейчас вернусь, позвоню, он даст поручение Минфину».

И уж совсем святое дело — поздравить женщин в праздник. В прошлом году Путин делал это как-то вскользь, на бегу, в репортаже из Тобольска. Теперь все по-другому. Лучшие женщины России должны явиться в его резиденцию лично. И Первый канал готовил зрителей к этому торжеству уже накануне: он рассказывал, как собирается из Санкт-Петербурга в Москву капитан милиции Елена Никитина: «Ни платья, ни даже делового костюма она не берет. А только обычный милицейский мундир. Волнуется. Ведь медаль за отличие в охране общественного порядка вручать Елене будет Владимир Путин».

Ясно, что сама встреча с «16 немного смущенными женщинами», съехавшимися со всех концов страны, была главным сюжетом всех информационных выпусков. А кто скажет, что это к выборам, пусть бросит в президента камень! Он, может, просто компенсировал прошлогоднюю сухость в отношении к дамам.

Наконец, был еще один актуальный визит к президенту простых людей. Инженер-строитель из Ростовской области и школьница из Смоленска приехали прямо к нему домой получать щенков лабрадора Кони. Про щенков страна узнала еще 7 декабря, в день думских выборов, но вот раздача началась в канун президентских. Из репортажа программы «Время»: «Владимир Путин: «Имя выбрали собачке?». Катя: «Мы назвали собачку Оскар». Путин: «Только сладкое нельзя давать. Она заболеет». Катя: «А печенье можно?». Путин: «Очень маленький кусочек». Публика рыдает.

…В одних только информационных программах Первого и «России» Владимир Путин в предвыборный месяц получил про себя 274 сюжета. А Сергей Глазьев, для сравнения, — пять. И все они касались его конфликта с блоком «Родина», то есть никак уж не задавались целью показать избирателю этот товар лицом. Глазьева безумно боялся Кремль, и поэтому ТВ шло на прямое нарушение закона, который запрещает «умалять права какого-либо из кандидатов в информационных блоках о ходе предвыборной кампании». Глазьева из блоков исключили вовсе. На других кандидатов табу не распространялось. И поэтому каждый из них за месяц профигурировал в упомянутых блоках в среднем по 40 раз.

С точки зрения председателя Центризбиркома — все честно. «Почему кандидаты, — возмущался он накануне выборов, — следят за президентом и не подсчитывают свое бесплатное время, выделенное для размещения рекламных роликов и участия в дебатах?!».

Вешняков вроде как не видел разницы по воздействию на аудиторию между журналистскими материалами и рекламными роликами. И вроде как думал, что Путин в престижных круглосуточных информационных программах и группа кандидатов в резервации программы «Дебаты», шедшей на Первом в издевательское время (8.00), и на «России» — не в самое удачное (18.00), вполне сопоставимы.

…А главное, что при такой позиции председателя Центризбиркома и каналы, и их кандидат становятся неуязвимыми перед законом. Есть статья, которая запрещает кандидату-госслужащему использовать преимущества своего должностного положения. Он, в частности, не имеет права привлекать лиц, находящихся от него в служебной зависимости, «для осуществления деятельности, способствующей своему избранию». Но как доказать, что лично Путин привлекал лично руководителей обоих каналов Эрнста и Добродеева к «осуществлению способствующей деятельности»? И где справка, что все плоды их деятельности, описанные выше, действительно «способствовали избранию»?

Закон запрещает госслужащему «пользоваться преимущественным по сравнению с другими кандидатами доступом к государственным средствам массовой информации». Но он также гласит, что это ограничение не должно препятствовать осуществлению своих полномочий президентом РФ, баллотирующимся на второй срок. Чуть поднатужиться — и можно убедить любого спорщика, что не показать исторические встречи президента со спортсменами, женщинами, целинниками и пр. — чистое препятствование «осуществлению обязанностей»!

Выгородив для президента право безоговорочно и безнаказанно доминировать в эфире, председатель Центризбиркома может спокойно заниматься честными выборами. Это безо всякой иронии. Россия — такая страна, где «смотрение телевизора», по данным социологов, — на первом месте среди способов проведения досуга. И в этом способе львиная доля времени принадлежит двум государственным каналам. При этом в некоторых городах и весях они единственно доступны.

Так что если этот источник информации сделал выбор — выбор припавшего к нему населения будет тем же. Проверено и обкатано годами. Президент может назвать преемника. Но власть преемнику передаст телевидение. А дальше останется только подсчитывать бюллетени. И можно даже подсчитывать честно.