Как «Дождь» стал угрозой безопасности Латвии

Национальный совет по электронным средствам массовой информации Латвии (NEPLP) во вторник принял решение не только убрать «Дождь» из кабельных сетей в ночь на 8 декабря, но и закрыть доступ на территории Латвии к программам телекомпании на платформе YouTube. «Агентство» изучило текст документа, чтобы понять, как регулятор обосновал причину столь жесткого решения.

Детали: Как следует из документа, претензии к телеканалу впервые появились 15 сентября. Тогда NEPLP обратил внимание на то, что вопреки условиям полученной летом лицензии «Дождь» не начал переводить свой эфир на латышский язык. Спустя два месяца, 10 ноября, телеканал был оштрафован на 4000 евро за систематическое игнорирование этого требования.

• Еще одно административное дело было заведено 13 октября – за использование в программах с 1 по 10 октября оборота «наша армия» по отношению к вооруженным силам России. Тогда же, по данным регулятора, в эфире были показаны карты, на которых Крым обозначен как часть России. В разъяснениях, которые «Дождь» дал NEPLP, говорится, что Крым в составе России – это ошибка, а оборот «наша армия» – художественный оборот. В рамках этого дела телеканал был оштрафован 1 декабря на 10 000 евро.
• Третье административное дело было заведено 2 декабря. Поводом для него стала фраза ведущего Алексея Коростелева, который в прямом эфире выразил надежду, что «многим военнослужащим в том числе мы смогли помочь, например, с оснащением и просто с элементарными удобствами на фронте». Регулятор считает, что это можно трактовать как призыв помогать российским военным, что угрожает безопасности Украины и Латвии.
• 5 декабря регулятор получил письмо от Службы государственной безопасности Латвии. В нем говорилось, что спецслужба оценивает слова телеведущего как призыв к оказанию помощи армии агрессора. За это в стране предусмотрена уголовная ответственность, уточнила спецслужба.
• С учетом этих дел регулятор посчитал, что Дождь систематически нарушает законы Латвии. Кроме того, он принял к сведению ответы вещателя и публичные заявления руководства телеканала и пришел к выводу о том, что «Дождь» не понимает сути совершаемых нарушений. Регулятор оговариается, что учел факт увольнения Коростелева на следующий день после эфира, но считает, что угрозу нацбезопасности представляет и телеканал в целом.

Ответ телеканала. Во вторник главный редактор «Дождя» Тихон Дзядко сделал заявление, в котором прокомментировал претензии регулятора:

• О том, что «Дождь» не осознал серьезности нарушений. «Каким еще может быть осознание важности и серьезности случившегося в эфире, если не увольнение сотрудника, допустившего недопустимое высказывание?», – написал Дзядко.
• О карте Крыма. По словам Дзядко, телеканалу вменяют публикацию карты России с Крымом в составе России в прогнозах погоды. «Проблема только в том, что передача «Прогноз погоды» закрылась на «Дожде» еще в 2014 году», – написал главный редактор телеканала.
• О «нашей армии». Дзядко объяснил, что не пропагандирует армию: «Наша армия совершает военные преступления. Не армия планеты Альфа Центавра, а наша — граждан Российской Федерации».

Что дальше: Окончательный ведикт, смогут ли журналисты телеканала остаться в Латвии, примут МИД и спецслужбы, сообщил глава совета по электронным СМИ Иварс Аболиньш. Управление по делам гражданства и миграции уже оценивает наличие правовых оснований для аннулирования 13 выданных сотрудникам Дождя виз.

• Одновременно Служба государственной безопасности призвала запретить Коростелеву въезд в страну.
• У «Дождя» есть право оспорить решение NEPLP об аннулировании лицензии в суде. Впрочем, это не отсрочит прекращение эфира в кабельных сетях с 8 декабря. В YouTube телеканал намерен продолжить вещать.
• Во вторник «Медуза» выпускила заявление по поводу отзыва лицензии «Дождя». Его поддержали другие независимые российские СМИ.