Солдат стоит, выбор идет

Ветеран войны Геннадий Васильевич так и не выучил ни слова по-эстонски. «Еще и на память народа замахнулись. Они погибли за вас в борьбе с фашизмом, а вы тут фашистские законы принимаете», - возмущается он, обращаясь к воображаемому противнику. Он регулярно приносит цветы к памятнику Неизвестному солдату в центре Таллина. В лицо врагу произнести обличающую речь у него нет никакой возможности: желающие этот памятник снести к нему уже давно не ходят. Припорошенные снегом букеты и венки лежат в ногах у Бронзового солдата нетронутыми с 23 февраля. Но добровольцы из «Ночного дозора» - стихийно возникшей в мае прошлого года организации защитников памятника - ночью продолжают приезжать для проверки. Вечером они зажигают свечи - теперь это элемент предвыборной декорации, причем единственный во всем городе.

Вся прочая агитация за кандидатов в Рийгикогу (эстонский парламент) была накануне намеченных на воскресенье выборов удалена в соответствии с законом. Дискуссии по поводу памятника продолжаются лишь в эстоноязычных чатах. «От русских надо потребовать только одного - пусть устроят дела так, чтобы их “Алеша” стал нам симпатичным, а если они на это не способны, то и разговаривать не о чем», - пишет известный интернет-персонаж, скрывающийся под ником Филантроп.

Знаменитый памятник, на фоне которого теперь фотографируются даже финские туристы, стал символом национальных комплексов, определяющих российско-эстонские отношения - великодержавного, с одной стороны, и комплекса малой нации, с другой. Внутри же самой Эстонии он просто стал разменной монетой в борьбе политиков за «русские» и «патриотические» голоса. Причем возникшая на волне противостояния «партия солдата» имеет все шансы невольно помочь правым «русофобам» отобрать голоса у «русофилов»-центристов.

Скандал вокруг памятника естественным образом совпал с началом предвыборной кампании. В январе парламент принял закон об охране воинских захоронений, который позволял исполнительной власти перенести памятник и покоящиеся под ним останки советских солдат из центра города на одно из кладбищ либо на территорию мемориала всем погибшим во Второй мировой войне. Все это вызвало естественную бурю возмущения в Москве, которая устами потомка прибалтийских немцев Германа Грефа пригрозила Эстонии экономическими санкциями. В конце февраля, прямо накануне выборов, президент Тоомас Хендрик Ильвес снял напряженность, отказавшись поставить под законом свою подпись. Теперь решать судьбу Бронзового солдата предстоит уже депутатам нового созыва, которые вполне могут просто о нем «забыть» до какой-нибудь следующей знаменательной даты.

На данный момент в Эстонии реально претендуют на власть три партии. Чаще всех из них в последние годы побеждала Центристская партия во главе с Эдгаром Сависааром. Она же прочно удерживает за собой власть в столице. Но центристы настолько досадили всем остальным эстонским политикам, что те периодически договариваются забыть свои распри, чтобы объединиться против столь сильного противника. Главное - не допустить Сависаара (который сейчас занимает пост министра экономики и коммуникаций в коалиционном правительстве) снова в премьеры. До сих пор это удавалось, но созданные в результате альянсы быстро распадались, а центристов милостиво приглашали в правительство, стараясь не отдавать им самых главных портфелей.

Партию Сависаара обвиняют в промосковских настроениях и готовности впустить в страну деньги «непонятного происхождения». Иностранный капитал в такой маленькой стране, как Эстония, неизбежно начинает доминировать, но если Запад ни в чем не подозревают, то от России постоянно ожидают политического подвоха, замаскированного «под инвестиции». А Сависаар предстает эдаким лоббистом российского бизнеса. К тому же он постоянно подчеркивает, что печется о русском населении Эстонии. Русские действительно ему верят и охотнее всего голосуют именно за центристов. Благо больше и не за кого - по крайней мере так было до нынешних выборов.

Центристам противостоят Партия реформ - порождение крупного и среднего бизнеса во главе с нынешним премьер-министром Андрусом Ансипа - и блок умеренных национал-патриотов из «Союза Отечества и Res Publica», которые любят и умеют играть на щемящем чувстве любви к маленькой, но гордой отчизне.

Для коалиционных комбинаций имеются еще несколько партий меньшего калибра: «Народный союз Эстонии», народившиеся менее полугода назад «зеленые» и социал-демократы.

К слову, и центристы, и реформисты имеют в своем составе влиятельных русских депутатов, которые на полных правах входят в партийную элиту. По последним прогнозам эстонского Gallup, в новом парламенте 35 мест получат центристы, 31 - реформисты, 15 - «Отечество/Res Publica». Барьер в 5% также проходят «народники», «зеленые» и социал-демократы. Русскоязычная коалиция во главе с Конституционной партией, выбравшая своим символом Бронзового солдата, возьмет не более 2,5%.

Различий в партийных программах на взгляд постороннего просто нет. Как заметил один из лидеров Центристской партии Владимир Вельман, преобладает «вещный популизм», то есть банальная социалка. Только эта тема, по мнению эстонских политиков, способна перебороть «прогрессирующую пассивность», которая становится ощутимой угрозой для всех, кто не может рассчитывать на голоса бедных и всегда недовольных, а потому активных.

От выборов к выборам постоянно растет число разочарованных как в «старых», так и в «новых» политиках. Чтобы подзадорить электорат, в ход идут всякие страшилки. Даже социологические прогнозы, по подозрению наиболее скептично настроенных обозревателей, подгоняются под требования текущего момента. К примеру, завышенные цифры потенциальных сторонников Центристской партии должны стимулировать ее противников ринуться на избирательные участки.

Центристы тоже не дают спуска соперникам. Объектом их нападок стали маленькие партии, особенно те, которые способны оттянуть немаловажные для них «русские» голоса. На этой почве за несколько дней до выборов развернулась настоящая баталия с привлечением ополченцев из «Ночного дозора» и Конституционной партии.

В 90-е собранные по национальному принципу русские партийные блоки умудрялись пробиться в Рийгикогу. Конституционная партия представляет собой их наследника, но пока без каких-либо шансов стать реальной силой. Проблема всех «русских» политических проектов в том, что общий язык не избавляет от противоречий между бедными и богатыми, умеренными и экстремистами и т. д.

Пробившись к власти на национальной волне (в Эстонии иногда голосовали просто за русскую фамилию кандидата, даже толком не зная, кто он), партийным лидерам приходилось решать вполне конкретные вопросы, и разногласия сразу же давали о себе знать. Блоки разваливались прямо на глазах. В результате большая часть «русских» депутатов, сделав себе имя, разбежалась по эстонским партиям.

Скандал с памятником дал возможность снова попробовать собрать всех русскоязычных под одним знаменем. Объединившись, Конституционная партия и активисты из «Ночного дозора» вместе с независимым кандидатом Дмитрием Кленским столь рьяно взялись отстаивать интересы живущих в Эстонии русских и неприкосновенность памятников, что центристы не могли не заволноваться. Теперь их аргумент таков: голосуя за конституционалистов, русскоязычные эстонцы на самом деле помогают националистическим партиям. «Сависаар не постеснялся в прямом эфире заявить, что Конституционная партия все равно не пройдет в Рийгикогу, а потому отданные ей голоса пропадут, - возмущается Дмитрий Кленский в присущей ему манере. - Другими словами, центристы лишатся части русских. А в борьбе за первенство с реформистами каждая тысяча голосов для них на вес золота».

Тем временем Партия реформ и «Отечество/Res Publica» всеми силами отнимают друг у друга голоса патриотично настроенных эстонцев, доказывая, что лучше соперника способны отстаивать интересы страны - на примере того же самого многострадального памятника. Именно поэтому реформист премьер-министр Андрус Ансип так старательно подчеркивал свое желание убрать с глаз долой «Солдата». Да и потасовка между Сависааром и «маргиналами» националистам на руку. «Хотят, чтобы мы вольно или невольно центристов против шерсти погладили», - подтверждает Кленский.

«Для выборов вопрос о памятнике не принципиальный. Его раскрутили с двух сторон», - вносит ясность центрист Владимир Вельман. Бывший премьер-министр и лидер «Союза Отечество/Res Publica» Март Лаар тоже не считает этот вопрос важнейшим. «Самый важный вопрос - куда Эстония пойдет дальше. Ныне правящая коалиция дать на него ответ не в состоянии».

Коль скоро в партийных программах существенные расхождения обнаруживаются с большим трудом, что же предлагается на выбор? Обозреватели считают, что в значительной степени народ выбирать будет не правящую партию, а премьера. По определению Владимира Вельмана, для описания эстонской политической раскладки больше подходит комбинация «партия+личность», в которой на личность приходится 60% нагрузки, на партию - 40%. Но и личности в эстонской внешней политике ничего не изменят. Кто бы ни пришел к власти, причиной плохих отношений с Россией эстонские политики будут по-прежнему называть нежелание Кремля считаться с Эстонией как с независимым государством. «Эти отношения для России тоже часть внутренней политической игры. Когда требуется враг, его находят. А России нужен такой враг», - считает Март Лаар. Правда, Эстония, к огорчению политиков, в списке российских врагов далеко не первая.

Им самим враг нужен не меньше, причем для одних им становится бронзовый символ, а для других - те, кто хотят от него избавиться. Без него скучающий избиратель может простозадремать под однообразное жужжание партийных лидеров и забыть про выборы.