Процесс над Платоном Лебедевым

(Судья объявила продолжение заседание и начала явку участников процесса)

Судья: …Подсудимый Лебедев доставлен. Защитники Шаров, Львова, Симонова, Липцер явились.

Поскольку есть возможность для продолжения судебного разбирательства при данной явке, Лебедев, встаньте. Как вы считаете, возможно ли продолжить дело при данной явке.

Лебедев: Да.

Судья: Мнение защиты.

(адвокаты соглашаются)

Судья: Мнение представителей гражданских истцов.

Гражданские истцы: Не возражаем.

Судья: Мнение государственного обвинителя.

Шохин: Ваша честь, уважаемый суд. Полагаю, что возможно продолжить при данной явке.

Судья: До сведения участников процесса суд считает необходимым донести следующую информацию. Значит, ранее судебное разбирательство в отношении дела Лебедева было отложено, и было отложено рассмотрение данного защитой Лебедева ходатайства о соединении уголовных дел в отношении Лебедева и Ходорковского и Крайнова. Оно было отложено до начала предварительного слушания по уголовному делу в отношении Ходорковского и Крайнова. Суд к сведению участников процесса доводит следующую информацию. Сегодня было завершено предварительное слушание по уголовному делу в отношении Ходорковского и Крайнова в ходе предварительного слушания было заявлено ходатайство по обвиняемому Ходорковскому в отношении соединения уголовного дела в его отношении и отношении Крайнова с уголовным делом в отношении Лебедева. Значит, по результатам данного ходатайства было вынесено решение об удовлетворении заявленного ходатайства и соединении их в одном производстве – уголовного дела в отношении Ходорковского и Крайнова и уголовного дела в отношении Лебедева. Значит, в связи с этим у защиты просьба по заявленному ходатайству, заявленному ранее, в отношении этих уголовных дел. Значит, какова ваша позиция?

Львова: Мы поддерживаем наши ходатайства, заявленные ранее, тем более в связи с тем, что в деле Ходорковского было заявлено такое ходатайство и оно судом было удовлетворено.

Судья: Или имеет смысл повторно рассматривать данное ходатайство.

Львова: Нет, ваша честь, я думаю, что вопрос решен. Фактически это одно дело.

Судья: То есть можно ли расценить вашу позицию как то, что вы отзываете данное ходатайство ввиду того, что оно по существу рассмотренное.

Львова: Наверное, да, я так полагаю, что нецелесообразно рассмотреть его еще раз. Хотя, впрочем, если Платон Леонидович захочет посовещаться на эту тему, мы еще обсудим этот вопрос. Достаточно необычная ситуация.

(шорох, смех обрывки фраз)

Судья: Объявить перерыв?

Львова: Буквально на одну минуту.

Судья: Объявляется перерыв на пять минут.

Судья: Дело после перерыва продолжено. Какова позиция защиты?

Львова: Ваша честь, возник спор процессуальный, однако недостаточно существенный. В связи с рассмотрением...

Судья: Судья, извините… пригласите в зал присутствующих.

Львова: В связи с фактическим рассмотрением и разрешением ходатайства об соединении дел...

Мужской голос: Елена, на секунду прервитесь, пожалуйста.

(кто-то входит в зал)

Львова: В связи с фактическим рассмотрением, но и разрешением ходатайства по существу об объединении дел Ходорковского и Лебедева, что подтверждается во врученном нам сегодня постановлении о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания в отношении дела Ходорковского, из которого следует, что заявленное ходатайство было удовлетворено. Мы полагаем, что, с одной стороны, нецелесообразно рассматривать аналогичное ходатайство в настоящем судебном заседании, а, с другой стороны, мы, наверное, и не можем настаивать на рассмотрении этого ходатайства, поскольку вынесено уже решение о соединении двух дел и все заявленные ходатайства должны рассматриваться уже только в совместном производстве этих двух дел с участниками общего процесса. Поэтому мы считаем сейчас нецелесообразным рассмотрение этого ходатайства.

Судья: Лебедев, встаньте, пожалуйста. Вы поддерживаете данное ходатайство?

Лебедев: В целом да

Судья: А в частности?

Лебедев: И в частности тоже.

Судья: Садитесь пожалуйста. Это ваша единая позиция? (к защите)

Защита: Да.

Судья: Представители гражданских истцов, ваше мнение по заявленному ходатайству с учетом заявленных позиций?

…

Шохин: Ваша честь, уважаемый суд, что касается того, что было озвучено стороной защиты, совершенно очевидно, что данное ходатайство (с ударением не на тот слог), заявленное стороной защиты, ею снято. Поэтому считаю, что невозможно рассматривать то ходатайство, которое снято той стороной. В том же случае, ваша честь, уважаемый суд, вы сочтете необходимым рассматривать данное ходатайство, хотя, я повторю, очевидно, что оно отозвано, я полагаю, что все-таки следует исходить из принятого решения по делу Ходорковского об объединении двух уголовных дел Ходорковского-Крайнова и Лебедева в одно производство.

Судья: Суд, совещавшись на месте, определил считать заявленное ранее ходатайство защиты об соединении двух уголовных дел в отношении Лебедева и уголовного дела в отношении Ходорковского и Крайнова с учетом позиции стороны, которая заявила данное ходатайство, считать его отозванным, поскольку действительно данное ходатайство было отозвано по существу и является действительно отозванным. Суд считает необходимым на обсуждение поставить вопрос об отложении рассмотрении дела Лебедева по существу. Поскольку действительно в виду принятого сегодня в ходе предварительного слушания в суде разрешения об объедини в одно производство, было увеличено количество участников. По результатам предварительного следствия по делу Ходорковского было назначено судебное заседание, которое согласно нормам УПК не может быть назначено ранее чем пять суток должны быть уведомлены стороны. В связи с чем существует необходимость отложения как настоящего уголовного дела, которое в настоящее время объединено с другим уголовным делом, назначить на 16 июня 2004 года на 11 часов для постановления в отношении уголовного дела в отношении Ходорковского и Крайнова. Лебедев, встаньте, пожалуйста. Ваше мнение по данному вопросу.

Лебедев: Я поддерживаю отложение судебного заседания до 15 июня 2004 года на 11 часов ноль-ноль минут.

Судья: Мнение защиты.

Львова: Ваша честь, вынесенное постановление касается и нас. Мы должны это принять к сведению, что на 16 число назначено заседание для адвокатов Лебедева, поэтому мы просим отложить дело до 16 июня.

Судья: Мнение гражданских истцов.

Егорова: Поддерживаем.

Судья: Мнение государственного обвинителя.

Шохин: Ваша честь, уважаемый суд, я полагаю, и в этом солидарен с другими участниками процесса, что слушания настоящего дела необходимо отложить на 16 июля на 11 часов.

Судья: В... вынесенного данного постановления суд считает необходимым обратиться с разрешением организационных вопросов. Значит, Лебедев, вам сейчас будет вручена копия обвинительного заключения по уголовному делу в отношении Ходорковского и Крайнова, чтобы вы могли ознакомиться с данным документом в ходе судебного заседания. Кроме того, процессуальное законодательство предусматривает такое право у стороны, как ознакомиться с материалами дела, которые соединены в уголовное дело с сегодняшнего дня в отношении уголовного дела Ходорковского и Крайнова. Лебедев, встаньте пожалуйста, вы хотите ознакомиться с уголовным делом Ходорковского и Крайнова?

Лебедев: Да.

Судья: Присаживайтесь, пожалуйста. Господа адвокаты, вы желаете?..

Адвокаты (хором): Желаем, конечно желаем.

Судья: Суд, совещаясь на месте, определил дело в отношении Лебедева отложить на 16 июня 2004 года на 11 часов. В данном деле произойдет фактическое рассмотрение дела в отношении Ходорковского и Крайнова и Лебедева. Значит, суд объясняет участникам данного уголовного производства их право знакомиться с делом. Ориентировочно до пятницы судом будет решаться вопрос о предоставлении возможности ознакомиться с уголовным делом и выделении рабочего помещения в следственном изоляторе. Значит, Лебедев, встаньте, пожалуйста, и ответьте на следующий вопрос. До пятницы, пока будет решаться вопрос со следственным изолятором, готовы ли вы знакомиться с делом в помещениях Мещанского суда? Ходорковский изъявил такое желание и до пятницы будет знакомиться с делом в помещениях Мещанского суда. Ваша какова позиция?

Лебедев: Ваша честь, я так понимал, поскольку слышал фразу "обвинительное заключение", я хотел бы, чтобы мне вручили обвинительное заключение. Поскольку, насколько я понимаю, это два или три тома. А материалы дела Ходорковского у меня есть.

Судья: Так вы желаете или не желаете ознакомиться? Поскольку суд не располагает данными, какие именно материалы дела и кем именно вам представлены.

Лебедев: Я желаю ознакомиться именно с обвинительным заключением.

Судья: И поэтому суд предлагает вам ознакомиться с материалами дела в отношении Ходорковского и Крайнова в подлиннике, т.е. те материалы, которые представлены непосредственно в суд. Обвинительное заключение сегодня нам на руки выдадут, вручено независимо от вашего… ознакомления с материалами. Поэтому материалы дела...

Лебедев: Материалов дела – нет. Только обвинительное заключение.

Судья: Значит, вы не желаете знакомиться с материалами.

Лебедев: У адвокатов есть возможность

Судья: Безусловно, будет предоставлена возможность. Таким образом суд принял решение отложить на 16 июня 2004 года на 11 часов и всем участникам разъяснить право об ознакомлении с материалами дела. Приступить к ознакомлению с материалами дела, которое соединяют непосредственно после судебного заседания. Судебное заседание завершено.