Ежедневный Журнал: Прецедент

Верховный суд признал законными слежку и прослушивание лидера свердловского отделения «Яблока» и депутата Екатеринбургской городской думы Максима Петлина. Петлин, напоминают «Ведомости», оспаривал в высшей судебной инстанции постановление Свердловского областного суда, давшего санкцию на эти следственные действия. В ходатайстве регионального управления ФСБ о проведении оперативно-разыскных мероприятий в отношении Петлина говорилось, что он участвовал в конференции «Солидарности», на которой предложил «объединить деятельность «Яблока» и «Солидарности», совместно проводить общественные акции», а также «включить представителя «Солидарности» в список кандидатов в депутаты» Свердловской областной думы для участия в выборах в марте 2010 года. Безусловно, основания для проведения слежки и прослушивания несомненные, как тут можно спорить.

Петлин, правда, настаивал, что его действия и заявления никоим образом не могут быть квалифицированы как экстремистская деятельность. Но на тех напал. Верховный суд усмотрел в его действиях «отдельные признаки» состава преступлений, предусмотренных статьей 280 Уголовного кодекса о публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности. Верховный суд обратил внимание на то, что «Солидарность» объединяет сторонников «таких радикальных оппозиционных структур, как «Объединенный гражданский фронт», «Союз правых сил», «За права человека», «Яблоко», основной целью которых «является смена режима Путина — Медведева» и «демократизация страны», а основным политическим принципом — «отказ от сотрудничества с нынешней властью». А «формой ведения политической борьбы сторонников «Солидарности» является осуществление протестных акций, в том числе в деструктивных формах», «негативная» критика власти в условиях экономического кризиса, «пропагандистская работа с населением» и «организация экономических и правозащитных консультационных центров». Карбонарий, одним словом. Демократизация страны, подумать только! Президент, правда, тут что-то недавно говорил про демократию как про что-то хорошее, но так то президент. А если кто поперек президента говорит о демократии, так это совсем другое дело. Что такое деструктивные формы протеста, а также бывает ли позитивная критика власти и при чем тут экономический кризис, остается только догадываться. Да, ну и экономические и правозащитные консультационные центры — это, несомненно, ячейки экстремистских организаций и вообще пятая колонна и рассадники иностранных агентов.

Однако смех смехом, а прецедент создан.