Предыстория последствий

У каждого последствия есть предыстория, или, вернее, первопричина, поскольку ничего не происходит само собой, а вырастает из длинной цепочки событий. Как-то: вулкан – похолодание – переселение народов. Вот и мой хороший товарищ Юра Самодуров в своей последней колонке «Шах и мат существующей системе власти», как ему кажется, вполне справедливо расследовал первопричину того, что у тефлонового Путина, как вдруг выяснилось, нет никакого восьмидесятипроцентного рейтинга. а его ставленники в регионах, которых он поддерживал голым торсом и завлекалочкой как якобы «команду президента», посыпались как кегли. «Пенсионная реформа» и подтасовки на губернаторских выборах, считает Самодуров, нанесли политической системе России сокрушительное поражение, поставив ей шах и мат.

Максим Трудолюбов в «Ведомостях» тот же самый очевидный итог называет «Обнажением Кремля» — это когда «гибридность» российской демократии буквально вылезла наружу, как чирей. Хотя на самом деле и «обнажение», и «шах и мат» были уже в 14-м году, с захвата Крыма, только это не все тогда заметили. А мы ведь предупреждали, что цивилизованный мир, от которого Россия зависит, не примет этот захват и экономика, оставшись без кредитов и инвесторов, потихонечку загнется. Так и произошло, по писаному.

Или даже еще раньше — с обратной «рокировочкой», когда Путин и его окружение пришли к судьбоносному решению пожизненно закрепить власть за первым лицом и его Бандой, наплевав на Конституцию и все остальные собственные правила. Наплевав на избирателей. Создав султанат, или даже паханат, на месте республики.

Хотя ведь и это не начало цепочки.

Может быть, начало цепочки было тогда, когда стремительно дряхлеющий демократический царь-президент Ельцин искал себе удобного преемника, и были у него сначала на примете кронпринц Немцов, потом комиссар Каттани — Степашин, а потом Мафия (Семья то есть) остановилась на невзрачном клерке из КГБ?

Однако Дэвид Саттер считает, что, нет, первопричина поражения демократии еще раньше – в 1993 году, и на самом деле я тоже так думаю. И не потому, что тогда стреляли болванками по дурачкам из Белого дома, его еще ничтоже сумняшеся называли парламентом (боюсь, что, если бы не стреляли, они устроили бы нам «донбасс» в страновом масштабе на 25 лет раньше, чем «донбасс» на украинском Донбассе), а когда под сурдинку, по совету великого социал-демократа Гавриила Попова, разогнали вообще все Советы, на корню, тем самым зарубив всё народившееся после семидесяти лет коммунистического диктата российское самоуправление.

Тогда, именно тогда наступил кирдык демократии. И ее уже было не восстановить – ни партиями, ни общественными палатами, ни земствами, ни чертом лысым…

А кое-кто считает, что шах и мат Великой демократической революции был поставлен с предательством горбачевской перестройки, что, мол, тогда и началось все приведшее к нынешнему коллапсу. Во всяком случае, понятно, что мы давно живем при шахе и мате, и лечить его с помощью «демократии», «честных выборов», кажется, теперь то же самое, что делать мертвецу искусственное дыхание. Хотя тут могут быть еще кое-какие варианты. Но боюсь, что «демократия», ежели она каким-то чудом все-таки установится, теперь даст нам либо коммунистов, либо фашистов.

***

В последнее время много говорили о трагикомическом казусе, когда старой российской ракетой, которую поставили молчаливому (его никогда не видно и он ничего не говорит) союзнику Асаду, сбили старый же российский самолет (увы, с людьми) и не нашли ничего лучше, чем обвинить в этом евреев, которые якобы малодушно прятались со своими F-16 за этим самолетом, вместо того чтобы поступить правильно, как настоящие мужики — как великий русский поэт Пушкин, в конце концов — и принять эту пулю, эту ракету грудью.

Таков был пафос, в частности, нашей замечательной мидовещательницы Марии Захаровой.

Понятно, что это полная чепуха и глупость, если не сказать дебилизм. Евреи, которые ведут в этом регионе войны с библейских времен, а теперь превратились хоть и в маленькую, но региональную супердержаву, совершенно никому и ничем не обязаны. Тем более, невесть откуда взявшейся здесь России. И побеждают эти неприятные люди своих врагов исключительно потому, что не подставляют свою грудь ни под пулю, ни под ракету и не заключают ни с кем сомнительные альянсы, а мочат всех, кто им мешает. Наоборот, как запеленгуют своего врага, ту же «Хезболлу», ее военный заводик, так грамотно подлетают, никого не спрашивают, бомбят и улетают, невзирая на сопутствующие обстоятельства. Без потерь.

Вопрос в другом. А как так получилось, что военный союзник России, которого Россия полностью контролирует и обучает, во-первых, пригревает у себя на груди террористическую «Хезболлу», а во-вторых, переживает, что не сбил истребитель из дружественного нам Израиля? То есть из Израиля, с которым у России безвизовый режим и который сам «на четверть наш народ». Иными словами, зачем России поставлять теперь в Сирию комплекс поновей, СС-300, которым, как предполагается, все-таки собьют рано или поздно, да хоть бы и случайно, израильский или же американский самолет, и будут тогда приблизительно те же последствия, что и с малазийским «Боингом» над Донбассом? Вот нафига?

Ответ напрашивается такой: а это все потому, что высшее российское военное руководство — точно такие же идиоты, как и высшее политическое руководство. Как и высшие российские управленцы экономикой. Как и российский внешнеполитический блок. Только посмотреть на череду министров обороны — Ломброзо нервно курит в сторонке. Ведь только всеобщим хроническим идиотизмом можно объяснить, зачем Россия сколотила военный блок исключительно с проблемными режимами — Ираном, Турцией, асадовской Сирией, — как бы специально, чтобы те утянули ее в свои разборки, а в конечном итоге и в разборки с западными странами.

И ведь утянули же… И таков результат. И такова первопричина.

***

Хотел написать про церковь, про ее якобы раскол — на еврохристиан и на христиан пропутинских, под чьим руководством в Бога верить. Но подоспела тема актуальнее. Актуальнее даже, чем Церковь. Из-под ареста выпустили оппозиционного лидера Алексея Навального. Но пробыл он на свободе ровно пять секунд, тем самым поставив рекорд минимального пребывания на свободе в неототалитарном государстве. Потому что потом его снова увезли в суд, а затем и под арест под надуманном предлогом, что он «своим действием или бездействием» (то есть и тем, и другим одновременно) не помешал какой-то потасовке 9 сентября, совершив тем самым преступление по статье 212.1. УК РФ.

Конечно, никакие аргументы, что он не мог сбежать из-под ареста и лично предотвратить эту потасовку, а также что не мог он телепатически воздействовать на своих сторонников, которые, очевидно, обладают свободой воли, в российском суде не прокатили. Хотя затем, собственно, и производят аресты, чтобы арестованные ничего из этого не могли сделать. Поэтому самый справедливый российский суд под председательством судьи Армяшиной (видимо, надо запомнить и это имя и, когда власть перевернется, добиться того, чтобы она сменила работу на хотя бы золотаря) влепил Навальному новых 20 суток ареста. И кто теперь скажет, что этот суд не поставил шах и мат судебной системе, шах и мат политическому режиму, обнажившись до порнонеприличия?

Действительно, вот были у нас с Навальным определенные разногласия, какая-то полемика по отдельным формулировкам, но, когда в его лице попираются вообще весь здравый смысл и самое элементарное право человека на политическое высказывание, нам остается только одно — резко всем становиться навальнистами.

Ау, партии, демократические, оппозиционные и не очень, по-моему, пора отставить долгоиграющие песни про демократию и резко начать выручать очень важного для демократии человека. Возможно, самого важного на текущий момент!

Фото: Дмитрий Серебряков/ТАСС