Метод зеленой селедки

Антрополог Александра Архипова в своем телеграм-канале рассказывает о еще одном способе обращаться с языком:

«Драматург Евгений Шварц ("Дракон", "Тень") в 1948 году иронично писал о плохих литературоведах, что они пользуются методом армянских загадок: "…Они берут подлинные свойства предмета, но не те, которые определяют его на самом деле. Например: сказать о письменном столе "четыре ноги, сверху перья" — это значит назвать его подлинные свойства, но не те, которые его определяют. Этот способ определять предмет уводит от него, а не приводит к нему. В армянской загадке на это и рассчитывают".

Я называю это "метод зеленой селедки", в честь Шварца, и он иногда применяется в пропаганде и новоязе — в патовой ситуации, когда надо что-то сказать, а правду сказать нельзя. Например, Путин и администрация об Алексее Навальном в 2017–2019 годах говорила "осужденный гражданин". И это метод зеленой селедки. Его действительно судили и осудили, но не это же то, что определяет его деятельность.

Фильм об Алексее Навальном получил "Оскара". Государственные СМИ оказались в тяжелой ситуации: им что-то надо с с этим делать, и варианта, собственно, два. Первый — полный игнор (многие СМИ так и поступили). Второй способ — воспользоваться методом зеленой селедки. Например, можно написать: "Оскара" получил фильм о событиях в Омске. Это подлинные свойства фильма (в них действительно упоминается Омск), но не они определяют главное, что нам хочется знать о фильме. Ровно то же происходит с якутским фильмом на "Оскаре": это подлинные факты о премии, но не те, которые ее определяют».