Web 2.0 для физиков

Недавно в сети появился новый проект – physics—online.ru. Его создатель – издательство TurpionLtd. Turpion издает английские версии российских научных журналов («Успехи физических наук», «Квантовая электроника» и др.). На вопросы Сергея Попова отвечает Лев Малов, General Manager Turpion Ltd.

– Проект Physics—Online.Ru создан издательством. Насколько необычна эта ситуация? Как часто издательства идут в сеть не только для размещения электронных версий журналов и публикации новостей о своей работе, но и для создания форумов, блогов и т.п.?

– Вы задали ключевой вопрос для понимания проблемы: какова роль научного издателя сегодня, и изменится ли она в ближайшем будущем. Как это ни тривиально звучит, но нет более универсального подхода для предсказания будущего, чем понимание прошлого. На протяжении столетий концепция издания научного журнала оставалась неизменной – сначала отбор (рецензирование), потом издание (печать). На это влияли не только причины академического характера, но и чисто экономические факторы: процесс издания журнала в бумажном формате и его распространение достаточно дороги. В 90-х годах прошлого столетия появились первые электронные журналы. Пионерами в этой области стали издательства научных обществ: Institute of Physics Publishing в Великобритании и American Physical Society в США. Кстати сказать, Turpion стал предоставлять подписчикам электронные версии своих журналов начиная с 1997 г. Функциональность тех электронных продуктов конца прошлого века была весьма примитивной, фактически они являлись лишь дешевым, удобным и быстрым способом распространения издания в цифровом коде, обычно в HTML или PDF формате. С начала нашего столетия научный издательский процесс развивается стремительно и преимущественно в двух основных направлениях. Первое – это функциональность: полнотекстовый поиск; различные способы перекрестных ссылок, позволяющие читателю-пользователю легко переходить от одного источника информации к другому, часто принадлежащему различным издателям; RSS подписки на новые статьи; возможность генерации списка статей (документов), ссылающихся на данную опубликованную статью, и др. Второе, и, на мой взгляд, наиболее существенное – это собственно постепенное изменение самой концепции научного издательского процесса. Интернет перестал быть лишь удобным средством для скачивания электронных ресурсов. Сами пользователи сети могут общаться друг с другом, организовывать «клубы по интересам» (online communities), сами создавать электронные ресурсы в сети («Web 2.0»), и, в конечном счете, брать на себя функцию «фильтра» – сначала публикация online, потом отбор. Мы же хорошо знаем, что в основной массе авторы и читатели научного журнала, особенно в таких областях, как физика и математика, – это одни и те же люди. Таким образом, Web-2.0 дает уникальную возможность открытого и, возможно, более объективного рецензирования того или иного научного продукта. Я вполне могу себе представить, что в недалеком будущем индекс научного цитирования будет подсчитываться не только и не столько по публикациям в научных журналах, скажем индексируемых в Web of Science, а в результате активного участия в различных online communities. Собственно концепция научного издания стала меняться с созданием первых препринт-серверов, подобных arXiv. org. Это крупнейший бесплатный архив электронных препринтов научных статей по физике, математике, астрономии, информатике и биологии, выкладываемых непосредственно их авторами без предварительного рецензирования. К середине 2009 г. в нем содержалось более 540 000 публикаций, и каждый месяц добавляется 3000–4000 статей. При поступлении в архив публикация автоматически добавляется в базу цитирования Citebase.org. Это позволяет оценить индекс цитирования, т.е. формальный признак значимости статьи. Важно, чтобы все эти изменения происходили эволюционным путем, без «революционных» потрясений (разрушить всегда легче, чем построить), и направлялись профессионалами, каковыми и являются научные издатели.

Вот теперь, возвращаясь к вашему вопросу, могу сказать, что те научные издатели, которые отслеживают сегодняшние тренды и к числу которых я могу смело отнести Turpion и нашего партнера Institute of Physics Publishing, не только могут, но и должны принимать самое активное участие в создании форумов, бло-гов, предметно ориентированных веб-порталов. Правильно организуя работу таких порталов и деликатно направляя ведущиеся на них дискуссии, издатель привлекает новых авторов, генерирующих свежие идеи, а научные редакторы получают бесценную информацию о том, каковы тренды в той или иной научной области и что сегодня представляется наиболее интересным для публикации в том или ином научном журнале. А результатом такой деятельности является значительно большая цитируемость статей и, как следствие, рост импакт-фактора журнала и его престижа.

– А с чего все начиналось? Является ли проект Turpion первым в России?

– Я могу ошибаться, но, мне кажется, первыми среди научных издателей, кто стал экспериментировать с Web-2.0, были Nature Publishing Group. Как они сами про себя говорят, Nature – это не издатель журналов, это web-компания, осуществляющая обмен научной информацией. Сегодня они предоставляют такие хорошо известные во всем мире сервисы как: Connotea – онлайн-менеджер ссылок исследователей и ученых по всему миру; Nature Blog – широкий выбор блогов во многих научных областях; Nature Proceedings – препринт-сервер, позволяющий исследователям обмениваться научными результатами на самой ранней стадии, до официальной публикации; и ряд других.

Сегодня многие западные научные издательства создают научные сообщества в интернете (online communities). Наш партнер IOP Publishing создал на базе своего портала несколько тематических форумов в различных областях физики (http://publishing.iop.org/communities/).

Нам же хотелось предложить определенный набор сервисных функций для наших российских исследователей, студентов и аспирантов, которые и являются авторами (в том числе потенциальными) и читателями наших журналов, чтобы они могли общаться через наш портал на более привычном для них языке – русском, выкладывать для обсуждения как опубликованные, так и неопубликованные материалы. Если рассматривать наш проект в таком контексте, то мы, насколько я знаю, первые в России.

– Издательство Turpion занимается публикацией и распространением известных российских журналов на английском языке. Почему для сайта вы выбрали русский язык? Не будет ли это служить некоторым тормозом? Ведь 90% науки делается учеными, не говорящими по-русски, для них дискуссии будут недоступны.

– Тогда позвольте опять хотя бы чуть-чуть заглянуть в историю. Инициатором создания Turpion в 1990 г. (в следующем году будем отмечать 20-летний юбилей) был Адам Гельбтух (Adam Gelbtuch), успешный британский издатель, владелец издательства Pion Ltd. Адам Гельбтух – физик по образованию, свободно владеющий пятью языками, в том числе русским, в 50-х годах прошлого столетия был одним из первых переводчиков трудов Л.Д.Ландау на английский язык. В конце 50-х годов Адам и его компания Pion Ltd участвовали в большом проекте по переводу советских журналов по математике, химии и физике на английский язык совместно с Британской библиотекой (British Library), Королевским химическим обществом (The Royal Society of Chemistry), Лондонским математическим обществом (London Mathematical Society). Поэтому для компании Turpion, одним из директоров которой является Адам Гельбтух, было вполне естественным продолжить традиции по популяризации работ российских ученых в мире, для этого был выбран английский язык – и, что немаловажно, поддержать издательский процесс журналов РАН, переживавших трудное время в 90-х годах, перевести издание журналов на совершенно новые технологии и при этом предложить новые бизнес-модели, эффективные в условиях рыночной экономики.

Русский язык для нашего портала выбран потому, что россиянин думает на этом языке, а значит, мы предлагаем более естественную среду общения для огромного числа людей, родным языком которых является русский. Впрочем, уже в начале сентября с.г. появится английский интерфейс портала, и сам форум будет двуязычным. Выбор языка публикации/ комментария мы оставляем за авторами/читателями, и уже сейчас они могут писать как на русском, так и на английском. Информационное наполнение, все публикации и комментарии выкладываются на языке оригинала. Так, например, работает знаменитый препринт-сервер arXiv.org.

– Основная идея проекта physics—online.ru – создать среду для общения ученых. Тем не менее, сайт, конечно, наполнен разнообразной информацией. Каковы сейчас основные рубрики, и чем вы руководствовались, отбирая их?

– Принцип отбора достаточно прост и достаточно очевиден:

1) предоставить как можно больше разнообразной и интересной информации для пользователя;

2) модерировать обсуждение наиболее актуальных тем и значимых материалов, выложенных на сайте;

3) инициировать пользователей к генерации новых идей и публикации их на сайте, своего рода «мозговой штурм». Основные рубрики – это «Обсуждается сейчас» и «Блог», сами публикации и комментарии к ним, которые вызывают интерес наших пользователей. Существуют рубрики «Лента новостей» и «Конференции», которые ежедневно пополняются материалами из различных источников, в том числе из разделов «Наука и техника» новостных порталов «Лента.ру» и «Компьюлента», различных зарубежных источников. В «Галерею» мы отбираем наиболее интересные, на наш взгляд, иллюстрации из статей, а также фотографии. По договоренности с нашими зарубежными партнерами мы будем постепенно добавлять линки к их электронным ресурсам. Уже сегодня наши пользователи могут иметь свободный доступ ко многим статьям, опубликованным в “Physics World”, или участвовать в обсуждениях на сайте Института физики Великобритании, а также отслеживать наиболее интересные публикации в виртуальных журналах, издаваемых совместно Американским Институтом физики и Американским Физическим обществом.

Мы предоставляем открытый и бесплатный доступ ко всем ресурсам портала любому пользователю, а для того, чтобы оставить свои комментарии или выложить на сайт свои материалы, пользователь должен пройти простую регистрацию и получить по электронной почте логин и пароль – обычный подход в такого рода вещах.

Хочу сразу оговориться. Это пока пилотный проект, запущенный в апреле этого года, и мы уже сейчас видим, что необходимы некоторые структурные изменения, чтобы сделать портал более удобным, а интерфейс – более «дружественным» для пользователей. Наши специалисты, Ирина Кравченко и Дмитрий Чебуков, являющиеся непосредственными исполнителями проекта, сейчас над этим работают.

– Ведет ли кто-то из очень известных ученых блоги на сайте уже сейчас?

– Нет, наша концепция заключается в другом. Для нас важна обсуждаемая идея, а не имя. Кроме того, любой ученый, в том числе и очень известный, может участвовать в обсуждениях или создавать свой блог под вымышленным именем, если он этого хочет. Еще раз хочу подчеркнуть: мы приглашаем всех желающих – от студента до академика – выкладывать интересные материалы на суд читателей и самим активно участвовать в обсуждениях.

– Использовали ли Вы опыт каких-то проектов в России или за рубежом, разрабатывая концепцию Вашего проекта?

– Безусловно. Мы просмотрели множество сайтов отечественных форумов по физической тематике. Например, нам очень нравится сайт интернет-сообщества «Нанометр», созданный коллективом энтузиастов факультета наук о материалах МГУ. Конечно, мы обсуждали идею проекта с нашими коллегами из Institute of Physics Publishing, на сайте которого сегодня создано десять порталов по различным областям физики и ее приложений. На мой взгляд, мы продвинулись несколько дальше в концептуальном плане, и в настоящее время мы обсуждаем различные возможности сотрудничества с IOP Publishing и в какой-то степени возможности интеграции наших порталов.

– Насколько сетевое общение ученых сможет в будущем заменить личное общение? Будут ли видеоконференции вытеснять конференции и семинары в «реале»?

– Думаю, что сетевое общение уже сегодня играет исключительно важную роль. Интернет и в особенности Web 2.0 предоставляют потрясающие возможности для общения людей, особенно находящихся географически далеко друг от друга. Поэтому проведение конференций в интернете безусловно облегчает возможность участия в них для многих молодых ученых, особенно в сегодняшних непростых условиях экономического кризиса. Но подобно тому, как кино никогда не заменит театр и тот энергетический обмен, который происходит каждый раз между зрителем и сценическим действом, так же, на мой взгляд, никогда не исчезнет и личное общение людей. И при этом совсем не важно, какое общее увлечение их объединяет – исследование наноструктур или поэзия Пушкина.

– Издательство Turpion занимается не только журналами по физике. Планируете ли Вы создание проектов в других областях науки? Или, возможно, будет расширяться physics—online.ru?

– Помните: «Если хочешь рассмешить Бога, расскажи ему о своих планах»? Мы действительно издаем переводные версии журналов по физике, математике и химии вот уже почти 20 лет. И мы хотели бы видеть дальнейшее развитие нашего проекта как по горизонтали (новые области науки), так и по вертикали (более глубокое покрытие в рамках отдельной области). Но, действительно, ведь портал был запущен всего несколько месяцев назад, давайте поговорим об этом хотя бы через год.

– Какие новые сервисы и рубрики Вы планируете предложить посетителям сайта в ближайшее время?

– В ближайшее время нам предстоит переосмыслить структуру портала в целом. Мы получили отклики и предложения от посетителей портала, а также от наших коллег-издателей, и первоочередная задача для нас — представить уже выложенную информацию понятнее и доступнее. Важнейшим здесь является тематическая рубрикация материалов. Мы планируем добавить новую рубрику «Обзоры новых книг» с возможностью их обсуждения на сайте. В ближайшее время мы сделаем возможным для пользователя добавлять собственные новости, информацию о конференциях.

Подготовка статьи к публикации в научном журнале требует от автора значительных временных затрат. Мы хотим облегчить работу автора и предоставить ему сервисный пакет, включающий ряд полезных функций, например шаблоны (templates) для ввода списка литературы (библиографии) в структурированном виде (скажем, в XML формате).

– Каким Вы видите проект в 2018 г., когда исполнится 100 лет УФН?

– По данным Thomson Reuters Journal Citation Reports, журнал «Успехи физических наук» (Physics—Uspekhi в английском переводе) входит в десятку лучших журналов по физике и имеет самый высокий импакт-фактор среди всех журналов Российской академии наук. УФН — это история и энциклопедия физики ХХ столетия. Для нас было чрезвычайно важно, что редколлегия и редакция журнала поддержали нас и активно участвуют в реализации нашего проекта. Мы надеемся, что авторы и читатели УФН станут также постоянными авторами и читателями нашего портала. В прошлом году журнал отметил свое 90-летие, и нашими совместными усилиями был разработан специальный веб-сайт, посвященный этому замечательному событию, http://ufn.ru/ru/ufn90.html.

Давайте помечтаем. Через 10 лет мне хотелось бы видеть наш портал как стартовую площадку с неограниченным доступом к критической массе отечественных и мировых ресурсов по физике, математике, химии и другим естественным наукам. Я могу предположить, что сегодняшние бизнес-модели в издании научных журналов (подписка, консорциумы, продажа отдельных статей и т.д.) претерпят существенные изменения. Вероятнее всего, сами ресурсы будут предоставляться для пользователей бесплатно, а вот участие в создании и обсуждении этих ресурсов или членство в том или ином интернет-сообществе потребует весьма умеренной платы от самого пользователя, что, впрочем, с лихвой покроет все расходы на создание и поддержку самих online communities.

Но в любом случае я уверен, что УФН отметит еще очень много юбилеев в своей истории, и столетие журнала в 2018 г. — лишь одна из ближайших дат.