Не спешите хоронить неолиберализм

Журналист Адриан Вулдридж пишет в Bloomberg о том, стоит ли нам отказываться от неолиберализма и может ли текущее огосударствление экономики решить наши нынешние проблемы:

«Послужит ли смерть неолиберализма формированию более лучшего мира? Как раз легче представить обратное. Сейчас мы стали свидетелями возвращения тех проблем, которые терзали нас в 1970-е: инфляция продолжает упорно расти; производительность стагнирует; а забастовки снова набрали силу, особенно в Британии, где этот кризис проявляется в особо острой форме. Существует риск, что современная мода на индустриальную политику и мантры о том, “как-у-нас-всё-хорошо” в области управления сделают всё только хуже. Государство сейчас ужасно справляется со своими основными функциями, как патрулирование улиц, обеспечение регулярного движения поездов или, как в США, где государство кое-как справляется с принятием бюджета. Почему мы должны думать, что оно справится лучше сотбором быстро растущих компаний или изобретением революционных технологий?

Несмотря на все свои недостатки, неолиберализм, по крайней мере, смог дисциплинировать фантазии чрезмерно активных правительств и их группу поддержки: он напомнил нам, что ничем неограниченное государство имеет свойство разрастаться; что определенные заинтересованные группы людей могут приватизировать любые благие начинания; что бизнес вносит свой вклад в общее благо, когда он действует в своих интересах, а не когда он всем рассказывает о своей корпоративной миссии; и что центральные банки хорошо делают свою работу тогда, когда они борются с инфляцией, а не когда выступают за всё хорошее и против всего плохого <…>

Необходимо переосмыслить неолиберализм в свете того, что мы узнали о хрупкости финансовой системы и амбиций Си Цзиньпина. Неолиберальную идеологию необходимо улучшить, обогатив её традициями либеральной мысли, которые акцентируют внимание не только на удовлетворении потребительского спроса, но и на других либеральных добродетелях. Тем не менее нынешняя бесконтрольная демонизация неолиберализма рискует, критикуя положительную корректировку крайностей последних лет, сделать это предлогом для возврата к разрушительным экономическим и политическим мерам 1970-х годов».