Оригинал материала
Всероссийская пошехония
Федеральная власть взяла на вооружение опыт местных администраций, выхолостивших процедуру народного волеизъявления в советский "одобрямс"
(Фото: Павел Горшков)
Такой серой, безликой и скучной общефедеральной избирательной кампании никто не ожидал. Тускло смотрится она на фоне недавних бурных парламентских выборов. А уж если вспомнить страсти четырехлетней давности, бессмысленность нынешней просто бросается в глаза. Видно, дело в фаворите: каков он - такова и вся гонка.
В 1996 году остроты и колорита всей кампании придавала вполне реальная угроза красного реванша. Новое представление должно было проходить в период с января по июнь 2000 года, когда в схватке за право именоваться вторым президентом России предстояло сойтись наследникам Ельцина и его непримиримым противникам. Избиратели с замиранием сердца ожидали захватывающего зрелища.
С особым нетерпением ожидали турнира многочисленные политические поденщики: финансисты и пропагандисты-рекламщики, собиратели подписей, расклейщики плакатов, контролеры за собирателями и расклейщиками и супервайзеры над контролерами, создатели концепций и профессиональные придумщики слоганов. Все они теперь остались без работы. Руководители всевозможных консалтинговых контор и пропагандистских агентств средней величины рассчитывали, разумеется, не столько на аутсайдеров гонки, хотя в нынешней кампании это определение не понятно, к кому применить, сколько, по традиции, на возможность прильнуть к щедрому источнику кандидата от власти. И остались на бобах.
Кампания без кампании
Предвыборная стратегия кандидата Путина основана на полном отсутствии собственно предвыборной агитации: нет ни рекламных роликов по телевидению, ни красочных постеров и билбордов с красивой фотографией и оригинальным слоганом, ни теледебатов с его участием. Путин не пользуется выделенным ему бесплатным эфиром и не совершает собственно предвыборных туров по стране.
Происходят исключительно деловые встречи и поездки и.о. главы государства, желающего поближе и поподробнее изучить особенности работы вверенной ему страны. И.о. президента встречается с трудящимися и награждает отличившихся представителей творческой интеллигенции. Но опять же речь идет о встречах граждан с руководителем государства. Лишь зловредный недоброжелатель может углядеть в заявлениях и действиях Владимира Владимировича, сделанных в последние недели, предвыборные и откровенно пропагандистские акции (и действительно, какое отношение к выборам имеет объявление: "Это мы с вами все козлы!"). Человек нормальный, то есть с покорной готовностью потребляющий кремлевскую лапшу, примет за чистую монету разъяснения, данные в интервью газете "Сегодня" Ксенией Пономаревой, замруководителя избирательного штаба Путина: "Наш кандидат неоднократно заявлял, что он не ведет предвыборной кампании.
Единственное до сих пор существующее в его графике предвыборное мероприятие - встреча с доверенными лицами. Да, кандидат его проводил в свободное время, пожертвовав обедом. Над этим можно смеяться, но это правда". А вот ради презентации книжки о себе любимом "От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным", собранной из серии интервью, данных и.о. президента журналистам издательского дома "Коммерсант", обедом Владимир Владимирович жертвовать не стал.
Смеяться, конечно, можно, но не над графиком и.о. президента, а над доставшимся ему в наследство от Бориса Ельцина окружением, которое либо по старой привычке сознательно игнорирует законы, либо знает их лишь приблизительно. Штука в том, что глава государства принадлежит к той категории госчиновников, деятельность которых не регламентируется нормами КЗоТа. Они всегда на службе, даже в отпуске и в выходные дни, в обеденный перерыв или после шести часов вечера, когда у обычных чиновников рабочий день заканчивается. Так что все разговоры об участии высших государственных или региональных руководителей в избирательной кампании в свободное от работы время или в период отпуска - не более чем условность, которую принимают все участники кампании.
Агитация кандидата Путина скромна, скупа и аскетична. Плакаты, которые на прошлой неделе "ушли" в регионы, представляют собой полный текст его письма к избирателям, сопровождаемый небольшой фотографией адресанта. Листовки же - просто выдержки из того же письма.
Путинские советники утверждают, что любой другой стиль ведения кампании - с помпезными шоу, броскими плакатами и казачьими криками "Любо!" - лишь навредит их клиенту, что популярность Путина основана на его образе аполитичного технолога, который не мастак разговоры разговаривать, зато умеет и хочет дела делать.
Путинские штабисты все последние недели многозначительно рассуждали о возможных помехах: низкой явке избирателей, массовом голосовании против всех и, наконец, недоборе фаворитом необходимого большинства с первого же захода. Однако действительно реальной выглядела лишь последняя угроза.
"Неприятность второго тура даже не в том, что еще на три недели сохраняется неопределенность для госаппарата и существование Путина с приставкой "и.о.", - втолковывал корреспонденту "Итогов" один из политических советников Владимира Владимировича. - Тем более речь не идет о необходимости "покупать" голоса бронзовых призеров: ни Явлинский, ни Жириновский не имеют шансов выйти из десяти процентов, так что и торговаться не из-за чего. Но придется вступать в переговоры с губернаторами, торговаться с ними, что-то обещать. Вот этого хотелось бы избежать".
До заветной отметки "50% плюс один голос" может, по расчетам путинских штабистов, не хватить не более пяти-семи процентов. "Ну так эта проблема отлично решается "правильным" подсчетом", - цинично заметил один из них.
Впрочем, залог быстрого и благополучного завершения кампании 26 марта - помощь со стороны большей части конкурентов.
Главное - участие
Из 12 зарегистрированных кандидатов полноценную кампанию развернул лишь Григорий Явлинский. Консультанты создали новый образ лидера "Яблока": серьезного, решительного мужчины, твердой поступью идущего в XXI век. Ролики кандидата размещены на всех телеканалах, плакаты рассылаются по регионам, а сам Григорий Алексеевич без конца колесит по стране.
Собственно, Явлинский стал главным героем избирательной кампании, потеснив, пожалуй, даже Владимира Жириновского. Григорий Алексеевич всюду: то он обедает в солдатской столовой, то сдает кровь, то участвует в политическом ток-шоу, то выступает в футбольной передаче "3-й тайм", то дает интервью ведущей программы "Здоровье". В итоге, правда, лидер "Яблока" нарвался на скандал - завистливые оппоненты стали требовать от ЦИКа проверить бухгалтерию избирательного штаба Явлинского и обвиняли кандидата в превышении разрешенных лимитов финансирования агитационной кампании. Сложно сказать, чего больше было в обиженных речах Жириновского и Говорухина: зависти, обиды или просто желания покрасоваться перед телекамерами. Но уж точно двигало кандидатами не чувство справедливости.
Ни один другой кандидат не подошел к делу так основательно, как Явлинский. Большинство откровенно скучают и ждут скорейшего завершения спектакля, руководствуясь олимпийским принципом: главное не победа - главное участие. В ходе очередных теледебатов ведущий долго пытался привлечь к себе внимание Эллы Памфиловой, которая то ли задумалась, то ли заснула, но, очнувшись, она никак не могла понять, чего от нее хочет интервьюер. В другой раз было видно, как Станислав Говорухин, лишь только слово переходило к другому участнику теледискуссии, принимался катать по столу стакан с водой.
Дошло до того, что еще один такой "олимпиец" - Алексей Подберезкин - принялся агитировать не за себя, а за Путина. Впрочем, Алексей Иванович и выдвинулся-то исключительно ради того, чтобы противостоять лево-правому заговору: дескать, есть угроза, что все претенденты враз снимут свои кандидатуры, дабы выборы отменить под предлогом безальтернативности.
Даже претендент на второе место Геннадий Зюганов ведет кампанию так, словно боится навредить фавориту. Повторяя стандартный, однообразный до тошноты, набор заклинаний и обещаний, Геннадий Андреевич обрушивается то на первого президента Ельцина, то на его окружение, которое все еще сидит в Кремле, то на телеканалы, не дающие коммунистам слова. Но при всем при этом он старательно обходит критикой Владимира Путина. Кто знает, может, удивительная эта сдержанность и есть плата за ту помощь, которую президентская команда оказывала кандидату от КПРФ Геннадию Селезневу сначала на губернаторских выборах в Подмосковье, а затем при избрании спикером Госдумы.
Пожалуй, самым заметным и существенным политическим эпизодом предвыборной страды стала история с выбором кандидата Союзом правых сил. После двухмесячных мучений, диспутов и споров на прошлой неделе Координационный совет СПС, расширенный до размеров думской фракции, большинством голосов решил-таки поддержать сразу в первом туре Владимира Путина (хотя еще две недели назад правые лидеры готовы были предоставить членам блока полную свободу выбора).
Оправдывая свое решение, лидеры СПС выстраивают бесспорно разумный, хотя и демагогический ряд: не поддержав Путина, либералы лишались бы морального права влиять на политику будущего президента, то есть претендовать на места в новом кабинете.
"Можно было, конечно, занять выжидательную позицию и заявить, что мы будем окончательно определяться перед вторым туром. Но это даже не торговая позиция. Это откровенная проституция", - кипятился в беседе с "Итогами" один из активистов правого блока, ярый сторонник немедленной и безоговорочной поддержки Путина. Его коллега по думской фракции выразил тот же довод в менее экспрессивной форме: "Сегодня надо специально придумывать аргументы, объясняющие, почему нас не устраивает Путин. Он же ответил положительно на все наши вопросы об экономике и политике. Почему мы применяем к нему презумпцию виновности? Это ведь неправильно: требовать от Путина демократических реформ, одновременно отказывая ему в поддержке"
Обиженным во всей этой истории чувствует себя лишь самарский губернатор Константин Титов, до последнего добивавшийся широкой поддержки своей кандидатуры со стороны правого блока. Он уже обвинил лидеров СПС в нарушении процедуры и внутрипартийной демократии, указав на то, что часть партий, входящих в союз, уже заявила о намерении поддержать именно самарского губернатора. В воздухе запахло расколом коалиции или как минимум уходом из блока карликовых партий. "За отсутствие раскола я готов заплатить чем угодно. Но только не отказом от твердой позиции", - решительно заявил в связи с этим Сергей Кириенко.
Местный опыт
Скучные и серые выборы главы государства - новость лишь для столичной публики. Для значительной части российских областей и республик это давно уже стало нормой. По пальцам можно пересчитать регионы, где выборы действительно состязательны, где губернаторы всерьез, а не понарошку борются с конкурентами (как правило, с мэрами крупных городов).
Значительная часть провинциальных руководителей, выиграв свои первые выборы, немедленно принимаются за создание благоприятных условий будущего переизбрания: изводят оппозицию и не зависимую от власти прессу (если таковые вообще наличествуют в регионе) и "наводят порядок" в местных отделениях силовых структур, дабы те не вздумали играть против губернатора. И так ведут себя отнюдь не только приморский губернатор Наздратенко или президенты Шаймиев и Рахимов. Последний, кстати, считает своим долгом оградить сограждан не только от местных инакомыслящих, но и от тлетворного влияния не симпатичных ему лично федеральных СМИ и московских политиков. В декабре он отменил трансляцию двух аналитических телепрограмм и не пустил в Уфу Григория Явлинского. На прошлой неделе "во въездной визе" было отказано Владимиру Жириновскому: администрации президента Рахимова признала нецелесообразной предвыборную поездку кандидата в республику, о чем и уведомила лидера ЛДПР.
Схожая ситуация складывается и в тихих центральных и северных российских областях. Нет оппозиции, например, в Орловской области, где который год правит спикер Совета Федерации Егор Строев. Без борьбы подтвердил свои полномочия в сентябре прошлого года и новгородский губернатор Михаил Прусак, признанный всеми реформатор, демократ и либерал, предложивший Владимиру Путину отказаться от выборов глав субъектов Федерации.
Вполне возможно, что выхолащивание прямых президентских выборов - явление временное. Возможно, бессмысленная, бессодержательная и фактически безальтернативная избирательная кампания - некая болезнь демократического роста, реакция на безумие, которое творилось в стране в период кампании по выборам Госдумы. И, может быть, никогда больше ничего подобного нынешней президентской кампании не повторится. Но, к сожалению, практика значительной части российских провинций свидетельствует об обратном: местные элиты, один раз попробовав, испытывают непреодолимую тягу к превращению всенародного волеизъявления в банальный советский "одобрямс".