На выборах победят граждане

Президентский марафон в США, казавшийся бесконечным процессом, выходит на финишную прямую

Президентский марафон в США, казавшийся бесконечным процессом, выходит на финишную прямую...

Обе партии проводят предвыборные съезды, принимают избирательные программы «как обустроить Америку». Затем - несколько раундов теледебатов в прямом эфире. И всё. В первый понедельник ноября, а именно - 6-го, право голоса переходит от политиков к гражданам на избирательных участках.

В этом году выбор особенно важен. Трудно найти двух столь непохожих политиков, проповедующих разное видение Америки, как Обама и Ромни. Страна, замученная высокой безработицей (стабильно выше 8% на протяжении всего первого срока Обамы), внешним долгом (приближается к $16 трлн), бюджетным дефицитом, который, по оценке бюджетного управления конгресса, составит в этом году $1,1 трлн, - действительно оказалась на распутье.

Барак Обама - любимец женщин-избирательниц, либерально настроенной молодежи и национальных меньшинств - обещает дальнейшую помощь государства «среднему классу» за счет вливания в экономику новых сотен миллиардов долларов: для создания рабочих мест, снижения налогов для среднего и малого бизнеса, стимулирования некоторых «прогрессивных» отраслей экономики, таких как «чистая энергетика». Чтобы получить деньги на финансирование этих планов, президент хочет поднять ставку налога для тех, чей годовой доход превышает $1 млн, и отменить налоговые льготы, введенные его предшественником Бушем-младшим для семей, чей доход достигает $250 тысяч. По мнению Белого дома, повышение налогов на самых богатых американцев принесет казне $1,5 трлн в течение 10 лет.

Обама назвал свой план «еще одним правилом Баффета». Уоррен Баффет (на днях ему исполнится 82 года), по версии журнала Forbes, занимающий 3 место среди богачей мира с состоянием в $50 млрд, давно говорит о необходимости повышения налогов для богатых американцев. «Нам надо сдирать побольше шкур с таких ребят, как я, - заявлял он еще осенью 2007 года, выступая на слушаниях в сенатском финансовом комитете. - Конгресс, дружественно настроенный к миллиардерам, баловал меня и моих друзей достаточно долго. Пока большинство американцев пытаются свести концы с концами, мы, мегабогатые люди, продолжаем получать огромные налоговые льготы». По словам миллиардера, выплаченные им в прошлом году налоги составили в общей сложности $6.938,744 доллара. «Эта сумма кажется большой, однако это лишь 17,4% моего налогооблагаемого дохода, и это ниже в процентном отношении, чем выплачивает любой из 20 сотрудников нашего офиса, - заявил Баффет, глава инвестиционной компании Berkshire Hathaway. - Их налоговая нагрузка составляет от 33 до 41% дохода».

Баффет считает, что увеличение налогов не окажет негативного давления ни на объем инвестиций, ни на темпы роста числа рабочих мест. Сейчас у богатых американцев налоговая ставка 15%, в то время как у среднего класса - около 25%.

В противоположном углу ринга Митт Ромни - фаворит американцев, несмотря на кризис крепко стоящих на ногах, белых избирателей-мужчин среднего и старшего возраста и белых пожилых американок. Он предлагает не повышать налоги и отменить затратные федеральные программы помощи, закрыть обамовскую реформу здравоохранения, обязавшую каждого американца, начиная с 2014 года, иметь медицинскую страховку - т.н. «индивидуальный мандат». Низкие налоги и честная конкуренция - этого достаточно, чтобы страна вернулась на правильные экономические рельсы, убежден Ромни. Частный бизнес способен решить все проблемы с рабочими местами. «Команда по возвращению Америки» к истокам свободного предпринимательства и уничтожению диктата государственных чиновников - так позиционируют пару Ромни - Райан республиканцы.

В ответ - главный упрек демократов: при Ромни богатые станут еще богаче, а бедные - беднее. Напарника Ромни на выборах, кандидата на пост вице-президента Пола Райана демократы вообще прозвали «социальным дарвинистом», убежденным в том, что каждый должен заботиться о себе сам, и пусть выживет сильнейший.

Выступая после победы на первичных выборах в штате Нью-Гэмпшир, Ромни заявил: «Обама хочет превратить Америку в общество социальных обязательств на манер Европы. А мы хотим, чтобы она оставалась страной свободы, процветания и возможностей. Нашего президента вдохновляет опыт европейских столиц, а мы смотрим на опыт маленьких городков Америки».

И к России, вернее к ее правящей элите, у двух кандидатов - разный подход. В знаменитой приватной беседе, которую из-за невыключенного микрофона услышали все, Обама обещал Дмитрию Медведеву проявить в вопросе ПРО «большую гибкость после президентских выборов». Митт Ромни, в свою очередь, назвал Россию «геополитическим врагом номер один», а Владимира Путина охарактеризовал как «реальную угрозу стабильности и миру во всем мире». Эти заявления, впрочем, не означают, что победа Обамы автоматически приведет к продолжению «перезагрузки», а успех Ромни – к охлаждению двусторонних отношений. Заявления кандидатов и мир реальной политики соприкасаются, но не совпадают. Россия вообще не фигурирует в повестке нынешней президентской гонки. Как, впрочем, и Китай - крупнейший кредитор Америки, главный ее конкурент на мировой арене.

Американцев, в первую очередь, интересует своя страна. Они разочарованы экономическими итогами первого срока Обамы, прежде всего - высокой безработицей. Но к Ромни целые слои общества относятся еще хуже, чем к «не оправдавшему надежды» Обаме. Благодаря обамовскому «агитпропу» - мощной телевизионной и интернет-рекламе - в сознании многих американцев создан образ Ромни - безжалостной капиталистической акулы, в прошлом - рейдера (наподобие героя Ричарда Гира из фильма «Красотка»), скупавшего предприятия, скрывающего налоговые декларации. В общем - «ставленника корпораций». Ромни - абсолютный антигерой движения «Оккупируй Уолл-стрит». Впрочем, его участники разочарованы и политикой Обамы, неспособного в последние 2 года, из-за потери контроля над Конгрессом, продвигать обещанные реформы. Даже реформа здравоохранения была принята в значительно урезанном, компромиссном варианте. А до реформы иммиграционной системы дело вообще не дошло. К тому же, начиная со Второй Мировой войны, ни один президент США не был переизбран, если безработица превышала 8 %. «Президент невыполненных обещаний» - таков образ Обамы в телевизионном исполнении республиканцев.

Президентские выборы в Америке - непрямые. Для победы одному из соперников необходимо набрать 270 голосов членов коллегии выборщиков, делегируемых каждым штатом, пропорционально числу зарегистрированных избирателей. Как говорят в Америке: президента выбирают не граждане, а штаты. Можно набрать больше голосов граждан, но проиграть из-за меньшинства голосов выборщиков - уполномоченных представителей, отражающих итоги голосования в каждом штате. Есть штаты, выбор которых, можно сказать, «предопределен» - традициями, социальным, этническим, профессиональным составом населения и т.д. Эксперты полагают, что Обаме «обеспечена» победа в 19 штатах и столичном округе Колумбия, что дает ему 247 голосов. Ромни «побеждает» в 24 штатах, которые приносят ему 206 голосов. Исход схватки за Белый дом, таким образом, зависит от оставшихся 85 голосов в т.н. «неопределившихся» или «прорывных» штатах. Их семь: Колорадо, Флорида, Айова, Огайо, Невада, Нью-Гэмпшир и Вирджиния. И здесь ситуация непредсказуема. Соперники по опросам идут «ноздря в ноздрю». Разные социологические службы дают разные цифры. Впору говорить о «войне социологов».

Конечно, любое гипотетическое крупное событие «извне» в политике или экономике - будь то военное вмешательство в Сирии, удар по Ирану или выход Греции из еврозоны, способно внести коррективы в предвыборную расстановку сил. Но, во-первых, неожиданности здесь никому не нужны. Во-вторых, сегодня такой момент, когда оба соперника понимают, что проблемы экономики и уровень безработицы для американского избирателя гораздо важнее внешних «потрясений».

специально для «Новой»
Вашингтон