Ведущие вместе

Обзор итоговых программ ТВ прошлой недели

Программа Владимира Познера в очередной раз без всякого объяснения причин исчезла из субботнего эфира Первого. На ее месте обнаружился праздничный концерт, посвященный Дню милиции. Впрочем, печалиться о судьбе известного ведущего вряд ли...

Программа Владимира Познера в очередной раз без всякого объяснения причин исчезла из субботнего эфира Первого. На ее месте обнаружился праздничный концерт, посвященный Дню милиции. Впрочем, печалиться о судьбе известного ведущего вряд ли стоит — он наверняка вернется. Пока же Познера можно было увидеть в другой программе того же канала. «Патриарх российской журналистики» взял интервью у «патриарха внешней американской политики» Генри Киссинджера — специально для программы «Время». Откровений не прозвучало. Ни острых вопросов (если не считать таковым вопрос о том, что с Россией уже «приходится считаться»). Ни сколько-нибудь откровенных ответов (если не считать что «никто из лидеров с обеих сторон не желал бы видеть слабую или бессильную Россию»). Такие времена.

На неделе досталось СПС — от двух каналов. «Вести недели» на «России» крайне подробно (чтобы не сказать ангажированно) разобрали правых. На смену лозунгов партии во время нынешней кампании обрушились и Жириновский, и Миронов, и Исаев, и Глазьев. Журналист Евгений Рожков даже заострил внимание на том, что из партии выходят ее члены (приведены недружелюбные цитаты), как будто ни ЛДПР, ни «ЯБЛОКО» и даже — страшно сказать — «Единая Россия» не теряли своих сторонников. Но об этом на госканале сообщить позабыли. Зато подверстали и Григория Явлинского, который, не называя партии, традиционно попрекнул СПС залоговыми аукционами и ваучерной приватизацией. Такого пристально-негативного разбора полетов ни одна из партий на минувшей неделе не заслужила.

Екатерина Кибальчич («Время») тоже не нашла для СПС дружелюбных комментаторов. Она рассказала о роликах прошлой думской кампании различных партий — как будто специально для того, чтобы выделить неудачный эспээсовский (с самолетом). Таково послевкусие. Оказалось, что ЛДПР своим принципам не изменяет. Партия Явлинского, наоборот, идет «со свежей идеей», и «начало рекламной кампании «ЯБЛОКА» политологи (безымянные. — Н.Р.) назвали удачным». «Партия жизни» хоть в прошлую Думу и не прошла, но «Сергей Миронов понял, что нужно искать сторонников… назвали себя «Справедливой Россией» — партией президента. Это оказался самый сильный рекламный ход». Не говоря уже о «Единой России», которая вместе с Путиным создала кризис для эсэров и обновила кабинет рядового доктора Елены Овчинниковой («еe рабочее место — лучше всякой рекламы»). Вот и вышло, что единственные неудачники в нынешней политике — СПС. Мало того, что их не любит Михаил Леонтьев (выяснилось, что для правых «старушкам мозги полоскать — выгодно»). Мало того, что «четыре года подряд миллионеры заказывают транспорт с одной характеристикой — как у Немцова». Так еще и «политтехнологи (те же самые, безымянные. — Н.Р.) сказали про героев, что те и так слишком далеки от народа».Кому выгодно? Тради­ционная благостная картина царит в освещении партии власти. Благодаря «России» выяснилось, что «единороссы предпочли в предвыборные споры правых и левых не вмешиваться». Как же «не вмешиваться», если у вас только что был Исаев? Но пассаж этот наговорен лишь затем, чтобы рассказать, что Грызлов посетил Суворовское училище.

Но если на втором канале еще находят возможности похвалить партию — устами лидера, то для Первого, похоже, наступил творческий кризис. Рассказ о «счастливом билетике», который «Россия вытащила», а также призыв прийти на выборы и проголосовать за Путина доверяют Константину Рыкову, «авторитетному интернет-продюсеру». (Г-н Рыков — бывший глава интернет-редакции этого же, Первого канала).

Правда, может, это лучше, чем сам Петр Толстой?