Импортозамещение: версия ФСИН

Иван Давыдов

Начальник ГУФСИН по Свердловской области Александр Фёдоров предложил простое и гениальное решение проблемы, которая теперь многих волнует. Зарубежные компании уходят с российского рынка? Что ж, плакать не будем, у нас найдется чем заменить их продукцию! «Показатель "цена/качество" [у наших товаров] выше, чем у зарубежных аналогов. Не сомневаюсь, что по целому ряду сегментов наши учреждения вполне могут заменить иностранные компании — особенно с учетом того, что товарооборот и количество занятых на производстве людей год из года растут», — цитирует Фёдорова РБК.

А начальник отдела трудовой адаптации осужденных ГУФСИН по Свердловской области Иван Шарков вносит в рассуждения руководителя конкретику, обещая вместо икеевской мебели свою: «Если сравнивать мебель — у нас и качество лучше, и цены ниже. Мы не коммерсанты. Главная задача функционирования производств в колониях — это трудоустройство осужденных».

Тут, кстати, особой новости нет: государство с прошлого года прикидывает, как приспособить заключенных к решению насущных проблем. После пандемии с локдаунами на стройках стало не хватать мигрантов. И еще в мае 2021 года директор ФСИН Александр Калашников предложил компенсировать нехватку полубесправных полурабов за счет настоящих, совсем уже бесправных рабов. Не забыв, естественно, сослаться на главного начальника: «Недавно Владимир Владимирович встречался с руководителями азиатских регионов: Таджикистан, Узбекистан. Речь шла о том, как наладить поток мигрантов для наших объектов, где не хватает рабочей силы. Но мы, в свою очередь, реально готовы организовать».

«Это будет не ГУЛАГ», — милостиво пообещал Калашников, понимая, видимо, как на его идею отреагируют.

Впрочем, зря беспокоился. Глава ЕСПЧ Валерий Фадеев тогда отреагировал лаконично (как и положено борцу за права человека): «Если нужна рабочая сила — надо ее где-то брать». А глава партии с непроизносимым названием Сергей Миронов не упустил случая продемонстрировать всю мощь своего интеллекта: «ФСИН хочет использовать труд заключенных, имеющих право на ⁠принудительные работы, на крупных объектах. Здравое предложение! Это будет отличным подспорьем для самих заключенных. Особенно если им будут платить за работу. Всяко лучше, чем сидеть за решеткой».

Обратите внимание на это «особенно». По мысли Миронова, получается, если заключенным за работу не платить — это всё равно будет для них подспорьем. Все-таки кого попало в Думу не берут, тут нужна своеобразная одаренность. Да, альтернативная — и что?

А в самом конце января 2022 года были опубликованы поправки к ФЦП «Развитие уголовно-исполнительной системы на 2018–2026 годы», подготовленные экспертами ФСИН. И выяснилось, что для реализации глобальных планов госкорпорации — ой, то есть, извините, Федеральной службы исполнения наказаний — существует серьезное препятствие: в России слишком мало заключенных! Тюрьмам нужны рабочие руки.

Потом у страны обнаружились другие проблемы, и вот только теперь тема снова всплыла — правда, пока на региональном, а не на федеральном уровне. В контексте модных разговоров об импортозамещении.

Наше нынешнее государство любит выставлять себя наследником Союза, президент Союз не устает оплакивать, рассуждая о «величайшей геополитической катастрофе ХХ века», за клевету на великий сталинский строй уже даже начали изымать неправильные книги из библиотек (это, к сожалению, не шутка и не преувеличение, хотя речь пока — о единичных случаях, не о тенденции). И в рассуждениях тюремного начальства мы видим всю ту же советскую логику.

Можно ли создать на стройках социали… Да что ж такое, на стройках капитализма, конечно, условия, благодаря которым работать бы там захотели не только мигранты? Платить нормально, заботиться о сотрудниках? Ну, наверное, можно, но зачем, если у тебя под рукой — люди, у которых прав даже меньше, чем у несчастных приезжих? Экономия, рационализация, эффективность.

Системе не хватает рабочих рук? Действительно ведь не хватает, при Ельцине, когда была свобода, сидело около двух миллионов человек, а сейчас — меньше шестисот тысяч, даже неловко как-то. Что ж, и это вопрос решаемый. Старшие товарищи оставили в наследство память о вариантах решения.

Если рвешься жить в логике выдуманного прошлого, настоящее прошлое навяжет тебе собственную логику, жуткую и бесчеловечную. Зачем всё изобретать, если всё уже было? И текли куда надо каналы, и в конце куда надо впадали? Можем повторить!

Довелось прочесть толковую статью одного околовластного эксперта о том, как теперь меняются ценности (действительно, кстати, толковую, никакой иронии). Эксперт пишет, что конфликт сейчас — между мещанской ностальгией по комфорту и благополучию и «военной аскезой».

Надо, кстати, отдать эксперту должное: ценностями «военной аскезы» он восхищается очень аккуратно. Понимает, видимо, что в современной российской реальности, где идеи генерируют спецслужбисты из семидесятых, не устающие грезить о райской жизни в ГДР — с сервизом «Мадонна» и даже, возможно, видеомагнитофоном! — военная аскеза и будет выглядеть как возвращение к массовому рабскому труду для удовлетворения потребностей милитаризованного государства.

Ну, не умеют они по-другому, и сколько бы ни рассуждали о грядущей повсеместной цифровизации — всё равно приходят к этой самой незамысловатой идее.

Интересно, кстати, как скоро зазвучат разговоры о том, что труд заключенных пригодится в Мариуполе? Можно делать ставки.

Смотрите также: Вопросы самозанятости репрессивного механизма Пропагандисты в окне Овертона – колонка Ивана Давыдова Что почитать: рекомендует поэт Иван Давыдов