Анатолий Степанов – о статье Суркова

Главный редактор «Русской народной линии» Анатолий Степанов пишет:

«В чём неправда и утопизм тезисов Суркова?

Первое. Конечно, на Западе, в Европе, прежде всего, в Германии есть представители элиты, которые недовольны курсом Шольца и руководства ЕС на полное подчинение США. Эти представители элиты хотели бы вернуться к практике сотрудничества с Россией, к использованию дешёвых российских энергоресурсов, без которых экономика Германии испытывает серьёзные трудности, а в перспективе маячит экономический кризис. <…>. Но их требований не слышно даже в вопросе проведения независимого расследования подрыва «Северных потоков», который и похоронил экономические перспективы германской экономики и политические позиции этих условно пророссийских элит. Поэтому расчёт на их приход к власти и заключение союза с Россией маловероятен. Не говоря уже о том, что маловероятно желание политической элиты США <…> с Россией на равных.

Второе. Сама идея «Великого Севера», рождение которой претенциозно провозглашает Сурков <…>, высосана из пальца. Можно было бы еще прислушаться к Суркову, если бы он говорил о необходимости восстановления Христианской цивилизации Европы, Христианской ойкумены (а это и есть Глобальный Север).

Но о христианстве в статье у Суркова ни слова. Оно и понятно. Сурков отдаёт себе отчёт, что для возвращения христианства в общественную и политическую жизнь стран Запада западным элитам нужно совершить радикальный разворот от насаждаемой ныне новой этики, новой культуры, «культуры отмены», которая как раз отменяет христианскую культуру, христианскую этику. <…>.

Понимая, что невозможно совершить такой радикальный разворот Запада, Сурков и предлагает эвфемизм «Глобальный Север», а не Христианская ойкумена. <…>.

Ну а сама по себе статья Суркова, видимо, связана с анонсированным в октябре визитом Владимира Путина в Китай, который, как говорят, может стать вехой на пути укрепления отношений с Китаем. Вот и пытается Сурков своим антикитайским манифестом помешать этому окончательному сближению России с Китаем, предлагая свою утопию «Великого Севера».

Вероятнее всего, Суркова ждёт фиаско, и он не только не станет идеологом мифической «Цивилизации Севера», но даже не попадёт в ранг мыслителя-утописта, типа Мора или Кампанеллы. Не тянет его проект «Великого Севера» даже на уровень полноценной утопии».