Эксперты обсуждают поправки Шлегеля

14 мая состоялось совместное заседание трех дискуссионных клубов партии "Единая Россия".
Одной из тем обсуждения стали поправки депутата-единоросса Роберта Шлегеля в «Закон о СМИ». Как известно, он предложил ужесточить ответственность СМИ за распространение клеветы: дополнить ст. 4 закона о СМИ запретом распространять "заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица или подрывающие его репутацию".

Законопроект был принят в первом чтении, однако вызвал дискуссию внутри партии «Единая Россия».

На заседании политклубов Роберт Шлегель, обосновывал предложенные им поправки так: «Согласно социологическим исследованиям лишь 14% граждан доверяют СМИ. Круговая порука между коррумпированными чиновниками и коррумпированными СМИ причина сложившейся ситуации. Чтобы с этим бороться, необходимо сместить ответственность за публикуемые материалы в сторону владельцев и главных редакторов СМИ».

Шлегеля поддержала координатор Государственно-патриотического клуба, член Генсовета "Единой России", зампред думского Комитета по делам Федерации и региональной политике Ирина Яровая: «Необходимо отличать свободу от вседозволенности! Правильная инициатива Шлегеля затронула лишь верхушку айсберга, необходимо доработать законопроект с тем, чтобы учесть накопившиеся проблемы. Поправка Шлегеля не несет опасности для серьезных СМИ, у серьезных СМИ есть репутация. А репутацию поправкой не испортишь», - полагает Яровая.

Тем не менее, представители других клубов были не столь солидарны с молодыми депутатами. Член Генсовета партии "Единой России", председатель Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству, координатор Либерально-консервативного клуба «4 ноября» Владимир Плигин назвал поправку "избыточной" и предложил создать рабочую группу по доработке законопроекта: «У нас есть не проблемы злоупотребления СМИ своей свободой, скорее, есть проблемы недореализованности своего потенциала СМИ. Это связано с тем, что государство почти перестало активно реагировать на критические выступления СМИ», - считает Плигин. Он же указал на репутационные потери, которые несет парламент в целом, выступая с подобными инициативами: «Данный законопроект – это негативный сигнал Госдумы обществу и СМИ, он символизирует попытку держать курс на закрытость государства от общества и критики в СМИ».

Выступавший от ЦСКП, заместитель Секретаря Президиума Генсовета "Единой России", председатель думского Комитета по труду и социальной политике Андрей Исаев, отметил, что «законопроект сырой и принимать его нельзя, но поднятая тема крайне важна, «Закон о СМИ» морально устарел, поэтому предлагаю создать рабочую группу по внесению комплексных изменений в правовое регулирование масс-медиа».

Координатор ЦСКП Юрий Шувалов предложил перенести дискуссию в партийные инстанции - в президиум фракции "Единая Россия". Во фракции поправку Роберта Шлегеля рассмотрят 19 мая, а если потребуется, то вынесут ее и на президиум Генсовета партии.