Оригинал материала
Ян Шенкман. Пушкин не пушкин. Отзывы
Пушкин не пушкин
Ян Шенкман
Уважаемый читатель! Вы можете вступить в полемику с автором этой статьи, написать о ней , который будет опубликован на этой странице.
Многое очень туманно. Например, о стакане и его содержимом, - так можно сказать о любом человеке вообще, будь то хоть Пушкин, хоть Макушкин…особенно если пользоваться обширной игротекой философии дзен… что Вы, глубокоуважаемый автор, собственно, и делаете.
О поэте как о месте совершающегося таинства поэзии… Вы это о чём? О внутреннем пространстве поэта, в котором пребывает полупроводник пушкин? Сцена у окна очень впечатляет…и, конечно, очень многое объясняет, проливает, так сказать, свет. А сколько таких мест на нашей планете? – и не сосчитаешь: вон, дерево растёт, вон, кустик, каждый со своей тайной свободой и, опять же, таинством совершающейся поэзии. А если к этому месту присовокупить, скажем, время, говорить о единстве пространства-времени, например… О торсионных полях Вы ничего не слышали? По последним данным российской науки, именно они и являются главными переносчиками этого самого вдохновения… Кстати, вдохновение - штука весьма и весьма заразная…
Единственное что – так это о заборе. Это совершенно верно. И о предметной области штампов изящной словесности как о «здрасьте», «как дела» очень метко. И о кедах в углу тоже очень понравилось.
Засим кончаю. Времени нет, нужно на баллоны колпаки накручивать. Вашу статью перечту ещё и ещё раз. Больше ясности и исторических фактов. Дерзайте.
Аналитик - хроматографист. Игорь Пятиков.
12.10.2000 16:20
Пятиков Игорь
Одесса, Украина.
Ян добрый день или вечер
Это Андрей Смирнов если такого поимнишь
пиши мне gluk@orc.ru6.3.99 22:30
Андрей
Москва.