Наблюдение за наблюдателями

Проект "Культурная Инициатива" учредил Премию "Московский наблюдатель". Полит.ру здесь является информационным спонсором, ну а они обычно дают анонс/отчет. Но тут дело конкретно интересное, поэтому непременно следует добавить и контекст.

Оргкомитет сообщает, что премия создана для "поощрения журналистов и критиков, активно откликающихся на актуальные события текущей литературной жизни Москвы и России в целом и анализирующих тенденции развития современной поэзии и прозы".

Тут нюанс. Речь не вообще обо всех откликах, но о тех, которые были опубликованы за год именно на сайте "Культурной Инициативы". Основания для этого у них вполне имеются, "Культурная Инициатива" весьма активна, а на сайте - много материалов о поэтических вечерах, презентациях книг, журналов и антологий, круглых столах и т.д. Авторы (очень краткий список): Ольга Балла, Владимир Бондаренко, Дмитрий Веденяпин, Мария Галина, Линор Горалик, Дмитрий Данилов, Ольга Зондберг, Марианна Ионова, Геннадий Каневский, Дмитрий Кузьмин, Алеша Прокопьев, Юлия Рахаева, Екатерина Шерга, Валерий Шубинский , а "и др." я тут ставить не буду, потому что какие ж тут "и др.", просто всех не впишешь. Еще детали: Оргкомитет премии - Данил Файзов, Юрий Цветков, Надежда Николаева. Генеральный партнер у них компания КОМУС.

Второй нюанс: обнаружив премию с таким названием, можно немного запутаться. Потому что такое уже, вроде, происходило. Дело было когда-то в "Билингве" и премию с таким названием дали Кириллу Корчагину. Так вот, организаторы поясняют: "Необходимо отметить, что у "Московского наблюдателя" есть предыстория: в 2011 году коллегиальным решением Оргкомитета международного фестиваля Биеннале поэтов в Москве премия с одноименным названием была вручена поэту и критику Кириллу Корчагину, которого мы пригласили в жюри".

Но это не главное по части предшественников премии, главное - вот: "Название премии прямо отсылает к известному литературному журналу XIX века, с которым сотрудничали Е.А.Баратынский, В.Ф.Одоевский, И.В.Киреевский и А.С.Хомяков. Продолжение традиций русской литературной критики, на наш взгляд, очень важно для дальнейшего развития отечественной словесности".

Разумеется, ход дел по премии Полит.ру осветит, а те, кто интересуется уже сейчас - 27 марта у премии (организаторов) пресс-конференция. В Москве, в клубе "Улица ОГИ"» (ул. Петровка, д. 26, стр. 8) .

Далее уже не информпартнерство, а от себя, о контексте. Например, есть длинная история литаратурных премий как таковых, которые никак уже общество не будоражат.
Там вопрос простой: зачем все это? Ну да, интересы издателей понятны, хотя и не совсем. Вероятно, они все еще думают, что если их авторы станут лауреатами, то им будет счастье. Ну да, автору то да, а насчет издательств оценить сложнее. Может, и в самом деле если на книге будет картонка на надписью "лауреат того-то", то это вызовет повышенный спрос. А если думать не об издательском счастье, то непонятно, зачем все это.

Все более-менее предсказуемо, как обычно: кто-то номинирует, кто-то отбирает, кто-то решает, а потом некоторые получают. Ну вот да, НОС попытался ввести другой формат, ввел его и он - судя по разнообразной критике (вот, например, нелицеприятная) - что-то в жизнь добавил. Что до результатов/итогов, то в случае НОСа имеются вполне конкретно конфликтные обсуждения прямо в зале. Кроме того, назадолго до "Наблюдателя" была учреждена и присуждена премия "Различие". Она учреждена четырьмя поэтами и литкритиками, И.Гулиным, К.Корчагиным, Д.Ларионовым и Л.Обориным. Это люди, которые сами в процессе, причем - не выставляют себя торжественными Оценщиками.

Здесь другой подход: отмечаются не некие авторы с текстами вообще и с точки зрения местной вечности - но работы и люди, которые интересуют само жюри. Это не раздача чего-то, но формирование определенной среды - и не вокруг премии, а и с ее помощью. У "Различия" и "материальное содержание" нетипичное: "сборник статей, посвященных лауреату". Собственно, на свою среду работает и "Московский наблюдатель" - в чем, разумеется, есть смысл: так все на свете, в общем, и происходит. Можно даже торжественно заявить, что времена "среднего по палате" и "лучшего для всех сразу" заканчиваются.