Киев, столица анонсов мятежей

Сообщают, что на Украине снова революционная ситуация, в таком виде: "националисты хотят ликвидировать парламент". Ну, это не совсем о том, что сейчас происходит, но там реально происходят любопытные и даже поучительные истории. Пользуясь случаем, можно обобщить.

Известие, процитированное выше в коротком виде, на самом деле выглядит так: вице-спикер украинского парламента, представитель "Свободы" Руслан Кошулинский заявил, что Верховная Рада нынешнего созыва уже не возобновит свою работу. По его словам, оппозиция планирует и дальше блокировать парламент. Ну, смысл тот же.

Главная особенность украинской политики в том, что любой очередной срез ситуации полностью дать нельзя. По техническим причинам: в полном объеме это было бы размером с "Войну и мир" (да, именно только текущий срез), а в коротком варианте – ну, "Анна Каренина". Потому что, во-первых, там все чрезвычайно компактно, см. карту выше, фиолетовыми пятнами отмечены центры власти. Слева направо: Администрация президента, далее два подписанных – Нацбанк и Кабмин. Далее, на Садовой – здание Комитетов Рады, далее - сама Рада. Для понимания масштаба: длина улицы Садовой, на которой расположены Комитеты – 200 метров.

Во-вторых, украинская политика чрезвычайно персонифицирована, а политических акторов (имея в виду тех, кто постоянно заявляет что-нибудь этакое, как Кошулинский) не меньше, чем героев в вышеупомянутом "Войне и мире" (т.е. человек 500). С ними постоянно происходят разнообразные истории, отчего давать краткий вариант описания ситуации можно лишь выбирая часть этих историй, а, поди пойми, какая сейчас главная (они и сами не знают). В-третьих, длина памяти: политическая память там живет неделю, две - от силы, отчего эта их аннакаренина переписывается постоянно. В полном объеме.

Парламент

Парламент да, блокируют. Вообще, новая сессия (этого года) работала только день-два. Ее месяц даже открыть не могли - оппозиция заблокировала трибуну, поскольку кое-кто из ее депутатов ушел в большинство. Заодно они стали требовать персонального голосования — чтобы карточки не передавали другим. Смысл понятен: большинство там не слишком убедительное, а при таком формате они бы просто не набирали голосов. Странно, но большинство почему-то в принципе соглашалось. Вообще, с этой идеей не все в порядке: получается, заболевший или отъехавший депутат не может передать свой голос даже по письменному заявлению. К тому же такой подход размывает понятие фракции. Но, по крайней мере, тут есть что обсуждать. В итоге согласились, что голосовать будут персонально и вскоре даже модернизируют систему индивидуального голосования Рада-3, на которую оппозиция уповала, ее никак не вводили в действие, а когда попытались ввести — оказалось, что ее можно элементарно обойти: по части именно индивидуального голосования, двумя карточками проголосовать можно без проблем.

Договорились, приняли пару законов, в том числе общее заявление на тему европейский устремлений. Это там вторая тема наряду с проблемами Рады. Есть 11 условий ЕС к Украине, которая их должна выполнить (примерно к концу мая), чтобы в ноябре с ней подписали Соглашение об ассоциации. А для этого надо принять кое-какие законы. Ну вот, с Радой опять засада. В этот раз повод для блокирования совсем сюрреалистический: суд лишил депутатских полномочий С.Власенко, адвоката Ю.Тимошенко. Повод ровно в том, что он был именно еще и адвокатом, то есть - совместителем. К моменту рассмотрения иска о лишении его депутатства, Власенко представил справку, что его адвокатская лицензия приостановлена, а Тимошенко он защищает безвозмездно, как депутат. Суд на это не посмотрел – скорее всего, потому, что лицензию он приостановил только накануне суда, а должен был – как только избрался.

По данному поводу и началось второе блокирование Рады. Тут любопытно, что днем ранее суд лишил мандата еще одного депутата – причем, от большинства, но это совершенно не было учтено оппозиций, которая утверждает, что таким образом власть хочет изъять из Рады всех ее людей. Будто бы вместо Власенко в Раду придет коммунист или регионал. Понять все это нельзя, равно как и то, зачем перед заседанием суда надо было блокировать Раду, не она решение принимает, и зачем блокировать ее сейчас. Понять нельзя, остается лишь смотреть за ходом жизни в этой вселенной.

Некоторый нюанс. Оппозиция в Раде в трех видах — "Батькившина", националисты из "Свободы" Олега Тягнибока и УДАР (там какая-то аббревиатура) Виталия Кличко. Так вот, первое блокирование взяли на себя кличковцы. Ну, с чего-то им надо было начинать свою парламентскую карьеру. Разумеется, сам факт Кличко, блокирующего трибуну Рада чисто физическими методами очень мил. Представить только, что у Н.Валуева тоже была бы своя партия, она прошла бы в Госдуму и вот, он со своими блокирует трибуну, выдерживает блокаду месяц и, наконец, добивается своего. Впрочем, попыток разблокировать методом стенка на стенку большинство не предпринимало. А вот во втором блокировании кличковцы не участвуют. Его организовала уже "Батьквищина" (Власенко - ее депутат) и, тем более, он приближенный Тимошенко. Иногда подключается какое-то количество депутатов от "Свободы". Причем, если кличковцы сидели там безвылазно (посменно) месяц, то эти ходят блокировать только в дни пленарных заседаний и сидят там только строго в рабочее время.

Тягнибок, Кличко и Яценюк

О том, что Рада, пожалуй, работать не начнет, до Кошулинского ранее говорил и Тягнибок. Примерно, что самым лучшим выходом из ситуации были бы досрочные парламентские и президентские выборы. Но это было так, задумчиво. Вообще, он — несмотря на вполне внятный имидж "Свободы" с ее уверенностью в том, что слово "жид" является нормативным в украинском языке и именно на этом языке только и можно говорить во всех официальных учреждениях Украины – почему-то выглядит вполне вменяемым и спокойным.

С ним была история интереснее, чем тема блокирования Рады. На выходных в интервью "Радио Свобода" он столь же размеренно мирил друг с другом двух оппозиционеров. Причем, повод был серьезным: А.Яценюк выставил В.Кличко ультиматум - тот до 1 марта должен определиться с тем, пойдет ли в мэры Киева или нет. Пойдет - все будут за него, нет — ищут другого кандидата. В.Кличко к 1 марта ничего отвечать не стал, а в конце прошлой недели в интервью "Фокусу", посоветовал А.Яценюку не "играть в ультиматумы"."Я не воспринимаю язык ультиматумов, это не язык дискуссий", - уточнил Кличко, заверив, что на Яценюка не обижается. Похоже, он имел в виду, что не станет обижаться на политика, который в свежем рейтинге отстает от него на 8%.

Собственно, есть некоторые сомнения в том, что Тягнибок искренне готов все время мирить Кличко и Яценюка, но в данном случае он это косвенно сделал. По его словам, остальная оппозиция "просто стимулирует Кличко думать немного быстрее, ведь можно думать немножко долго и это может привести к определенным непредсказуемым последствиям". И чрезвычайно интеллигентно добавил: "Пожалуйста, давайте, уже будем рассматривать конкретные окончательные решения, то, как мы стимулируем друг друга - это нормальные рабочие процессы, из которых не надо делать выводы... преждевременные".

При этом Кличко ведет себя логично. Он повторил свою позицию: вообще-то, сначала надо иметь дату выборов (а ее нет), определиться с правилами, по которым они состоятся, "а затем согласовать единого кандидата". Тут подоплека понятна. Вот, три вождя оппозиционных фракций. Если кто-то идет "на Киев", то — ему свой кусок уже достался (ну, Киев — важное место), так что в президенты он не баллотируется. Но там оппозиции нужен единый кандидат. Сейчас (очень приблизительно) ситуация такая, что В.Янукович обходит на 10% самого рейтингового из оппозиции - Кличко (да, Тимошенко, которую в этом опросе тоже с какой-то радости посчитали - только на третьем. Собственно, вот его оппозиционная часть (проводила группа "Рейтинг", она там не сама вменяемая, но опросов уже очень давно не было, а они влезли со своим) . Итак, у В.Кличко 15,1%, 13,9% у Ю.Тимошенко, 7,9% - у О.Тягнибока, а у А.Яценюка 7,7%. Всем есть, о чем подумать.

Но вот во втором туре - если оппозиция договорится о поддержке того, кто от нее выйдет во второй тур - Янукович проигрывает. Дело, в общем, не скорое - 2015 год, но оппозиции почему-то позарез надо выяснить, кто из них главнее уже сейчас. Далее очевидно: пока идет к тому, что во второй тур может попасть именно Кличко, а если его отправить на Киев, так кое у кого будут шансы и это не Тягнибок.

Кличко с таким вариантом совершенно не согласен и согласен не будет. Недавно был уже такой эпизод: в одном интервью он сказал, что не согласен, что если Тимошенко юридически сможет баллотироваться в президенты, всем остальным оппозиционным кандидатам нужно будет снять свои кандидатуры. "Почему?", - спросил он. На комментарий журналистки, "скажем, исходя из уважения", сказал: "Если мы ставим на одну чашу весов вопрос уважения, на другую — смены режима, то, думаю, второе — намного важнее. Нужно исходить из понимания, кто из кандидатов имеет реальные шансы победить сегодняшнего президента".

По крайней мере, локально Кличко победил. Яценюку пришлось оправдываться, причем - не без заискивания перед ним. В воскресенье Яценюк был на канале "Украина" и на реплику ведущего, что Кличко "мягко говоря, обиделся", когда "Батькивщина" его объявила единым кандидатом в мэры Киева (была такая история, еще до ультиматума, с тем же смыслом), Яценюк ответил, что "если говорить о президентских амбициях, то стартовая площадка с мэра Киева - ну я вам скажу, что это плюс еще несколько процентов". Иными словами, был вынужден впервые публично допустить, что совмещение амбиций возможно.

Арсений Яценюк анонсирует народное восстание

Да, именно это он и сделал на выходных. Так что какая тут блокада Рады, когда уже такие перспективы. Дело было на митинге оппозиции возле памятника Тарасу Шевченко (199 лет). А.Яценюк сообщил, что со следующей (то есть - уже с этой) недели оппозиция начинает проводить по Украине народные вече.
 Ну, вече еще можно понять как альтернативу парламенту, но это не все. По его словам, "нынешний день для оппозиции является знаковым": "Потому что мы объявляем народные вече и народное восстание против этого режима сегодня возле Тараса Шевченко". 
Возможно, это первый случай в истории, когда народное восстание анонсируется заранее.

Увы, план действия обнародован не был, дальше пошла обычная для него беспонтовая тянучка: "Мы контролируем парламент, мы блокируем парламент и не даем им принимать антиукраинские и антинародные законы. Хватит пенсионных реформ, налоговых реформ, хватит экспериментов над Украиной и украинцами". Точка зрения, согласно которой контроль парламента означает его блокирование, вполне интересна, но что делать оппозиции с необходимостью принять законы по плану Украина-ЕС? Что ли они уже готовы пожертвовать Европой ради аннулирования Рады? Впрочем, неясность уже в самом простом пункте: если Рада никуда не годится, то надо сдать мандаты. А об этом речи не было.

Но самое интересное (в свете проблемы "кто самый мощный оппозиционер") было другое: вот что такое "мы", от лица которых говорил Яценюк? Сам-то он руководит фракцией партии под названием Объединенная оппозиция "Батькивщина" - это сама "Батьквищина" плюс люди из нескольких партий, технически распустившихся перед выборами, чтобы - для представительности - дать их лидерам войти в список "Батькивщины" и пройти в Раду. "Фронт перемен" Яценюка, "Гражданская позиция" А.Гриценко.

Похоже на то, что этим "мы" Яценюк продолжает попытки представить свое руководство "Батькившиной" как руководство всей оппозицией. Тем более, что дальше: "Но этого мало. Мы как оппозиция приняли решение, что нужно идти в народ, надо просить вас вставать. На следующей неделе мы поедем проводить народные вече, поднимать людей и обращаться к ним с одним: "Никто нас никогда не преодолеет. Мы сильны, и идем вперед к победе"".

Вот такая битва с собственным рейтингом, заявления от лица всех остальных. Вероятно, логика в том, что при успехе этих его веч плюсы получит он, а неудача ляжет поровну на всю оппозицию. Причем, ведь у него получится - разумеется, если об этой его революции кто-нибудь через неделю вообще вспомнит.

Вообще-то, с ним сложнее. Тот же "Рейтинг" сделал и вариант опроса в случае, если Тимошенко не участвует в выборах . И вот тогда-то у него сразу на 8% больше, он все равно отстает от Кличко, но уже на чуть-чуть: 16,8% - Кличко, 15,1% - Яценюк. Откуда и определенный конфликт интересов (ну, внутренний): ведь ему приходится требовать освобождения Тимошенко.

Лирическое отступление: зачем все это?

Собственно, вопрос о том, кто главный в оппозиции, идет по очереди за вопросом о том, зачем ей вообще существовать как нечто целое. "Свобода" и УДАР в Раде новички, чего им работать на "Батькивщину", у них есть и свои интересы. Чтобы прийти к власти через единого кандидата на президентских? Ну и как потом они станут делить этого как бы общего президента? Или, допустим, устроят какую-нибудь революцию и победят, а что дальше?

Проблема в том, что у них кадров мало. Раду блокировать — да, хватит. Может, устроят и революцию, но работать — нет. В случае победы они с трудом наберут даже состав Кабмина, пришлось бы арендовать у Регионов. Сотрудников АП уж точно пришлось бы всех оставить, кроме начальства. Иначе говоря, эта плотная и персонифицированная украинская власть предполагает договороспособность и гибкость. Революции этому не способствуют, нынешнее поведение оппозиции - тоже. К тому же, в своей вечной — со времен Майдана — битве, профессиональные навыки оппозиции стали очень уж специальными.

Будет ли драка?

От обобщений - к текучке. При первой блокаде Рады 2013-го Партия регионов драться не хотела – типа, снимут на видео и будут показывать Европе, снова выставят варварами, а Соглашение об ассоциации же подписать надо. В этот раз настроение уже другое - пока обещали посмотреть пару дней и, если не рассосется, все это прекратить силовым способом. Но тут и вопрос: а хотят ли они еще подписывать это Соглашение? Если вдруг уже не хотят (а персонификация политики вовсе не означает ее прозрачности), то блокада Рады – то, что надо. Оппозиция не дала войти в Европу. Ну или без условий пустят, или и не надо. Там, похоже, обе стороны (и власть Украины и Еврокомиссия) очень сильно друг от друга устали. Так что, собственно, тут и способ оценки ситуации: будут драться и разблокировать - хотят в Европу. Не проявляют энтузиазма - тогда не хотят. Ну да, еще и вариант, что оставят как есть, чтобы взяли в Европу и без условий, но это уж слишком тонко.

Но есть и еще один вариант. О нем никто из оппозиции почему-то не говорил, а он простой: ну, нет парламента. Но все остальные институты спокойно работают. А новые выборы можно и не назначать. Например, потому что нет денег. Резон есть: оппозиция в том или ином количестве снова будет в Раде и там начнется все то же самое.

UPD

В понедельник ближе к ночи эту тему все же отразил Н.Томенко. Это ничего, что он из "Батькивщины", потому что он и немного интеллектуал (автор книги "Теория украинской любви", соавтор учебника "Основы теории политики"), и Раде не в первый раз. Похоже, сейчас он с некоторым недоумением смотрит на то, что там производят его коллеги по оппозиции. И вот, он сообщил, по факту - именно оппозиции о том. что власть может пойти на вариант, когда президент распустит нынешний парламент, а решение о проведении внеочередных выборов в Раду будет отложено. Аргумент о нехватке средств он, разумеется, привел, добавив, что возможно и заявление о невозможности в данный момент определить вариант избирательного законодательства, по которому проводятся внеочередные выборы. Так что, наверное, разблокируют. Ну, или если будет разблокировать большинство, то не станут сильно сопротивляться. Но что будет, есть большинство не захочет этого сделать? Придут и рассядутся по местам? А народные вече по всей стране тогда как же?