О нас
Коллекция
Для исследователей
Рассылка
Наш Telegram
Рассылка
О нас
Исследователям
Коллекция
Проект "Kronika"
О нас
Коллекция
Для исследователей
Рассылка
Наш Telegram
Дата
28.04.2011
Автор
Скрыт
Источник
Полит.ру
Сохранённая копия
Internet Archive
Оригинал материала

Химия и срок


Следственный комитет уже разработал законопроект о химической кастрации педофилов. Законодатели опасались судебных ошибок и потому не стали вводить в закон норму о химической кастрации. Впрочем, проблема не в жесткости законодательства, а в его исполнении.

Следственный комитет РФ предлагает применять химическую кастрацию к людям, совершившим преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, сообщил в четверг председатель СК Александр Бастрыкин.

«Считаем необходимым применение химической кастрации к лицам, совершившим сексуальные преступления против несовершеннолетних», - сказал Бастрыкин, выступая на заседании Общественной палаты в связи с произошедшими в последнее время преступлениями против несовершеннолетних.

Он подчеркнул, что кастрация не должна заменять наказание, и подчеркнул, что применять ее нужно, по его мнению, только к тем, кто совершил сексуальное преступление против несовершеннолетних.

Глава Следственного комитета уточнил, что химическая кастрация не является необратимой.

По словам Бастрыкина, Следственный комитет разработал проект федерального закона "о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросам профилактики преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних". Законопроект разработан в том числе на основе анализа зарубежной практики.

Споры о химической кастрации начались с самого старта педалирования темы ужесточения наказания для педофилов. В 2009 году по настоянию президента Дума существенно усилила наказание за преступления (в том числе сексуального характера) против несовершеннолетних. Парламентская оппозиция тогда окрестила закон «пропедофильским», требуя еще больше ужесточить наказание. Единороссы, у которых такого указания не было, ссылались на риски судебной ошибки при применении химической кастрации.

Если Следственный комитет заявляет, это еще, конечно, не значит, что решение обязательно будет принято. Однако сделана большая заявка на применение химической кастрации для педофилов.

Боязнь судебной ошибки является действительно сильным аргументом против химической кастрации.

Пока судебная система в России такова, какова она есть, риск совершить — вольно или невольно — ошибку довольно велика. В таком случае пострадает невиновный человек. СК на это соответственнл отвечает, что «это не навсегда» и вроде бы снимает вопрос.

Проблема, которая вроде бы снимается химической кастрацией, - угроза рецидива, когда вышедший из тюрьмы педофил никоим образом не исправился. Здесь есть общая проблема — российская пенитенциарная система вообще не работает на исправление, а заключенный практически совсем перестает интересовать государство после освобождения. Реабилитация практически отсутствует.

В широком смысле слова насилие против несовершеннолетних не ограничивается проблемой педофилии и ужесточение по частному случаю сексуального насилия — не решение проблемы, а перевод разговора в другое русло.

Принятие жестких законов еще не означает исправления ситуации. Основная проблема в правоприменении, которое в России зачастую страдает. Президент очень доволен новым антикоррупционным законодательством — но оно не работает. То же — есть риск — будет и с борьбой с насилием по отношению к детям.