Кандинский, нагнетание

В среду произойдет художественное и светское событие: состоится очередная, то есть вторая церемония награждения победителей "Премии Кандинского 2008". В этом года и Премию, и мероприятие окружает изрядный ажиотаж. Причем – производимый вовсе даже не жюри или устроителями. Это взволновано уже общество.

Сначала по факту. Итак, награждение будет 10 декабря, "Винзавод", семь вечера. В номинация сейчас по три человека:

Номинация "Проект года":

Беляев-Гинтовт Алексей/Beliayev-Guintovt Alexey

Орлов Борис/Orlov Boris

Гутов Дмитрий/Gutov Dmitry

Номинация "Молодой художник года":

Мачулина Диана/Machulina Diana

Желудь Аня/Zholud Ania

Ющенко Григорий/Yuschenko Grigory

Номинация "Медиа-арт":

Группа "Синий Суп"/“Bluesoup” group

Логутов Владимир/Logutov Vladimir

Группа ПГ/PG group

Теперь уже об интригах. Первая интрига развернулась уже в момент объявления вышеуказанных номинантов, а поводом к оной было наличие в их списке . Беляева-Гинтовта. Вот как отозвался на этот факт раздел art проекта OpenSpace: "В шорт-листе премии Кандинского обнаружен художник Беляев-Гинтовт, известный своими державными политическими взглядами. OPENSPACE.RU не знает, что и думать". Думать они принялись, приведя мнения критиков, которым – к слову – досталось уже самим, в заключительном абзаце от редакции: "Но не стоит особенно переживать тот факт, что выбор жюри обнажил серьезнейшие проблемы невнятной ценностной ориентации российской художественной критики. Наоборот, этот выбор должен стимулировать более серьезную аналитическую работу. Ибо настоящая работа в России начинается от остро ощущаемой опасности".

Следующая интрига была уже самодельной, тоже от OpenSpace: "OPENSPACE.RU, которому скучно было ждать решения жюри премии Кандинского, создал свое. Альтернативное жюри прошлось по полному списку номинантов еще до объявления шорт-листа и вскрыло несколько тайн премии".

Ну, собственно, почему бы и нет, раз уж есть премия, и есть номинанты. Другое дело, что тема "невнятной ценностной ориентации российской художественной критики", упомянутой в предыдущей цитате получила свое развитие. Критики произвели небольшой КВН: "Екатерина Деготь. Наивно полагала, что жюри хочет сделать прогрессивное политическое высказывание. Андрей Ковалев. До конца держался самого независимого мнения. Ирина Кулик. Хотела дать премию Николаю Полисскому, но его не выдвигали. Александр Панов. Обещал уйти из профессии, если победит Беляев-Гинтовт. Давид Рифф. Обещал уехать из России, если победит Пузенков. Сергей Хачатуров. Точно угадал все позиции шорт-листа, оказавшись самым прозорливым (или самым информированным?)".

Все это правильно. Искусство должно будоражить, и, судя по поведению раздела art проекта OpenSpace, так оно и есть: смехуечки и немножко гнойно.

Но это еще не все интриги. Что касается самого награждения, то там есть и пафосная часть: "По приглашению Культурного Фонда "Артхроника" в Церемонии награждения победителей "Премии Кандинского 2008" примут участие: Марина Абрамович, Джейк и Динос Чепмены, Братья Гао, Борис Гройс".

Културтреггерство, короче. Тут к устроителям этого визита обратился Ф.Павлов-Андриевич – с просьбой предоставить ему возможность привлечь М.Абрамович к дополнительному делу в городе Москве. Согласие было получено, а далее – судя по рекламе мероприятия в кинотеатре Пушкинский – оказалось, что чрезвычайно великую акционистку современности в Москву привезла никакая не "Артхроника", но Пермский музей современного искусства вкупе с организацией marka:ff.

Вот так будоражит современное искусство современную околокультурную общественность!