Донбасс в начале недели

Предыдущий материал о ситуации на Донбассе заканчивался тем, что кроме аэропорта там есть еще две ключевых точки: Дебальцево и Мариуполь. Соответственно, развитие событий должно было затронуть именно их. Это и произошло.

24 января в лентах новостей появилось сообщение: "Первые боевые группы ополченцев самопровозглашенной Донецкой народной республики зашли на окраину Мариуполя". Детали:
"Первые боевые подразделения с боями зашли на окраины Мариуполя и зафиксировались на позициях, наступление продолжается", - заявил "Интерфаксу" источник в Минобороны ДНР.
Ранее представители украинского полка особого назначения "Азов" сообщили о новых обстрелах восточных окраин Мариуполя из установок "Град". "На восточных окраинах Мариуполя опять слышны взрывы", - сообщается на странице полка "Азов" в соцсети "Вконтакте"".

Собственно, это и был то самый обстрел Мариуполя. В каком состоянии дела находятся сейчас –26 утром - неизвестно. Единственно, что принципиального изменения "линии размежевания" в эти дни не произошло. Мало того, в воскресенье, 25 января начальник политуправления "Минобороны ДНР" Э.Басурин внезапно сообщил, что "Наступления на Мариуполь вообще не было". По его версии они лишь проводят "сдерживающие мероприятия на ранее занятых позициях, не давая силам АТО наступать с южного направления".

Причем, это было сказано на следующий день после заявления А.Захарченко о том, что "Мы будем наступать до границ Донецкой области... Не будет больше никаких перемирий и ротаций". Затем было и видео, в котором Захарченко обещает на митинге: "Сегодня началось наступление на Мариуполь. Даст бог, мы замкнем Дебальцевский котел… ". Причем, "Комсомольская правда" к этому моменту уже приготовила крайне основательный материал (появился в субботу): "Армии Новороссии пошли в наступление по всему фронту": "Как оказалось, слова Захарченко не разошлись с делом. Как сообщил корреспондентам "КП" депутат народного совета ДНР, зампредседателя комитета по внешней политике Владислав Бриг, наступление сейчас идет по трем направлениям..."

Ну а почему начали и прекратили – неизвестно. Ну, конспирологически можно допустить, что прекратили именно потому, что сильно попали в Мариуполь, но это уж так — чтобы хоть как-то объяснить. Наступление на Дебальцево тоже началось, но тоже без особо конкретных результатов. Спикер АТО А.Лысенко, как-то даже меланхолично прокомментировал сообщения о том, будто сепаратисты сделали из Дебальцево котел для АТО: "Наши силы под Дебальцево в настоящее время укрепляют позиции и держат оборону, подтягивают подкрепление". Впрочем, сепартисты заняли село "Красный партизан" - вполне стратегическое.

Ну и по факту еще и Донецкий аэропорт, разумеется. И вот что до темы аэропорта, то она в достаточно свежем ракурсе возникла в "Зеркале Недели". Там занялись темой переписки В.Путина и П.Порошенко 15 января. Путин предлагает, Порошенко отвергает. Они выяснили вот что:

"В распоряжении ZN.UA имеется копия письма Путина Петру Порошенко, в котором, как трубили российские СМИ, якобы содержится "мирный план" президента РФ. Никакого "плана" там нет, а есть одно-единственное предложение, чтобы "обе стороны — как украинские силовые структуры, так и ополченцы Донбасса ("ДНР" и "ЛНР") — приняли неотложные меры к прекращению взаимных обстрелов, а также немедленному отводу сторонами конфликта средств поражения калибром свыше 100 мм на дальности, установленные минским Меморандумом от 19 сентября 2014 г., исходя из фактического прохождения линии соприкосновения согласно прилагаемой карте". Ну, и еще Путин, фарширующий Восток Украины оружием, наемниками, воинскими подразделениями армии РФ, великодушно пообещал: "В свою очередь будем готовы совместно с ОБСЕ организовать контроль за осуществлением этих шагов". По сути, Путин предлагает отойти от зафиксированной в этом документе линии и легитимизировать "фактическую", т.е. сегодняшнюю, что абсолютно не в пользу Украины".

Соответственно, нынешнее оживление тогда говорит о следовании данной логике и желании еще более модифицировать "линию". Кроме того, в тексте есть еще некоторые нюансы, которые даже и проясняют детали ситуации. Вот, например, аэропорт:

"Как пояснил ZN.UA один из источников, по замыслу минских договоренностей аэропорт должен был отойти сепаратистам в результате выполнения взаимных обязательств: боевики также должны были передать под украинский контроль ряд населенных пунктов. Но они этого не сделали, как, впрочем, не выполнили и остальные пункты минского Меморандума. Соответственно, аэропорт им не передали. Украинские "киборги" по сей день ведут героическую оборону. В детали минских договоренностей их никто не посвятил. "Это сложный политический вопрос", — не под запись, говорят на Банковой… Конечно, сложный! До окончания парламентских выборов его поднимать было невыгодно, а после — страшно, потому что за это время "киборги" стали национальными героями".

Основное: в статье имеется попытка понять, чего именно предполагает "план Путина" – если он существует. Издание считает, что существует. По версии ЗН, Киеву предлагаются "Федерализация Украины (пусть даже она будет называться по-другому, например, децентрализацией, но суть ее должна оставаться такой, как ее понимает Путин). Особый статус "ДНР" и "ЛНР", предполагающий формирование тамошней власти исключительно на месте, т.е. фактически неподконтрольность Киеву; автономный бюджет; полная свобода в выборе языка и удовлетворении культурных потребностей; и, главное, право самостоятельно выбирать вектор экономической интеграции — евразийский или европейский. Ну и, конечно, нейтралитет Украины. Все эти три основных пункта — "федерализация", "особый статус Донбасса" и "нейтралитет" — разумеется, должны быть зафиксированы в Конституции Украины".

В принципе, эту версия можно считать адекватной: примерно то же со стороны России говорилось уже несколько раз (федерализм, автономия, но и признание границ Украины). Да и сейчас с российской стороны опровержений пока нет. Но что для Киева это может означать — не считая даже факта переписывания Конституции под внешние требования? Самый простой момент – если это в границах Украины, то кто тогда контролирует границу? По логике - Украина (если все на ее территории), но совместить это с нынешним положением дел не представляется возможным.

Другой момент – вот, автономное территориальное образование в составе Украины, а что там, у него внутри? И что они собираются делать дальше? Никаких гарантий тому, что там займутся исключительно хозяйственной деятельностью, - нет. По крайней мере, для украинской власти. Для них тут вообще никакого разрешения ситуации не видно. Границу такой автономии потенциально можно будет продвигать и дальше. Кроме того, внутри окажется нечто неподконтрольно-суверенное, которое в любой момент может провести еще один референдум и в удобный для себя момент выйти из состава и т.п. Никакого другого плана не видно. За исключением попытки штурма сепаратистов со стороны ВСУ. Ну, учитывая ресурсы сепаратистов — тоже как-то не очень. Вообще же, если погеополитничать, то можно дойти и до того, что Украина-то Донбасс бы и отдала, но только Россия его не возьмет, в данных обстоятельствах ей и Крыма хватает. Во всех вариантах.

В итоге наступление не развивается, зато международные последствия уже маячат. Одно заседание Совбеза ООН по Украине уже было (Россия там заблокировала постановление по Мариуполю), сегодня будет еще одно.

Б.Обама, выступая на пресс-конференции в Нью-Дели (Индия) в воскресенье заявил, что российская поддержка сепаратистов привела к нарушению соглашения о прекращения огня в Украине. Соответственно, США "рассмотрят все возможные шаги, за исключением военного вмешательства, для сдерживания вмешательства Москвы во внутренние дела соседнего государства". Конкретно: "вступление в военный конфликт с Россией было бы неэффективно".

Верховный представитель ЕС по вопросам внешней политики и безопасности Ф.Могерини сообщила, что Совет министров стран ЕС проведет внеочередное заседание "в связи с эскалацией ситуации на востоке Украины, в частности в Мариуполе", в четверг, 29 января. Но теперь предмет обсуждения несколько ушел, не обсуждать же все тот же обстрел Мариуполя. То есть, почему нет, но это - все же не продвижение к границам Донецкой области.

С украинской стороны тоже будут оргмероприятия. На 27 января созывается внеочередное заседание Рады. По поводу Донбасса. Как обычно в таких случаях, говорят о возможности введения военного положения и, как обычно, никто не скажет, что имеется в виду: как можно ввести (и контролировать) этот режим на территории сепаратистов? Заодно в Раде займутся темой отставок глав Минобороны и Генпрокуратуры. Что, скорее всего, уведет во внутренние разборки — то есть, Донбасс будет просто поводом для них.