Покончим с РАН и окончательно зарастем коноплей

Трудно что-то возразить на железныедоводы Гуриева, Ливанова и Северинова насчет неэффективностиАкадемии наук и низкой производительности труда российских ученых. Но это еслирассматривать российскую науку в отрыве от окружающей действительности. А еслиоглянуться вокруг, то окажется, что в стране не все в порядке с образованием,здравоохранением, банковской системой, милицией, армией, промышленностью,энергетикой и сельским хозяйством. Да и с госуправлением, прости Господи.Может, на этом основании разогнать все отечественные штабы и позвать, как этопредлагается для науки, толковых управленцев из-за границы?

Помнится, была еще идея слабенькие периферийные вузыпозакрывать, а оставить Вышку, РЭШ, МИСИС и еще пару-тройку передовыхуниверситетов. Пусть самые способные едут учиться в Москву, а не самымдостаточно и среднего образования в родных урюпинсках. Была бы большая экономияфедерального бюджета, а заодно и гарантированное пополнение Вооруженных сил.

Развивая эту мысль - можно изо всех больниц оставитьодну «кремлевку» (хотя и там, говорят, не лечат), а из всего аграрного сектора– совхоз «Горки», где таки производят натуральное молоко, а не магазинныебелила. Ну, и от Академии наук – пару-тройку передовых лабораторий. Остальныепусть уходят на пенсию.

РАН – медленно тающий айсберг, заплывший в нашитихие воды из далекого советского прошлого. Он окончательно растает - и ряскадаже не шелохнется. Не будет не то что передовой, а вообще никакой науки – онане сильно-то и нужна в стране, где нет современной экономики. А научный бюджетзамечательно освоят МИСИС и «Курчатник», и будет им даже мало.

Остальная Россия, начиная с окраин, зарастетконоплей. Уже зарастает. На днях меня занесло на Дальний Восток вместе скочующим по стране выездным совещанием Государственного антинаркотическогокомитета. Были в Томске, теперь вот посетили город Свободный в Амурскойобласти. Это там, где предполагалось построить космодром «Восточный» вместе снаучно-производственным комплексом, работающим на космическую отрасль. Ничегоэтого нет, в городе одно за другим закрываются небольшие местные предприятия.Только наркота процветает. Заброшенные тучные поля приамурья родят коноплю внеимоверных количествах, и граждане, лишенные реального содержания жизни,охотно погружаются в «сон золотой». Анаша обязательно тянет за собой болеесильные средства. По данным Комиссии по наркотикам и преступности ООН, в Россииза последние десять лет в десять раз возросло потребление героина и другихтяжелых наркотиков, наша страна стала не транзитной территорией, а конечнымпунктом могучего афганского наркотрафика. Скучно жить в РФ, по меткомунаблюдению одного высокопоставленного писателя…

Это я к тому, что оставили бы Академию в покое.Плохая или хорошая, но РАН - это форма существования отечественной науки, и нетникаких доказательств, что рьяные чиновники лучше справятся с задачейорганизации эффективной работы, чем академики – ученые по сути или хотя бы попроисхождению.

В масштабах страны и федерального бюджета наукапочти не видна, много на ней не наэкономишь. В сущности, жалкая горстка людейимеет не позорное занятие, смотрит в свои микроскопы и телескопы - и пустьсмотрят, да учат любознательных деток. Пока есть наука – остается хоть какая-тонадежда на будущее, где пресловутая «труба» будет занимать свое скромное место,а не заслонять горизонты, подобно амурской конопле.

От редакции

К сожалению, часть руководства РАН очень специфическистарается, чтобы ее оставили в покое, начиная с участия некоторыхвидных представителей Академии в выращивании развесистой «петриковщины»,заканчивая запретами на раздачу газет ижурналов участникам Общего собрания РАН. В этих условиях никакое«ученое происхождение» лиц, осуществляющих подобные действия, не заставитотказаться от максимально пристального внимания – если перестает работатьответственность перед научной корпорацией, общество вынуждено требовать ответаперед собой.

См. также

• Ирина Самахова. Атака на РАН как решение проблем с модернизацией
• Сергей Гуриев. Дмитрий Ливанов, Константин Северинов. "Шесть мифов Академии наук"
• "Большинство идей В.И. Петрика основаны на лженаучных утверждениях, «уникальные» технологии скрыты за завесой бутафорской секретности, а в публично демонстрируемых разработках воспроизводятся достижения других ученых без упоминания их имен". Открытое письмо Клуба научных журналистов к Российской Академии наук
• "Прозрачный омут Академинторга": ученые провели журналистское расследование, как осуществляется закупка дорогостоящего оборудования в РАН
• Свобода слова по-академически: На Общем собрании РАН запрещено распространение газет и журналов