Дмитрий Васильев – об импортозамещении

Старший партнер «Лиги цифровой экономики», группы компаний, оказывающей услуги в области цифровых и информационных технологий Дмитрий Васильев в издании «Forbes» пишет:

«Государство в лице Минцифры и правительства ведет понятную рынку политику — выявляет коммерческие IT-компании на рынке, чьи решения могут применяться на наших предприятиях. Реестр российского ПО делает наглядным перечень таких решений. Далее через разные меры стимулирования <…> государство старается активизировать заказчиков, чтобы они начинали проекты с отечественными компаниями и их решениями, уже доступными на рынке. С каждым таким проектом решение российской компании развивается, получает новые функции и качества. Таким образом, от клиента к клиенту, от проекта к проекту в стране создаются востребованные информационные системы хорошего уровня. Ставка государства сделана на такой процесс, и он работает.

С другой стороны, при таком процессе страдают задачи, которые не могут поставить и решить заказчики в рамках одного своего проекта или нескольких проектов в ИЦК. К примеру, для всех отраслей промышленности подобной задачей является создание геометрического ядра и структуры изделия (CAD и PDM), модели и программы, которые позволяют проектировать сложные изделия, такие как самолет или локомотив. Вокруг одного такого решения строились бы системы разных отечественных производителей PLM-систем (Product Lifecycle Management — прикладное ПО для контроля над жизненным циклом выпускаемой продукции – Полит.Ру). Только такой подход может обеспечить работу разных предприятий совместно над одним сложным изделием, когда участников производственной кооперации насчитывается до сотни и более.

Со стимулированием и финансированием проектов по внедрению существующих решений отечественных компаний все хорошо. Процесс идет, уже видны первые успехи. Там, где требуется координация усилий нескольких министерств и правительства, пока все на паузе. Решения не приняты, и ключевые центральные системы никто не разрабатывает, финансирование не выделено, и пока даже непонятно, будет ли организована эта работа. Безусловно, решение сложное и дорогое: чтобы создать отечественную PLM-систему, способную обеспечить выпуск таких сложных изделий, как автомобиль или самолет, следует вести речь о финансировании на сумму более 30 млрд рублей и проекте на шесть-семь лет. Но без этого в стране не будет сложных промышленных PLM-систем уровня лучших западных решений от Siemens, Dassault и др. А значит, невозможно будет полностью цифровым способом обеспечивать проектирование сложных изделий в отечественных PLM».