Информационные итоги недели, 7

**В тени Березовского**

Малочисленные и крайне слабые структуры т.н. радикальной оппозиции продолжает лихорадить. На прошедшей неделе СМИ комментировали заявление экс-премьера Михаила Касьянова о выходе его Российского народно-демократического союза (РНДС) из "Другой России". Г-н Касьянов оповестил, что готовится сформировать широкую оппозиционную коалицию, куда могут войти, по его словам, "шесть демократических, или близких к этому, организаций" - Союз правых сил, "Яблоко", лимоновская НБП, республиканцы Владимира Рыжкова и... КПРФ. Цель коалиции - выдвижение единого кандидата от оппозиции на президентских выборах. Лидер коммунистов Геннадий Зюганов сразу предложил на эту роль себя, и сам Касьянов против этого не возражает, хотя и настаивает на выборе кандидата в президенты всеми оппозиционными силами на специально организованной ассамблее, делегаты которой наполовину состоят из представителей политических организаций, а наполовину - из представителей гражданского общества.
"Другая Россия", по словам Касьянова, свою миссию выполнила, сформировав даже не оппозиционный фронт, а некое силовое поле и определенную традицию непримиримой борьбы с режимом (марши несогласных и т.п.). Теперь, судя по всему, Касьянов решил, что начинается новый этап борьбы - собирание под оппозиционную крышу не только мелких осколков ультралевого ("Трудовая Россия"), ультралиберального (Объединенный гражданский фронт Каспарова плюс микропартия Хакамады) и эстетско-право-левацкого (лимоновцы) толка, а реальных партий, за которыми стоят более или менее четкие группы избирателей. Тут, безусловно, без КПРФ не обойтись, поскольку за ней стоят миллионы избирателей и четкая политическая традиция. СПС и "Яблоко" по степени влияния на российских граждан и по способности мобилизовать избирателей и рядом не стоят: прошло время, когда за ними шла либеральная интеллигенция и часть нарождающегося бизнеса. Однако какой-то малый процент "ядерного электората" правые партии все-таки сохраняют, и если его приплюсовать к "красным", да еще добавить провинциальную лимоновскую молодежь, да еще горсточку алтайских поклонников Рыжкова-младшего - глядишь, и появится конкурент преемнику Путина.
Так, судя по всему, рассуждает г-н Касьянов. Хотя рассуждения такого плана мы уже слышали - такими словами заговорил эмигрант Березовский: когда он окончательно понял, что места в России ему уже нет, он решил объединить все оппозиционные Путину силы и движения, вне зависимости от идейной направленности, в единый антикремлевский фронт. Представляется, что нынешняя инициатива Касьянова подсказана ему никем иным, как Борисом Абрамовичем; он никак не хочет уходить в политическое небытие и делает все, чтобы его тень продолжала нависать над российской политикой. Свидетельство тому - весенние заявления бывшего олигарха о том, что он готовит революцию в России, отсюда и его кокетливые полупризнания в том, что он вроде бы финансирует "Другую Россию". "Помните - я есть!!!", - вот что изо всех сил пытается крикнуть россиянам Березовский.
Кроме всего прочего, сама идея создания единого право-левого фронта свидетельствует о том, что ее авторы считают Россию страной "третьего мира". Такие фронты в разное время создавались против военных диктатур в Колумбии, Венесуэле, Никарагуа и других не самых развитых странах. Однако режим Путина, при всех его многочисленных и тяжелых минусах - не единоличная тирания какого-нибудь генерала-кокаиниста, а Россия - не Никарагуа времен Сомосы.
Так что ничего у Березовского и Касьянова не получится. И режим не тот, и оппозиция не та, и страна не та.

**Первым делом - самолеты**

Если верить материалам СМИ и сообщениям информагентств, создается впечатление, что Россия живет по старой песенке - "...Первым делом, первым делом - самолеты..." Уже полтора десятилетия весь наш когда-то могучий авиапром изготавливает максимум несколько самолетов в год, а тут...
Хит сезона, безусловно, - пресловутый Superjet, которых уже сейчас заказано 71, что само по себе является абсолютным рекордом за многие годы, а в перспективных планах создателей самолета - завоевание трети американского рынка среднемагистральных машин, проникновение на европейские, латиноамериканские и азиатские рынки. На прошедшей неделе тема Superjet вновь всплыла в первую очередь потому, что на днях председатель правления Евразийского банка развития (ЕАБР) Игорь Финогенов сообщил, что банк в понедельник подписал с производителем самолета, компанией "Гражданские самолеты Сухого", меморандум об участии в проекте. В его рамках банк откроет льготную кредитную линию сроком на 10 лет на сумму 150 миллионов долларов, которые будут направлены на организацию проектного цикла, рефинансирование производственных затрат, опытное и серийное производство самолетов и стимулирование их продаж.
Похоже, Superjet действительно из проекта станет действительно серийным самолетом. Будет замечательно, если он появится на российских внутренних линиях и будет продаваться за рубеж, принося авиастроительному комплексу столь необходимую валюту.
Будем радоваться возрождению российского авиапрома? Хотелось бы. Однако есть некие странности, которые сдерживают радость. Так, в городе Ульяновске строят очень неплохой самолет Ту-204, в Казани - еще лучший Ту-214. И в той же Казани готовят к производству Ту-334. А на Воронежском авиазаводе, где строят дальнемагистральные лайнеры Ил-96, начали сборку среднемагистральных Ан-148, заказов на которые нет и вряд ли будут. И все эти самолеты, включая Superjet, являются "одноклассниками"! Иными словами, вконец ослабевший российский авиакомплекс, не успев встать на ноги, берется производить сразу четыре типа самолетов, которые являются конкурентами. И это притом, что ни один из них не "доведен до ума" и мощности авиапрома настолько невелики, что самолеты производятся по нескольку штук в год! В таких условиях конкуренция невозможна, поскольку предложение настолько отстает от спроса, что авиакомпании вынуждены приобретать машины за границей, так как там можно заказать сразу столько аппаратов, сколько нужно, а не ждать годами, когда будет выполнен заказ на отечественных авиазаводах.
Это означает, что промышленной политики нет даже в авиастроительной отрасли, развитию которой в последние годы уделяется столько внимания. По идее Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) создавалась для того, чтобы предотвратить ненужную конкуренцию между отечественными авиапроизводителями. Огромные государственные корпорации, созданием которых с таким увлечением занялись власти, пока не демонстрируют способности вырабатывать внятные бизнес-планы и эффективно работать на рынке. Да и зачем? Государство получает достаточно валюты от экспорта нефти и газа для того, чтобы поддерживать неэффективную "оборонку" и вообще машиностроение. Сейчас вот создается государственный станкостроительный холдинг, и вряд ли он будет более эффективен, чем ОАК. Создается впечатление, что верхи пытаются воссоздать, пусть в модернизированном виде, советскую экономическую систему, оставив частному бизнесу всякую мелочь типа торговли. Но печальный результат советского хозяйствования общеизвестен, и нет причин сомневаться в том, что его новая интерпретация окажется ненамного эффективнее.

**Мертвого осла уши...**

Отечественные СМИ оживленно обсуждали тот факт, что 5 июля российская Генпрокуратура отказалась удовлетворить запрос властей Великобритании на экстрадицию Андрея Лугового.
Российская сторона опиралась на Конституцию РФ, 61 статья которой запрещает выдавать граждан России для судов в третьих странах. Решение Генпрокуратуры базируется не только на Основном законе Российской Федерации, о необходимости соблюдать который так любят рассуждать на Западе, но и на законодательстве Евросоюза - возможность отказа от экстрадиции гражданина в третью страну оговорена в статье 6 европейской Конвенции о выдаче.
СМИ пытались понять причины столь истеричной реакции властной вертикали Великобритании на решение российской Генпрокуратуры. Английские чиновники заявили, что "ответ российских властей на запрос об экстрадиции Андрея Лугового был отрицательным, и поэтому он неприемлем" - не правда ли, напоминает "революционную целесообразность", и приснопамятное "учение Маркса всесильно, потому что оно верно"...
Долго говорившие о том, что дело по обвинению Лугового - уголовное, англичане вдруг решили передать его в МИД, тем самым подтвердив, что дело-то на самом деле - политическое.
Так в чем же проблема? СМИ не уверены в том, что вопрос в разоблачениях британских методов разведки и контрразведки. Переживали британцы и не такие провалы. Ключевая фраза в громких откликах из Лондона следующая - "Россия не смогла продемонстрировать должную готовность к сотрудничеству". То есть российское государство решило жить по своим законам, а не по британским понятиям. Кто-то сильно жалеет, что 90-е годы закончились, и российские законы и политика не пишутся теперь в Лондоне и других иностранных столицах.
Эксперты отмечают, что возможная высылка российских дипломатов и ограничение научно-образовательного сотрудничества, чем уже "пригрозила" британская сторона, - только засвидетельствуют политический характер дела. Что ж, наверное, пришло время на грабли, подставленные Березовским, наступать не только России.
Обостряя отношения с Москвой, новый английский кабинет Г.Брауна загоняет себя в угол. Настаивая на двойных стандартах, можно серьезно навредить сотрудничеству двух стран. Скорее всего, по мнению российских СМИ, за нынешним обострением риторики стоит выплеснувшееся наружу раздражение от невозможности продолжать прежнюю колониальную политику в отношении России, защищающей не только своих граждан, но и свое сырье и свои рынки.
Британские компании уже вложили в Россию более 60 млрд. долларов и не без выгоды. Лондонская биржа снимает сливки с российских IPO. Деловое сотрудничество продолжается. Однако британцы в России будут работать по нашим правилам, а новые размещения будут производиться на российских площадках во все большем объеме. Но пока никто не покушается на Лондон как на одну из финансовых столиц мира. Чего беспокоиться?
Поэтому часть экспертов отметила, что громкость заявлений, скорее всего, обращена на внутренний английский рынок. Новое правительство демонстрирует подданным короны свою твердость.
Эксперты отметили, что истеричное поведение английских чиновников на этот раз примечательно контрастирует с поведением отечественных властей. Они не усомнились в судебной и законодательной системе Великобритании, они действовали по закону. Свои соображения высказал только главный фигурант полониевого дела А.Луговой, заявивший, что у него нет доверия к британскому суду, что приговор, мол, уже фактически предрешен. В то время как представитель Г.Брауна отверг предложение судить Лугового в России, заявив, что не верит в честность и беспристрастность российских судов.
Что ж, бороться за верховенство закона можно по-разному... Приходится удивляться, что представители одной из древнейших демократий считают, "закон, что дышло..."

**На другую работу**

Одна из тем, обсуждавшаяся на прошедшей неделе ведущими изданиями - решение уйти в отставку статс-секретаря, заместителя министра экономического развития Андрея Шаронова. Официальная формулировка - "в связи с переходом на другую работу", хотя о новой работе бывшего замминистра пока никому ничего не известно.
Андрей Шаронов - фигура в политико-экономическом истэблишменте России известная; неудивительно, что, по слухам, глава МЭРТ Герман Греф вовсе не в восторге от ухода своего давнего соратника и опасается, что отставка Шаронова может серьезно ослабить его позиции. Он считался одним из ярких представителей т.н. либерального крыла власти. Считается, что у него хорошая репутация, причем как среди чиновников, так и среди представителей бизнеса, и, согласно утечкам из администрации президента, его с удовольствием возьмут обратно на государственную службу, если он только пожелает. СМИ полагают, что Шаронов на госслужбу, по крайней мере в ближайшее время, навряд ли вернется, а найдет применение своим силам в частном секторе. Эксперты предполагают самые разные варианты его трудоустройства: называются различные нефтяные компании и РАО "ЕЭС России", которые он курировал, будучи замминистром по ТЭКу. Существует версия, что Шаронов станет председателем совета директоров ИК "Тройка Диалог", причем эта должность, ныне не существующая, будет специально введена для него. Пресса отмечает, что уже многие бывшие высокопоставленные чиновники либерального направления работают именно в инвестиционном бизнесе, - среди них экс-директор ФКЦБ Дмитрий Васильев, экс-зампред Центробанка Сергей Алексашенко, экс-глава ФСФР Олег Вьюгин. Андрей Шаронов в этом ряду смотрелся бы вполне органично.
Между тем пресса отмечает, что слухи о желании г-на Шаронова покинуть МЭРТ ходили уже давно. Ряд изданий указывает на то, что представители либералов уходят из властных коридоров один за другим, и к настоящему моменту таковым в верхних эшелонах власти может считаться, пожалуй, лишь глава экспертного управления президента Аркадий Дворкович. Что ж, процесс этот естественный: меняется концепция управления экономикой России, на место частным корпорациям приходят госкомпании, роль которых постоянно растет. Что делать либералам во власти? А пока частный сектор существует, им есть куда уходить.