Майдан-2010

От редакции. Предвыборная борьба за президентство Украины походит к своему логическому завершению. Совсем скоро станет ясно, кто возглавит Украину и будет править ей в течение последующих нескольких лет. Соответственно, российский политический класс волнует имя того, кого поддерживает российская власть. Но если президент Дмитрий Медведев и премьер-министр Владимир Путин уклонились от прямого ответа на этот вопрос, то "Единая Россия" устами депутата Затулина назвала-таки имя своего кандидата. Как и ожидалось, им стал Виктор Янукович, посетивший в качестве гостя XI съезд российской партии власти. Так кто же победит на Украине и что ждет ее впереди? "Русский журнал" продолжает дискуссию по вопросу будущего Республики Украина.

* * *

Многие как на Украине, так и во всем мире не верят, что выборы президента Украинской республики завершатся теми же событиями, которыми завершились выборы президента 2004 года. Говорят, что никто больше не даст себя обмануть, а поэтому «Майдана-2010» не будет.

Однако те, кто так думает, жестоко ошибаются, потому что будущее нового «Майдана» зависит всего лишь от признания целесообразности проведения данного мероприятия соответствующими группами влияния. Что касается народа Украины, то он никогда не давал себя обманывать. Если возникнет необходимость, люди придут. В конце концов, майдан не ограничивается Площадью независимости, это пространство для тех, кому не все равно.

Чем был "Майдан-2004"

Многие политологи говорили, что «Майдан-2004» был искусственным, а зашкаливающий фон народных эмоций – тщательно отрепетированным спектаклем. Увы, они ошибались. Бесспорно, кто платит, тот и заказывает музыку. Однако чтобы мелодия звучала без фальши, одних денег недостаточно. Надо отдать должное украинским политтехнологам и их командам (с обеих сторон), они действительно смогли: одних заставить поверить в идеи майдана, в других зародить революционный дух и побудить выплеснуть всё то, что покоилось в их умах, третьих и вовсе вырвать из реальности и заставить совершать экстраординарные поступки.

Всё-таки можно полагать, что в ходе «Майдана-2004» имела место всеобщая эйфория. И помимо «актеров на зарплате» к майдану подключилось большое количество людей, чьи умы будоражила сама идея революции. Поэтому ни в коем случае нельзя считать людей, причастных к майдану, купленными простаками, которых легко обмануть. В действительности имело место яркое выражение vox populi на платформе, подготовленной политиками. Майдан представлял собой некий надгосударственный судебный орган, на базе которого люди боролись за свои права, обращаясь к государству напрямую. Именно поэтому майдан необходимо отличать от политического митинга (хоть и большого), на него пришли люди не просто поддерживающие того или иного кандидата, а переживающие за свое будущее, судьбу страны и счастье своих потомков.

Революционные настроения (зачастую околорадикальные) участников оправдываются хотя бы тем, что государство есть форма общественного договора, который заключается для защиты прав граждан в обмен на ограничение ряда свобод. Такой договор является окончательным и претерпевает изменения лишь по обоюдному согласию сторон. Таким образом, когда власть показывает свою несостоятельность и готовность сохранять status quo, несмотря ни на что, назревает необходимость революции.

Увы, все сказанное выше имеет благородные последствия, как в химических процессах, только при нормальных условиях. Процессы же стартовавшие на «Майдане-2004» протекали под давлением Запада. Бесспорно, что, например, Россия также имела свои интересы, но они не были направлены на навязывание Украине чего-то неестественного и чужеродного. В задачи Запада же входило убаюкивание сладкими сказками, которые, как известно, лучше всего проникают в сердца людей в моменты отчаяния. Вот эти простейшие технологии (паразитирующие на людях) и были тем самым пресловутым обманом, про который так много сказано. Но всё это вторично, а изначально народ вышел на майдан не за западными коврижками.

Янукович или Тимошенко?

Таким образом, нельзя утверждать, что люди не захотят участвовать в «Майдане-2010», их приведут туда свои проблемы, беды и надежды. Остается открытым лишь вопрос о будущем самого майдана. Так будет ли необходим или нет «Майдан-2010»?

Виктора Януковича, якобы безоговорочно лидирующего в президентской гонке, по данным различных социологических исследований, вероятнее всего вводят в серьезное заблуждение относительно его успешности политтехнологи, формирующие предвыборную стратегию политика. В настоящее время все более отчетливо наблюдается пассивность штаба Януковича, при динамичном росте популярности Тимошенко по мере приближения к дате выборов. Ситуация усугубляется невыполненными предвыборными обязательствами Партии регионов и зачастую «одноклеточной» агитационной работой.

В пропасть Виктора Федоровича толкает также и непрофессионализм его команды в обращении с потенциальными избирателями. Например, в ходе ноябрьского визита Януковича в Севастополь представители его команды грубо оттеснили манифестантов, которые, выступая в целом в поддержку лидера Партии регионов, хотели привлечь внимание кандидата к проблеме строительства Севастопольского угольного терминала. Наконец, на предвыборную активность Виктора Януковича влияют и серьезные противоречия в возглавляемой им Партии регионов.

Всё это вкупе с ничем не подкрепленной уверенностью местных партийных функционеров в безоговорочной победе своего лидера приводит к неминуемому повышению рейтингов Юлии Тимошенко, которая не упустит шанса подкрепить их «Майданом-2010».

Юлия Владимировна и ее предвыборный штаб проводят весьма эффективную работу по практически «безотходному» принципу. Отлично налажена работа местных, региональных и центральных представительств по принципу вертикальной подчиненности и стимулирования чиновников потенциальными местами «во власти» для отличившихся. Тимошенко использовала свой властный ресурс и повысила зарплаты отдельным категориям населения. Результатом грамотной работы ее штаба со СМИ стала положительная реакция населения страны на личное участие в борьбе с эпидемией гриппа и оказании помощи пострадавшим. По динамике роста популярности Тимошенко уже существенно опережает Януковича.

Если ситуация не изменится, то ко второму туру голосования Виктор Янукович и Юлия Тимошенко подойдут примерно с одинаковым рейтингом, что послужит основанием для повторения майдана. А здесь необходимо отметить, что Тимошенко уже имеет большой опыт организации «уличной работы» с электоратом, а это просто бесценно в условиях выборов на Украине.

В сложившихся условиях от поражения Януковича может спасти осознание того, что революция на Украине может быть не только «оранжевой». Ему опять-таки нельзя забывать и о факторе президента Виктора Ющенко, но это вообще отдельная история. Виктору Федоровичу нужно готовиться к «Майдану-2010» (уже как к неизбежному) и при этом понимать, что пробудить в людях революционный дух, повести их за собой хоть на баррикады может только тот, кому есть, что сказать. А слова испокон веков принято подкреплять делами.

Сложившаяся ситуация, при которой Тимошенко – потенциальный инициатор майдана, не является самой плохой для Януковича. Хуже будет, если Виктор Федорович вдруг поймет, что «Майдан-2010» вынужден организовать он, потому что Юлии Владимировне это уже не нужно. Для Януковича это будет фиаско, поговаривают даже, что последнее. Виктору Федоровичу теперь необходимо приложить просто титанические усилия для победы, если он, конечно, верит в правоту своего дела.