Две версии действий президента

Хроника одной революции

Борис Межуев

Речь о решении по Химкинскому лесу, понятно.
Первая версия. Президент, опираясь на поддержку разных групп общественности (включая правящую партию), начал долгожданное наступление на бюрократию, сращенную с крупным бизнесом. Совершен довольно радикальный политический шаг, означающий возвращение политики в сферу замкнутых на себя бюрократических и хозяйственных интересов.
Вторая версия. Президент поддался на давление общества, то ли испугавшись популярности Шевчука, то ли предчувствуя неминуемое падение собственного рейтинга. После многочисленного митинга на Пушкинской площади и особенно после совместного исполнения песни Боба Дилана Шевчуком и лидером группы U2 Боно президент пошел на попятную и решился на жалкие уступки набирающей силу волне народного протеста.
Какая из этих версий более убедительна? Это совершенно не важно. Верить все будут именно в последнюю. Как часто бывает с историческими мифами, в них бывают заинтересованы решительно все стороны.
Эта версия наверняка будет использована противниками Медведева в аппарате (по логике "он нас всех сдал", как Горбачев), она вовсю распространяется оппозицией всех мастей, в принципе она устраивает и либеральную экспертную среду, которая устами Алексашенко объявила главу правительства трусом.
Эта версия не устраивает только самого Медведева. Его задача сейчас быстро и умело выстроить риторическую и идеологическую аранжировку своей "новой политики". Жестко блокируя все пораженческие интерпретации...
Удастся ли? Будем на это надеяться.

Источник: http://magic-garlic.livejournal.com/313430.html

27.08.10 15:40

Распечатать