Ярославский форум дорогого стоит

Безусловно, политический форум в Ярославле стал знаковым событием. Не знаю, какое впечатление останется у участников, но для меня это стало одним из самых интересных мероприятий за последние 10-15 лет по многим причинам. Такого рода форумы очень часто превращаются в декларативные заявления и какие-то церемониальные вещи. Ничего подобного здесь не было. Это был очень серьезный, профессиональный и, я бы сказала, высоконаучный разговор о проблемах, которые действительно актуальны не только для нашей страны, но и для всего мира. Я приняла участие в заседаниях трех секций. Первая – секция по модернизации. Вторая секция, на которой я присутствовала, – по региональным проблемам безопасности. И третье – это межсекционное заседание относительно Договора о европейской безопасности. Все мероприятия, при различиях, были достойны с точки зрения теоретической и с точки зрения, как мне кажется, практической. На секцию по демократии я не пошла, потому что мне довелось в последние годы очень много заниматься этой проблемой, и я хотела получить какую-то информацию из тех областей, которые мной осмыслены в меньшей степени.

На секциях было сказано многое, и я не говорю о выступлении Медведева, потому что послушать Президента в реальном времени и в конкретной ситуации – это безумно интересно для меня как политолога, и вообще как для избирателя. Я думаю, что идеи, высказанные на форуме, нуждаются в дальнейшем осмыслении. Конечно, далеко не на все вопросы есть ответы, но это тема для дискуссии. Наука именно так и развивается: она по определению должна иметь выходы на практику. Мы начали размышлять о подготовке какого-то серьезного научного доклада, который бы развивал некоторые идеи, там высказанные.

Конечно, были ситуации, когда возникало некоторое недопонимание между докладчиками. Но, в общем-то, политическая наука тем и отличается от многих других, что она должна развиваться на основе диалога. Если она строится на основе монолога, она превращается в идеологию и, собственно, никому не интересна. А столкновения разных точек зрения - как раз и есть оптимальная форма, которую удалось найти на форуме.

Если бы форум был чисто политическим, а не "интеллектуально-политическим", он тоже был бы интересным, но, мне кажется, здесь был соблюден баланс. Потому что ни для кого не секрет, что очень многие политологи, особенно из моей когорты, которые больше занимаются теоретическими исследованиями, испытывают ощущение некоторой невостребованности. На форуме как раз была та самая востребованность, которую они ждут. Была возможность не только на заседаниях, но и в кулуарах выяснить какие-то позиции, проговорить какие-то темы, которые нас волнуют, и, помимо всего прочего, увидеть прямую связь с выходом на политику. Мне кажется, это дорогого стоит.