Обама: проблема Байдена

Несмотря на наши завышенные ожидания, первые месяцы пребывания у власти вице-президента Джо Байдена разочаровали. Это, если вы помните, тот самый человек, который начал последнюю из двух своих провальных президентских кампаний словами о том, что Обама «первый из основной массы афроамериканцев, кто может внятно говорить, умён, опрятен и хорошо выглядит. В смысле, он выглядит как герой сборника рассказов».

Да, я имею в виду этого Джо Байдена. Того самого, который кричал прикованному к инвалидному креслу сенатору от штата Миссури Чаку Грэму, чтобы тот «встал». Того самого, который выдал речь Нейла Киннока за свою. Другими словами, человека, который наступал на одну риторическую банановую кожуру за другой с непоколебимой инерцией слепого носорога.

Но позже, когда Байден и его жена Джилл начали обживать официальную резиденцию вице-президента в здании Военно-морской обсерватории в северо-западном Вашингтоне, у него появился этикет и протокол, раздражающий тех, кто готов биться об заклад, что бывший сенатор от штата Делавэр не в состоянии «вылезти из лужи», в которую он вечно садится. Были и те, кто печально промолвил: «Джо уж больше не тот Джо, каким был раньше».

Они были неправы.

Соответственно, первой оказалась тема, связанная с Израилем, когда вице-президент Байден в первый раз отбросил несвойственное настоящему мужчине благоразумие. Даже с учётом рвения почти каждого американского конгрессмена ублажить израильское лобби, Байден и на этом фоне выделяется рабским заискиванием перед Святой Землей. Приняв предложение Обамы о назначении на пост вице-президента прошлым летом, он решительно объявил, что не стал бы даже рассматривать это предложение, если бы имел хоть малейшее подозрение, что Обама не является 100-процентным игроком за Израиль. У израильского лобби как раз были такие грустные подозрения, именно поэтому оно так энергично поддержало выдвижение Байдена на пост вице-президента.

Но уже в первые месяцы пребывания Обамы в Белом Доме лобби начало ощущать, что даже учитывая тот факт, что кадровыми вопросами у Обамы руководит Рам Эмануэль, опасения в некоторой степени оправдываются. Президент посмел публично упомянуть право палестинцев на ту или иную форму государственности. Он сказал, что создание поселений на Западном берегу Иордана должно быть прекращено. (На самом деле он не сказал ничего резкого о фактически уже существующих незаконных поселениях.) Он слишком нетерпеливо ждал переговоров с Ираном и слишком скромно затронул тему иранской ядерной программы.

5 июля Джордж Стефанопулос взял интервью у Байдена в Багдаде для своего утреннего воскресного ток-шоу на канале ABC и быстро задал вопрос: «Если израильтяне решат, что Иран – это экзистенциальная угроза для них, и что они должны положить конец ядерной программе военным путём, то будут ли этому препятствовать Соединенные Штаты?»

Байден сделал крутой поворот руля и повернул американскую правительственную политику в абсолютно новом направлении: «Мы не можем диктовать другому суверенному государству, что оно может и чего оно не могут делать, когда оно видит, что ему экзистенциально угрожают, и его выживание под угрозой, исходящей от другой страны».

Следующие два дня Белый Дом занимался только тем, что категорически отрицал, что он якобы давал — через Байдена — Израилю сигнал для одностороннего нападения на Иран.

Соединенные Штаты «вовсе не» дают Израилю зеленый свет для нападения на Иран, заявил президент Соединённых Штатов Барак Обама корреспонденту CNN в Москве 7 июля. «Мы прямо сказали израильтянам, что важно попытаться решить проблему в рамках международного урегулирования таким способом, который не создаст крупного конфликта на Ближнем Востоке».

Потом в том же самом интервью Стефанопулоса Байден нанес еще один неожиданный удар Обаме, говоря о провале программы Обамы по стимулированию экономики и ее неспособности остановить нарастающую волну безработицы; провале, который отразился на рейтингах популярности президента.

При создании этих программ, доверительно признался Байден Стефанопулосу, правительство Обамы «неправильно оценило» степень экономической катастрофы, которую оно унаследовало.

«Правда заключается в том, что мы и все остальные неправильно оценили состояние экономики. Показатели и цифры, с которыми мы работали в январе, были консенсусными цифрами, и большинство индексов относилось к "голубым фишкам"».

Обама поспешил оспорить утверждения своего вице-президента, а поклонники Байдена, удобно расслабившиеся в своих креслах воскресным утром, подскочили и воздели руки к небесам. Вернулся тот Джо, какого они знали, еще более обнаглевший в своей традиционной манере лживого самооправдания. Его заявление о том, что в конце января «мы и все остальные» неправильно оценивали экономические показатели, было полной ерундой. Такие экономисты как Джо Стиглиц или Пол Кругмэн сразу же оценили стимульный пакет программ как слишком незначительный, заявив, что, приняв эти пакеты, Белый Дом растрачивает невосполнимое количество политического капитала.

Так почему же Байден сначала поставил своего босса в неудобное положение в международном масштабе, а потом допустил катастрофически неверные экономические суждения? Это несложно объяснить. Байден - печально известное трепло. Он легко может договориться до того, чтобы поставить себя в глупое положение. Он занимается этим всю свою политическую жизнь.

Что касается Байдена, перечащего Обаме относительно Израиля и Ирана, то обычно предполагается, что вице-президенты не противоречат президентской политике. Но коленопреклонение Байдена перед лобби настолько глубоко, что он просто ничего не может с этим поделать.

Наверное, Обама думает: где же теперь Дик Чейни, когда он мне так нужен? Будучи вице-президентом Буша, Чейни всегда оставлял своему боссу центральное место и восемь лет держал свой рот на замке. Все говорили, что это он в действительности управлял страной.

Никому в голову не придёт мысль заявить, что Байден управляет страной, и, может быть, в этом корень проблемы Обамы с Байденом. Почти все политические деятели – самовлюбленные нарциссы, а Байден даже в большей степени, чем все остальные. Вот почему он так часто попадался на лжи о своих достижениях. Вот почему, будучи сенатором, он не мог прекратить болтать. Вот почему Обама станет свидетелем большого числа попыток Байдена «вылезти из лужи», в которую он регулярно садится. Медовый месяц Обамы близок к завершению. Байден будет своего рода сигнальным столбом, который будет обозначать повороты в неверном направлении, и тут же утверждать, что его вины в этом нет. Обаме хорошо бы получить от кого-нибудь дельный совет: отправить вице-президента для выполнения секретных мирных миссий в Афганистан и надеяться, что первый полководец Байден начнёт свои разглагольствования и потеряет там голову. Это нужно хотя бы для того, чтобы он, наконец, замолчал.

Источник: http://www.creators.com/opinion/alexander-cockburn/obama-s-biden-problem.html