Медведев и "сломанный меч империи"

Президент России Дмитрий Медведев, публикуя свое письмо-статью, адресованное населению страны, которую он возглавляет, открыто призвал общество к диалогу. Он заявил, что ожидает ответов на поставленные им вопросы, а не просто славословия в адрес нынешней власти, которого в последние годы становилось все больше. И вот появился первый сигнал того, что желание нынешнего Президента России начать диалог с совершенно разными, как в социальном, так и идеологическом смысле сегментами российского общества, не просто очередная блажь высокого начальника, но истинное руководство к действию, цель которого обнаружить инициативных людей, имеющих готовые, или находящиеся еще на стадии полуфабрикатов, идеи по спасению страны, по выводу ее из нынешней стагнации.

Первой ласточкой этого поиска, или вернее сказать первым обнаруженным "бриллиантом", стал известный интернетовский публицист, блоггер - писатель список можно продолжать еще долго - Максим Калашников. Широкой читающей публике он знаком, прежде всего, своими книгами "Сломанный меч империи", "Битва за небеса", "Оседлай молнию" и яркими статьями, критикующими нынешний политический курс.

Впрочем, Максим Калашников – это псевдоним. Настоящее имя человека, который видимо вскоре приобретет всероссийскую известность, Владимир Кучеренко. Сам он называет себя последним человеком Империи, и неоднократно признавался, что посвятил свою жизнь борьбе с последствиями 1991 года. Соответственно, в своих книгах, он так или иначе воспевает великую советскую цивилизацию и выражает надежду на то, что она еще не стала реликтом прошлого, но вскоре заявит о себе грохотом стальных гусениц танков и ревом ракетных двигателей.

Послужной список Максима Калашникова следующий: 1989-1991 – корреспондент отдела науки и образования «Вечерней Москвы»; 1991-1993 – обозреватель еженедельника «Мегаполис-Экспресс»; 1994-2001 – правительственный обозреватель «Российской газеты»; 2002 – заместитель главного редактора газеты «Стрингер»; 2003-2004 – работал в журнале «Русский предприниматель».

Но все же, несмотря на тот факт, что, как считается, именно статьи Калашникова в Российской газете стали причиной начала противоборства начальника охраны Президента Ельцина Коржакова и олигарха Гусинского, публике он известен, прежде всего, как автор футурологических книг, среди которых, наверное, наибольший интерес представляет книга "Гнев орка". Интересна книга потому, что в ней Калашников попытался очень своеобразно проинтерпретировать культовую трилогию Толкиена "Властелин колец". С точки зрения автора бестселлера "Гнев орка", Толкиен в противостоянии империи зла Мордора, населенного орками, назгулами и прочей нечистью, и города из белого камня Мина Стирита, в котором обитают люди, зашифровал противостояние Советского Союза и Великобритании, или шире всего Западного мира. Калашников обосновывал подобную трактовку тем, что СССР расположено в географическом отношении восточнее Великобритании, как и описанный Толкиеном Мордор относительно Мина Стирита. Но при этом он как бы забывает, что Германия также расположена восточнее. Так почему же Толкиен описывал СССР, а не Германию, к которой у жителя Объединенного королевства должно было быть больше враждебности? Скорее справедливо обратное. Толкиен, рисуя картину Мордора, описывал именно Германию, а не СССР.

Однако, не стоит углубляться в литературоведческие споры, поскольку едва ли книга "Гнев орка" стала тем триггером, который заставил Президента Медведев обратить внимание на ничем не примечательно сетевого публициста, исповедующего оппозиционные нынешней власти настроения, коих сейчас достаточно много. Скорее сказалось другое. Максим Калашников был одним из немногих, кто откликнулся на призыв Медведева к диалогу, причем не просто откликнулся, но представил достаточно внятное предложение, укладывающееся в парадигму развития, очерченную российским Президентом.

Свои предложения Калашников изложил в открытом письме Президенту России, которое опубликовал не только в своем блоге в "Живом журнале", но и попросил читающих его блоггеров перенести, или как говорят в Интернете "перепостить", письмо на свои странички. Что же такое в нем содержалось?

Прежде всего Калашников в присущем ему духе констатирует, что Россия катится к катастрофе и спасти ее может только инновационный путь. Путь этот, как может догадаться каждый, уже в течение многих лет предлагается самим Калашниковым (здесь важно отметить, что в своем разгромном анализе статьи Президента России Дмитрия Медведева "Россия, вперед!", Калашников откровенно писал, что в ней многие читатели усмотрели те идеи, которые сам публицист высказывает уже в течение десяти лет).

Программа Калашникова для России состоит из двух пунктов. Во-первых, публицист призывает создать некий инновационный проект (в его трактовке биоагрогород) под Москвой, который в силу своей успешности должен вызвать подражание по всей России, то есть проект будет тиражироваться. И это станет зримым символом успеха нового курса на инновации. Как говориться биоагрогород (как и советское ВДНХ) – это не нанотехнологии, смысл которых понимают только высоколобые ученые, это нечто, что можно увидеть и при желании пощупать.

Однако реализация подобного проекта – это только символ того, что должно быть реализовано. И Калашников это хорошо понимает. Отсюда второй пункт – формирование НИС (Национальной инновационной системы), которая, очевидно, должна заменить нынешние Государственные корпорации (деятельностью оных президент Медведев, очевидно, недоволен, иначе едва ли он дал бы приказ проверить их финансовую деятельность). Основу НИС, по мысли Калашникова, должен составлять ВИСНХ (Высший инновационный совет народного хозяйства) и аналог существующего при министерстве обороны США Департамента передовых исследований. Эти два совета должны действовать при Президенте РФ, а не при правительстве (что очень важно в условиях сделанного Дмитрием Медведевым на встрече с Валдайским клубом заявления о намерении баллотироваться на пост Президента РФ в 2012 году).

Важно отметить, что несомненным "плюсом" обращения Калашникова в глазах Президента нашей страны, во-первых, должен являться тот факт, что футуролог не "тянет все одеяло на себя". Он открыто называет имена тех, с кем можно и должно сотрудничать. Это профессор Раиф Василов (Общество российских биотехнологов, система РАН), инициативная группа «Зеленый мир» (космонавт Игорь Волк – архитектор Виталий Гребнев), глава Движения развития Юрий Крупнов («Новая Гардарика», программа полисной усадебной урбанизации). Наконец, "капиталист и глава фонда «Территория будущего» Александр Погорельский".

Во-вторых, у Дмитрия Медведева не мог не вызвать симпатии сам факт наличия отклика на его предложение от человека, который выступал и выступает как яростный противник нынешнего политического режима. Факт отклика от такого субъекта означает, что избранный нынешним руководством России курс на примирение общества, ликвидацию наносящего глубокий вред раскола верен. Очевидно, что ликвидировать его можно только одним способом заставить различные слои работать ради величия своей страны. И слова Максима Калашникова, которыми они завершает свое письмо Президенту: "Мне нужно спасти РФ, остаток моей великой Родины. Я ее полного распада не желаю, а ради этого готов сотрудничать хоть с самим Сатаной", - лучшее тому подтверждение. Впрочем, кого считать Сатаной в современной России – это вопрос, требующий дополнительного исследования.

Но несомненно, что нынешний Президент России готов к диалогу с самыми разными общественными силами. Уже одно его заявление, которое он сделал на встрече с Сергеем Собяниным: "Он (Калашников) пишет всякие нелицеприятные вещи в отношении власти и от взглядов не отказывается, но, тем не менее, интересы дела требуют стать превыше неприязни. Это ровно то, о чем я говорил, когда мы должны быть в диалоге даже с теми людьми, которые не всегда разделяют наши с вами убеждения", многое говорит о его качествах как государственного деятеля. Ради блага страны Дмитрий Медведев готов пожертвовать тем, что многими ошибочно почитается честью, а на самом деле является просто гордыней (воплощением уверенности в том, что есть два мнения: одно мое, а другое неправильное).

Будет ли реализовано предложение Максима Калашникова, покажет развитие событий. Впрочем, это в нынешних обстоятельствах не столь важно. Главное, что власть в лице Президента России показала свою готовность к конструктивному диалогу.