Игра против России и Германии

Сталинизм впервые отождествили с национал-социализмом Ханна Арендт и Збигнев Бжезинский. Позже Раймонд Арон признал, что тоталитаризм является не научным понятием, а «нормативной категорией». Многие политологи считают ее продуктом холодной войны. Между тем сегодня это понятие вновь работает на отождествление режимов СССР и Третьего рейха и, значит, в какой-то мере против России и Германии.

Суть резолюции ОБСЕ для одного из ее инициаторов – Польши – в политических и материальных требованиях, которые дают возможность шантажировать «исторической виной» Россию и Германию. Отчасти это результат традиционного польского страха (и стремления отомстить за прошлое) перед Россией и Германией. Речь идет о гарантиях послевоенного территориального устройства Европы и, главное, Польши, прирастившей территории за счет Германии, а также о всевозможных дотациях от ЕС.

Чехия, Словакия, Болгария, Венгрия, Румыния осторожно рассматривают инициативы Польши, стараясь не идти на прямую конфронтацию с Россией. Однако вряд ли им чужда идея ослабления России. Польша и Прибалтика сопротивляются строительству газовой сети «Северный поток», боясь потерять сотни миллионов долларов от транзита газа. Болгария и Румыния тормозят строительство «Южного потока». Польша и Швеция выдвинули идею «Восточного партнерства», которое сжимает кольцо вокруг России, разрушая СНГ изнутри. Ранее Польша и Балтийские страны при поддержке Румынии оживили ГУАМ. И т.д.

России сложно противостоять Польше на почве исторической политики. У России нет своих социальных сетей в СНГ и Восточной Европе, своих НПО и «фондов Сороса», от развития которых напрямую зависит сохранение российского влияния в сопредельных территориях.

России будет трудно отказаться от политики «погашенных счетов», хотя бы потому, что страны – участницы гитлеровской коалиции заплатили военные контрибуции, часть из них стали членами советского блока, военнопленные долгие годы пробыли в концентрационных лагерях, а некоторые из стран, по их мнению, лишились части своих территорий.

Россия, возможно, могла бы выдвинуть встречные иски странам, в первую очередь Балтийским, поставив акцент на их конкретной исторической вине – участие в войне на стороне Гитлера, массовые убийства мирных жителей, участие в Холокосте. Мировые еврейские общины и структуры могли бы стать здесь серьезным союзником России. Кроме того, Россия могла бы предъявить своеобразные иски за материальные инвестиции, сделанные в эти страны в послевоенный период.