Путин раздражен. Власть в нерешительности

От редакции. Писатель Сергей Шаргунов рассказал «Русскому журналу» о своем видение ситуации после прямой линии премьер-министра Владимира Путина.

* * *

Русский журнал: Как вы оцениваете реакцию властей на митинги гражданского протеста? Это паника (хаотичные заявления, быстрое выдвижение Прохорова, Мезенцева на пост президента и т.д.)? Или это спокойствие, позиция силы? Чем кончится стратегия власти демонстративно не поддаваться на давление снизу?

Сергей Шаргунов: Мне кажется, власть пока не решила, как быть, и главная задача сейчас – затушить протест, сделать его игрушечным и несерьезным. Впрочем, боюсь, мы на всех парах мчимся навстречу айсбергу. То есть возможный сценарий: провокации, жертвы, запрет массовых мероприятий.

РЖ: Что происходит с В. Путиным – неужели он не видит той угрозы, которая над ним нависла? На кого он планирует опереться на своем новом сроке? Есть ли у него что-то в запасе кроме своей харизмы? Где пределы его харизмы?

С.Ш.: Опора первого лица – силовики. И телевидение. И бесконечные разводки, ссорящие протестные группы и обнадеживающие разные страты: бедных, богатых, патриотов, либералов и т. д.

РЖ: Зачем намекать на «прямой линии», что Навальный видит в людях баранов, а белые ленты похожи на презервативы? Это мессидж кому, каким верным ему слоям?

С.Ш.: Это прорвавшееся раздражение. Вдобавок грубость типичная для этого оратора, за счет которой во многом до того и существовала его "победная харизма".

РЖ: На проекте ЕР можно ставить крест? А на проекте Медведев премьер?

С.Ш.: Посмотрим. Ведь можно искусственную реальность гальванизировать еще какое-то время.

РЖ: Путин сказал прямо: новых выборов не будет – все нарушения обжалуйте в суде. Что оппозиции делать дальше – требования митинга 10 декабря выполнены не будут? Какая у нее должна быть стратегия?

С.Ш.: Массовое и решительное давление. Главное, чтоб не было провокаций, не пролилась кровь.

РЖ: Каковы пределы общегражданской протестной коалиции? Насколько эта коалиция – либералов, левых и т.д. устойчива? Какова ваша позиция по вопросу о тактическом партнерстве либералов и националистов?

С.Ш.: Речь об общегражданском протесте и требованиях, объединяющих ВСЕХ. Честные выборы, регистрация партий, свободная полемика. Здесь все должны быть заодно.