Оригинал материала
Герои вчерашних дней (часть 2)
Молодежная активность в 90-е годы напоминала красочную осеннюю листву, когда в течение недолгого времени можно восторгаться красками осени, а потом внезапно при сильном порыве ветра облетают сразу все листья с деревьев, и красота мгновенно исчезает. Так и после развала СССР в 1991 г., когда ВЛКСМ был распущен и целенаправленная молодежная политика просто перестала существовать, политическая арена запестрила многообразием различных движений.
Во времена ВЛКСМ, комсомольские активисты, повторяя строчку из популярной песни "не расстанусь с комсомолом, буду вечно молодым", проводили политзанятия, осваивали целину, строили БАМ, считали себя боевым резервом КПСС. С развалом системы, надобность в комсомоле отпала.
В прошлом комсомольцы, новые лидеры не нуждались в последователях, видимо, надеялись остаться "вечно молодыми". Они наслаждались собственной властью, не желая делить ее, и, прикрываясь лозунгами восстановления страны из пепла, фактически перестали обращать внимание на молодых товарищей. Но ошибочно полагать, что о молодежи вообще забыли. В течение 90-х, в то время как практически все отрасли некогда народного хозяйства рушились, государственная молодежная политика, несмотря ни на что, выживала.
Во время реорганизаций правительства РФ, одним из первых попадал "под нож" Комитет Российской Федерации по делам молодежи. "За шесть лет это случалось пять раз. И все пять раз у президента Российской Федерации в конце концов хватало мудрости уступить протестам десятков общественных организаций, просьбам наиболее дальновидных политиков и сохранить Комитет". Конечно, действия Кремля по отношению к молодежи носили скорее демагогический характер, но чиновники за высокими стенами всегда прекрасно понимали, что молодежь, как пороховая бочка - стоит поднести спичку и она взорвется. В 90-х такой спички не нашлось.
И хотя распространяемая идеология демократии и свободы, переходящей в беззаконие, подарила стране баркашовцев, анпиловцев, скинхедов и приспешников Лимонова, бунтари в этот период не являлись для власти большой проблемой. Драки и погромы малочисленных организаций добавляли хлопот скорее милиции, но не власти. Внешнее равнодушие высших чинов и их нежелание пойти на открытые столкновения на улицах через некоторое время породили в молодых и кипучих адреналином сердцах апатию к политике. И к 2000 году активная молодежная деятельность сошла на нет.
"Все путем!"
Приход новой власти ознаменовал начало нового политического курса, который неизменно должен был найти поддержку у населения. Тут-то и вспомнили про податливые молодежные массы. Перед властью встал вопрос о том, как можно было бы вновь пробудить в молодежи интерес к политике, как заставить ее быть активной. Ответом было слово "купить". Материальное стимулирование помогло Кремлю создать в мае 2001 года "Идущих вместе" и облачить их в футболки с надписью "Все путем!".
Новоиспеченная организация объявляла войну тому, что она называла нравственным и духовным загниванием. "Идущие вместе" отличились несколькими скандальными акциями, одной из которых был пикет против постановки оперы в Большом театре. Члены организации назвали автора либретто Владимира Сорокина порнографом, "не достойным такой сцены". А тем временем рейтинг молодого и активного президента рос, и в скоро надобность в "Идущих" отпала. Организация канула в Лету, причиной стало, вероятнее всего, прекращение финансирования из-за нецелесообразности проекта. Так, к 2003 году аналитики, назвав организацию "плохо продуманным проектом", фактически констатировали ее смерть.
Короткое и противоречивое существование "Идущих" наглядно продемонстрировало неспособность властей долго поддерживать видимость внешнего сплочения людей под насаждаемой идеей, чуждой разрозненной изнутри массе. И, казалось, что с "идущими" окончательно угасла последняя звезда молодежной политической активности, но в декабре 2004 года грянул майдан, и спичка вспыхнула.
И грянул гром...
Российская молодежь, проснувшись от длительного сна, с энтузиазмом приняла эстафетную палочку новой цветной свободы и демократии, радушно протянутую ей соседями из СНГ. События в Грузии, на Украине, чуть позже и в Киргизии, где собирались толпы людей, размахивающие цветными флажками и выкрикивающие заразительные лозунги, напоминали то ли демонстрации на майские праздники в СССР, то ли бразильский карнавал. Они не могли не привлечь внимание российских активистов, уставших от бездействия, но все еще не похоронивших мечту о великой политической карьере.
Новый 2005 год стал рекордным по количеству созданных молодежных организаций. Они росли как грибы после дождя. Каждый месяц на политической арене возникали новые движения ("Идущие без Путина", российское отделение "Поры", "Да!", "ВАЛ"), а старые, идя в ногу со временем, перекрашивались в "оранжевый" цвет. Яркий пример - Молодежное "Яблоко", возглавляемое к тому времени уже Ильей Яшиным. Несомненно, молодых российских оппозиционеров привлекал легкий путь достижения мечты - посредством забытых в далеких 90-х уличных столкновений.
Украинский майдан стал для политизированной молодежи символом окончательной победы свободы над загнивающим режимом старой элиты. Молодые люди, вдохновленные подвигом соседей, смело объявили врагами президента и его команду. Но действовать в одиночку было бессмысленно - ведь священный майдан продемонстрировал силу толпы. И, осознав, что "один в поле не воин", оппозиционеры стали создавать коалиции против власти. Особенно преуспел в этом деле Илья Яшин, сплотивший в единое целое Молодежное "Яблоко", Христианский демократический клуб, группу "Совесть", Молодежный СПС и московское отделение "Идущих без Путина".
Удивительным образом молодые, но горячие "оранжевые" либералы разглядели союзников в Национал-большевистской партии Эдуарда Лимонова. Видимо, пленились масштабами лимоновского движения и возможностью, таким образом, создать активный оппозиционный фронт огромных размеров, пусть даже немного фашистской окраски, но зато представляющий реальную угрозу для чиновников в Кремле.
Либеральные ценности или полная каша
Однако способны ли были привлечь обывателя оппозиционные молодежные акции? Нет. "Сегодня политически активные молодые люди сжигают в центре Москвы чучела министров, закидывают чиновников яйцами и майонезом, выбрасывают книги "неугодных" писателей в самодельные унитазы". Все эти акции носили агрессивный и протестный характер. Молодежные активисты, признавая неправовые методы как один из возможных способов борьбы с властью, балансировали на грани беззакония. Протестовать после майдана вообще стало модно. Молодежные организации выкрикивали антипутинские лозунги, приклеивали на транспаранты фотографии известных политиков, ставя под ними обличительные подписи, помахивали флажками, а прохожие ходили мимо и улыбались.
На круглых столах и пресс-конференциях члены молодежной оппозиции толковали о либеральных ценностях, правах и свободе личности. Они вспоминали студенческие бунты во Франции в 1968 году, забывая однако, что те проходили "под красными флагами и под влиянием учения Мао". Конечно, сплачиваться, основываясь на агрессии и протесте, проще, даже если не осознанны цели протеста. Союз либералов и лимоновцев лишь подтверждает это. Протест и нигилизм заложены в молодежном менталитете. Не зря же эксперты частенько вспоминают конфликт отцов и детей, говоря о молодежной активности. Тем не менее протестующая толпа наводила страх.
И даже Кремль испугался
Всевидящее око Кремля внимательно наблюдало за событиями в СНГ. Оно сразу приметило влияние "оранжевого" майдана, над которым витал дух свободы и радости, на поведение российской молодежи, ранее совершенно пассивной, а потому не опасной. После "бархатных революций" любые действия чиновников, будь то арест опального олигарха, или введение в действие 122 закона, или даже создание Общественной палаты, стали восприниматься в штыки и подвергаться насмешкам со стороны молодежи. Они вызывали бурю негодования и, как следствие, массовые беспорядки. Сплоченная "оранжевой" идеей молодежь, выступив на улице против власти, впервые за долгие годы сделала ход конем.
Нарастающее низовое брожение настораживало, и перед Кремлем четко обрисовалась перспектива выдвинуть навстречу молодому коню своего офицера. Мудрые политтехнологи поняли, что с молодежью нужно бороться ее же методами - отвоевывая в боях уличное пространство. И на свет появились, не без помощи вечного Василия Якеменко, будущие управленцы "НАШИ", одним своим названием поделившие улицу на два противоборствующих лагеря "своих" и "чужих". Прокремлевские "НАШИ", следуя примеру "Идущих вместе", тоже активно поддерживали политический курс президента, но вместе с тем выдержали и логику протестного молодежного сознания, позиционируясь в качестве "антифашистов". Приставка анти- даже тут делает свое коварное дело - молодежная толпа, как голодная рыба, послушно глотает крючок с наживкой из слова "против" и успешно поддается манипуляциям со стороны политтехнологов. В сущности, масштабная акция "НАШИХ" на Ленинском проспекте "Наша Победа", так старательно замаскированная под Антифа, прошедшая в мае 2005 года наглядно продемонстрировала оппозиции продуманный сценарий, по которому будут разворачиваться "оранжевые" события в России. Молодежи придется вести борьбу против себя и друг с другом.
Опыт 90-х, возможно, поможет разобраться в том, в какое русло необходимо направить нигилистические молодежные эмоции, жаждущие выхода наружу, чтобы сохранить стабильность в стране и не подорвать нашу государственность очередной "бархатной" революцией.
При написании статьи были использованы следующие материалы:
Программа по борьбе с фашизмом МДАД "НАШИ"
http://gov.cap.ru/hierarhy.asp?page=./198/17865/17866/21317/21318