Наступать, не сдаваться

До сих пор мы имели дело с двумя образами Януковича, слагавшимися скорее против его воли на разных этапах истории Украины последних лет. Сначала, когда он начал выходить из тени Кучмы и претендовать на главную роль в стране, будущие «Оранжевые» создали ему образ «донецкого бандита».

Потом, в 2004 году, когда он практически без реального сопротивления уступил власть организаторам переворота; когда вновь после парламентских выборов стал премьером и позволил Ющенко антиконституционно распустить Верховную Раду и провести новые выборы, снова приведшие к власти правительство Тимошенко, у него стал создаваться имидж флегматичного сибарита, способного пользоваться статусным положением, но готового уступить при минимальном нажиме.

Поэтому, когда на президентских выборах он все же победил, возникло много сомнений, насколько он успешно сможет преодолевать все новые встающие перед ним препятствия: отказ Тимошенко признавать его победу, судебное оспаривание, попытку блокады создания парламентской коалиции, остаточное влияние предыдущей власти в бюрократических структурах. Тем более вставал вопрос: победив благодаря голосам Востока, что будет делать он с не принимающим его Западом страны, не принесет ли интересы Украины в жертву умиротворению Западенщины?

Начни он в условиях первично завоеванной победы воспроизводить свой прежний стиль, неоднократно приводивший его к поражениям, ничего сделать он бы не смог. Начни он топтаться на месте, уже через полгода-год поддержка (кстати, все же не доминирующая) сменилась бы обернулась бы скепсисом. Прояви он нерешительность, часть его сторонников стала бы сожалеть об энергичности Тимошенко, а часть – тяготеть к более молодому Тигипко. С трудом собранная коалиция стала роптать, расшатываться и распадаться. А у внешних партнеров стало складываться раздраженное и высокомерное отношение. Западеншина стала наращивать атаки, и уступи он ей, это лишь разожгло бы аппетиты последней и привело к падению поддержки на Украине.

И Янукович абсолютно неожиданно начал наступать. Наступать несуетливо, спокойно, поэтапно. Каждый раз казалось, что та или иная его новая победа в укреплении власти в стране – это лишь нечто случайное, ситуативное, не решающее. Даже когда власть была взята не только формально, но и реально, все существенные проблемы оставались: дорогой газ, что означало проблемы промышленности и недовольство населения, неутвержденный бюджет, нерешенность с кредитами МВФ, угроза роста инфляции. Ну, и все прелести полуразрушенной экономики. Главное же – раскол Украины, страшный не столько оппозицией Западенщины, сколько колеблющейся позицией Гетманщины, центральных областей.

Апрельское экономическое и международное наступление и Харьковский прорыв показали, что все остальное было лишь подготовкой. Выходом на исходные рубежи. Здесь важны даже не только отдельные прагматические результаты (а они огромны – 40 млрд. долларов за 10 лет), потенциал прорыва промышленности и роста производства, утверждение бюджета, один за другим утверждаемые интеграционные проекты с Россией. Все это – деньги, прибыли промышленности, рост доходов населения, новые рабочие места. Плюс социокультурное наступление. Российский флот в Севастополе – фактор стабилизации, энтузиазм и восторг Юга и Востока, изменение политики в области культуры, нормализация ситуации с использованием русского языка, отмена требований за обязательное дублирование фильмов на украинский язык.

Его сторонники ощущают готовность к наступлению, его противники видят, что на них надвигается мощная сила, что рубежи сопротивления падают один за другим, и в этом отношении оказываются деморализованы. Колеблющиеся центральные области, наконец, видят перед собой некую вразумительную и как будто бы решительную государственную власть, которая способна делать хоть что-то понятное. Еще совсем недавно украинцы говорили о «шагах командора» относительно Юлии Тимошенко и безволии Януковича – и внезапно все переменилось.

По ФОМовским данным апреля, 40% граждан указывают на рост популярности нового лидера, и лишь 6% на ее падение в предыдущий опросу месяц. Только 29% полагают, что оппозиция сможет успешно противостоять действиям власти. Во всех своих проявлениях она пользуется поддержкой еще меньшего числа – 27% граждан, а 53% откровенно говорят о том, что ее не поддерживают. 45% граждан верят, что правительство Азарова сможет стабилизировать экономическую ситуацию, не верят в это 30%. Ухудшения жизни ожидает лишь 21%.

Уже не новы данные о том, что 62% граждан поддержали Харьковский Пакт. Но при этом 63% граждан заявляет о поддержке создания Союзного государства России, Украины и Белоруссии, и лишь 27% выступает против. Понятно, что большинство не согласных на объединение сосредоточены на Западенщине (только 22% - за, тогда как 50% - против), но на этот раз она лишена уже и поддержки Центра (Гетманщины): здесь идею воссоединения поддерживают 60% при 20% несогласных. На Юге и Востоке поддержка воссоединения просто запредельна – соответственно, 79% против 13% и 85% против 12%. При этом против вступления в НАТО выступают тоже 63% (только 19% - за), и даже на Западенщине эту идею одобряет меньше половины населения – 40%.

67% поддержали проведение 9 Мая в Севастополе совместного парада России и Украины. О своем положительном отношении к России сегодня говорят 72% Украинцев, об отрицательном – 6%. Даже на Западенщине отрицательное отношение не собирает большинства голосов населения – 46%. Лишь 26% согласны устранить русский язык из официального общения на Украине, 68% выступают либо за то, чтобы сделать его вторым государственным, либо – официальным языком того или иного региона.

Если по официальным данным получалось, что Янукович на выборах получил 49.5% голосов, а Тимошенко – 46.5%, то сейчас говорят о своем голосовании за Юнуковича - 52%, а за Тимошенко – 24% от всех избирателей. Если бы выборы состоялись в апреле – за Тимошенко готовы были отдать голоса уже 14% от всех избирателей – за Януковича – 41% – при части и всех остальных.

С последнего предвыборного этапа рейтинг Януковича подпрыгнул от 29% до 41% к концу апреля. При этом по рейтингу доверия Тимошенко опустилась уже на 5 место – с 16%, при 31% у Тигипко, 30% у Азарова и 17% у Яценюка. Рейтинг доверия у Януковича к концу апреля с 30% в Новогодье подскочил до 42%. Пока это – данные к 20 апреля. Очевидно, это результат явного наступления Януковича и, как кажется, его отказа от половинчатой политики лавирования. Само по себе это естественно. В расколотых обществах всегда привлекательны проявления силы.

За годы ожидания власти с Януковичем что-то произошло. То ли накопил силы, то ли набрался злости. Причем наступление идет технологичное. Это не политическое наступление на оппонентов. Это попытка решения проблем.

Если действительно осуществятся интеграционные проекты в наукоемких отраслях – ядерной энергетике, авиастроении, – союз Украины и России будет основываться уже на единстве наиболее современных отраслей экономики. Собственно, это будет означать объединение высокоинтеллектуальных трудовых потенциалов и создание новых рабочих мест для квалифицированных специалистов. Украина в этом случае уже окажется инициатором поступательного инновационного развития России.

Главное здесь – не останавливаться. Против нынешнего руководства Украины сегодня действуют три силы: 1) Внутренняя компрадорско-националистическая оппозиция, состоящая из остатков «оранжевых» и откровенных западенских фашистов; 2) Те части российского политического класса, которые ориентированы на псевдолиберальную самоидентификацию и всегда поддерживали «оранжевых»; 3) Группы мировой, европейской и американской элиты, рассматривающие Украину как буфер, отрезающий Россию от Европы.

Их действия будут носить разный характер – от прямого уличного сопротивления и хулиганских выходок региональных властей Западенщины до соболезнующих и формально доброжелательных советов на уровне личных контактов представителей элиты и рекомендаций не спешить, действуя осторожно. То есть советов и рекомендаций «перепрыгивать пропасть в два прыжка» с надеждой, что первый окончится посреди пропасти.

А Януковичу нужно продемонстрировать успешность своей политики, показать, после двух десятилетий невнятности и шатаний, что политика может быть эффективной, целеустремленной, решительной и успешной. Он все-таки завоевал власть на Украине. Теперь ему нужно завоевать саму Украину. Завевать ее своими успехами. И, возможно, реализовать шанс стать одновременно украинским Рузвельтом и новым Богданом Хмельницким. Главное – наступать. Наступать и не медлить. Не переходить в оборону. Только наступать. И не сдаваться.